¿Qué diferencia hay entre Spring® y JakartaEE?

¿Qué debería elegir para mi próximo proyecto? En este vídeo exploramos las principales diferencias entre JakartaEE y Spring®. JakartaEE es el nuevo nombre de JavaEE, el stack tecnológico canónico y portable levantado por encima del lenguaje de programación Java, con tecnologías como JPA, JSF, JSON-B, JSON-P... En cambio, con Spring se usan tecnologías alternativas que valen para lo mismo pero que nacieron con el objetivo de ser diferentes a JavaEE. Todo esto incluso a pesar de que hoy en día Spring usa Embedded Tomcat y es compatible con JPA, y de que algunas tecnologías clave de Spring como la inyección de dependencia forman parte hoy en día de JakartaEE también.

[Magistrado]

Excelente vídeo y contenido.
Visto en 09/06/2024

[goodday]

Excelente video hermano, te hago una consulta, para trabajar en una entidad bancaria (Banco), es más recomendable y preferible aprender o tener conocimientos sobre Jakarta ee o me equivoco?

Digo esto porque por lo que tengo entendido en mi país (Argentina), las entidades bancarias suelen utilizar versiones viejas de java y cobol ya que mudarse a otras versiones o lenguajes es muy costoso, con esta lógica, es preferible irse por Jakarta ee o estoy equivocado?

[CeratiGilmour]

Muy buenos tips doc, cuando stream «hablando con Makigas»

[heduardos]

He trabajado con el antiguo Java EE y con Springboot y este último no se compara en lo absoluto todo es mucho más fácil y sencillo

[juanjoguhu]

Llevo un tiempo viendo tus vídeos y creo que te falta el eslabón de Mocroprofile. Para entender FW como Quarkus compatibles con Jakarta EE y Mocroprofile y que simplifican el despliegue y tener que configurar un WildFly o TomEE

[gatospren]

Hola Dani, he pensado en pasar a preguntártelo en Stream, pero no hemos coincidido por horarios.
Tenía una consulta
¿Consideras necesario conocer JakartaEE o más que conocer estudiarlo antes de entrar con Spring?

Respeto mucho tu opinión, ya que me motivaste a estudiar Java y ya estoy casi finalizando al menos la parte básica y me toca decidir en cuál empezar

[otaxhu]

Podrias hacer un video de como hacer una API RESTful utilizando Jersey? Vi que estas haciendo una serie utilizando Quarkus pero podrias hacer videos sobre Jersey y como utilizar las implementaciones de Jakarta

[TheBleakill]

La real diferencia es que uno esta enfocado a tener una aplicacion monolitica que tambien puede co sumir microservicios hechos en springboot, mientras que el otro esta mas enfocado a los microservicios por la facilidad de configuracion con @ al momento de hacer un API

[MLopez-uyqc]

pensé que Spring y Jakarta se podían integrar y eran compatibles

[feryu]

spring me decepcionó por lo complicado de usar y configurar websockets, parece que el enfoque de spring es el manejo de muchas conecciones, mientras que con jakrta esta muy fácil y puedes tener una sesión individual, parece una tontería pero esa funcionalidad es muy util

[rickhunter]

JAVA EE Y LUEGO JAKARTA TIENES QUE IMPORTAR MUCHAS LIBRERIAS Y DEPENDENCIAS MANUALMENTE. SPRING JUNTO A MAVEN TE HACE TODO MAS FACIL.

[Bruno]

Le esta faltando a Jakarta. Un Jakarta Boot

[meoDomicio]

Dios mio, yo pensaba que spring era el mismo java ee