filmov
tv
AT5-panel geeft netheid van de stad dikke onvoldoende
Показать описание
Een 3,5, dat is het cijfer dat leden van het AT5-panel aan de netheid van de stad geven. Het afvalprobleem speelt al jaren en Amsterdammers zijn er ondertussen echt klaar mee, zo blijkt uit een onderzoek onder het AT5-panel, waar bijna 2000 Amsterdammers aan meededen. Het netheidscijfer is de afgelopen jaren flink gedaald.
Patatbakjes, plastic tasjes en etensresten: de overlast van zwerfafval is de afgelopen jaren flink toegenomen. Tel daar de opengebroken vuilnisbakken sinds de invoering van statiegeld op kleine flesjes en blikjes en de hoge stapels vuilniszakken naast containers bij op en je begrijpt de dikke onvoldoende die de panelleden geven. Het afvalprobleem in de stad loopt de spuigaten uit.
"Het is overal in de stad een grote vieze teringbende", aldus een van de panelleden. Een ander omschrijft het iets anders, maar is het er wel mee eens. "De stad is al tijden ranzig. Als je maandagochtend door het centrum loopt denk je dat je over een vuilnisbelt wandelt. Echt goor." Andere panelleden zeggen zich zelfs te schamen voor de afvalproblemen. "Het is zo'n mooie stad, maar voor de goorheid op het moment schaam ik me echt erg."
Netheid al jaren onvoldoende
Het verklaart het lage rapportcijfer dat de panelleden geven: een 3,5. AT5 peilde twee keer eerder de afgelopen jaren de netheid van de stad. In 2020 gaven de panelleden de stad nog een vijf en vorig jaar was dat al gedaald naar een 4,6.
Ook nu gaf ruim 80 procent van de panelleden een onvoldoende aan de netheid van de stad. 275 panelleden gaven zelfs een donkerrode 1. "Ik denk dat je bij mij in de buurt wel kan zien waarom", zegt Stijn Bleij uit de Dapperbuurt. Hij wijst naar een stel ondergrondse containers bij hem voor de deur, waar flink wat zwerfvuil omheen ligt. "Vanochtend is de container geleegd, en dan laat je het zó achter. Gewone bewoners melden dit al heel lang."
Maar niet iedereen is het eens met de harde onvoldoendes die worden uitgedeeld. Sommigen kaarten bijvoorbeeld aan dat het probleem niet overal speelt. Panellid Ismene Straver is een van de weinigen die de netheid nog wel een voldoende gaf, al is het een krappe zes. "Het is ook wel eens een zeven of een acht", zegt Straver. Al komen zulke scores steeds minder vaak voor, zegt ze: "Het is gewoon heel veel troep. Het is ook meer geworden."
Waar zit het probleem?
Veel panelleden zijn van mening dat de netheid van de stad de afgelopen jaren stevig achteruit is gegaan. De meesten noemen de invoering van het statiegeld op kleine flesjes en blikjes het grootste probleem, bijna 65 procent wees dat aan als een van de pijnpunten. "Overal zijn de prullenbakken opengebroken en ligt er troep naast. Alles wordt op straat gegooid in de zoektocht naar 15 cent", aldus een panellid.
Over de prullenbakken in de stad klagen meer van hen. Velen vinden dat er te weinig prullenbakken staan in de stad en ook het probleem dat ze te klein zijn wordt veel genoemd. "Bij mooi weer zitten de bakken veel te snel vol. Je ziet het in parken, maar ook in de binnenstad. Mensen zetten het er dan maar naast of proberen te proppen."
Toch wijst ruim de helft van de panelleden niet alleen naar de mensen die zoeken naar statiegeld of de prullenbakken. Veel van hen vinden de houding van de Amsterdammers zelf ook het probleem. "Patat-vreettoeristen gooien hun afval op straat, maar dat doen de 'Amsterdammers' zelf ook. Geef het goede voorbeeld", reageert een van de panelleden. Een ander ziet het ook fout gaan in de eigen straat. "Mensen bieden het afval verkeerd aan of zetten het naast de container terwijl er ruimte is. Geen vieze handen, maar wel vrij spel voor ratten en meeuwen."
Stadsreiniging en handhaving
In een opiniestuk in Het Parool schreven 39 Amsterdammers, onder wie Adriaan van Dis, dat 'bij het stadsbestuur de urgentie ontbreekt om het afvalprobleem op te lossen'. Van de 1974 panelleden die meededen aan het onderzoek is bijna driekwart het daar mee eens. Ze geven aan dat er te weinig wordt geveegd, prullenbakken te laat worden geleegd en dat handhaving ontbreekt.
"Als je een melding maakt krijg je als reactie: 'Fijn dat u betrokken bent bij de stad' en verder gebeurt er niets of niet veel", reageert een panellid. "Het wordt tijd dat bestuur en ambtenaren echt betrokken zijn. In plaats van allerlei prestigeobjecten en mooie woorden, echt de zaken die belangrijk zijn prioriteit geven en niet alleen in 'de (binnen)stad' maar ook in de 'buitengebieden', die nota bene ook 'stad' zijn."
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
Patatbakjes, plastic tasjes en etensresten: de overlast van zwerfafval is de afgelopen jaren flink toegenomen. Tel daar de opengebroken vuilnisbakken sinds de invoering van statiegeld op kleine flesjes en blikjes en de hoge stapels vuilniszakken naast containers bij op en je begrijpt de dikke onvoldoende die de panelleden geven. Het afvalprobleem in de stad loopt de spuigaten uit.
"Het is overal in de stad een grote vieze teringbende", aldus een van de panelleden. Een ander omschrijft het iets anders, maar is het er wel mee eens. "De stad is al tijden ranzig. Als je maandagochtend door het centrum loopt denk je dat je over een vuilnisbelt wandelt. Echt goor." Andere panelleden zeggen zich zelfs te schamen voor de afvalproblemen. "Het is zo'n mooie stad, maar voor de goorheid op het moment schaam ik me echt erg."
Netheid al jaren onvoldoende
Het verklaart het lage rapportcijfer dat de panelleden geven: een 3,5. AT5 peilde twee keer eerder de afgelopen jaren de netheid van de stad. In 2020 gaven de panelleden de stad nog een vijf en vorig jaar was dat al gedaald naar een 4,6.
Ook nu gaf ruim 80 procent van de panelleden een onvoldoende aan de netheid van de stad. 275 panelleden gaven zelfs een donkerrode 1. "Ik denk dat je bij mij in de buurt wel kan zien waarom", zegt Stijn Bleij uit de Dapperbuurt. Hij wijst naar een stel ondergrondse containers bij hem voor de deur, waar flink wat zwerfvuil omheen ligt. "Vanochtend is de container geleegd, en dan laat je het zó achter. Gewone bewoners melden dit al heel lang."
Maar niet iedereen is het eens met de harde onvoldoendes die worden uitgedeeld. Sommigen kaarten bijvoorbeeld aan dat het probleem niet overal speelt. Panellid Ismene Straver is een van de weinigen die de netheid nog wel een voldoende gaf, al is het een krappe zes. "Het is ook wel eens een zeven of een acht", zegt Straver. Al komen zulke scores steeds minder vaak voor, zegt ze: "Het is gewoon heel veel troep. Het is ook meer geworden."
Waar zit het probleem?
Veel panelleden zijn van mening dat de netheid van de stad de afgelopen jaren stevig achteruit is gegaan. De meesten noemen de invoering van het statiegeld op kleine flesjes en blikjes het grootste probleem, bijna 65 procent wees dat aan als een van de pijnpunten. "Overal zijn de prullenbakken opengebroken en ligt er troep naast. Alles wordt op straat gegooid in de zoektocht naar 15 cent", aldus een panellid.
Over de prullenbakken in de stad klagen meer van hen. Velen vinden dat er te weinig prullenbakken staan in de stad en ook het probleem dat ze te klein zijn wordt veel genoemd. "Bij mooi weer zitten de bakken veel te snel vol. Je ziet het in parken, maar ook in de binnenstad. Mensen zetten het er dan maar naast of proberen te proppen."
Toch wijst ruim de helft van de panelleden niet alleen naar de mensen die zoeken naar statiegeld of de prullenbakken. Veel van hen vinden de houding van de Amsterdammers zelf ook het probleem. "Patat-vreettoeristen gooien hun afval op straat, maar dat doen de 'Amsterdammers' zelf ook. Geef het goede voorbeeld", reageert een van de panelleden. Een ander ziet het ook fout gaan in de eigen straat. "Mensen bieden het afval verkeerd aan of zetten het naast de container terwijl er ruimte is. Geen vieze handen, maar wel vrij spel voor ratten en meeuwen."
Stadsreiniging en handhaving
In een opiniestuk in Het Parool schreven 39 Amsterdammers, onder wie Adriaan van Dis, dat 'bij het stadsbestuur de urgentie ontbreekt om het afvalprobleem op te lossen'. Van de 1974 panelleden die meededen aan het onderzoek is bijna driekwart het daar mee eens. Ze geven aan dat er te weinig wordt geveegd, prullenbakken te laat worden geleegd en dat handhaving ontbreekt.
"Als je een melding maakt krijg je als reactie: 'Fijn dat u betrokken bent bij de stad' en verder gebeurt er niets of niet veel", reageert een panellid. "Het wordt tijd dat bestuur en ambtenaren echt betrokken zijn. In plaats van allerlei prestigeobjecten en mooie woorden, echt de zaken die belangrijk zijn prioriteit geven en niet alleen in 'de (binnen)stad' maar ook in de 'buitengebieden', die nota bene ook 'stad' zijn."
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
0:04:06
AT5-panel geeft netheid van de stad dikke onvoldoende
0:02:20
Afvalwethouder reageert op 3,5 voor netheid stad van AT5-panel
Комментарии