Улучшение каскада магнитного сжатия импульсов. Получение высоковольтных наноимпульсов.

preview_player
Показать описание
Показал как улучшить энергетические показатели каскада магнитного сжатия импульса. Замена насыщающегося дросселя на насыщающийся трансформатор дает лучший результат.
Схема и реализация первой версии на канале нашего коллеги
Не забываем поставить лайк и подписаться.

Вы можете купить чашку кофе автору канала!
СБ: 5469 3801 1283 2612

#магнитныеключи #наноимпульс #насыщение
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Здравствуйте, PROEKTIROVSHIK! Весьма поучительны Ваши видеолекции, о которых знаем! Благодарю за Ваши труды!!!

Stepanoff
Автор

Тема интересная и актуальна для спецоборудования👍

sealdo_experiments
Автор

35 лет назад унаучном колективе возник проблем.
Повишаящая каскада на феритовой " Ш " 4 см2, первичка Сu 1, 0мм, вторичка 0, 25 не работала.
У меня был опит из другая лаборатория ( делали
трансфертери для жележнодорожний поезда 27в /220 в на честота 25 - 30 КХц, 40 вт. и они с високим КПД работали. И так первичная обмотка сделаи из 25 н Х 0, 1 мм и всю заработало и на 160 КХц. с високий КПД
Привет из Болгария, а я Вас наблюдал из Германия !!!

СтефчоГеоргиев-чэ
Автор

Даже мне всё понятно. Подскажите, можно ли собрать такой контур, чтобы преобразовывать частоты до 20 Гц, в электричество? Мысль такая, раз утверждают, что есть какая-то частота "шумана", может есть вариант собрать схему чтобы эту частоту преобразовывать? Навскидку попробовал глянуть, что за антенна нужна - так получается, что десятки километров, может кто владеет какими-то техниками объёмных фигур для уменьшения размеров или ещё какие варианты?

baco_su
Автор

А наглядная демонстрация будет? У Вас прям классно так раньше изготовление магнитных ключей было показано, если бы не такой показ - и я и многие бы не сделали... Плиз!!! Добейте тему хорошей демонстрацией !!!)

RdLux
Автор

О привет. Ты повтори опыт Романова что на видео Радиант ч1 и Радиант ч2, пока это единственная зацепка. Ну кроме многофотонной ионизации.

ЖеняМирошниченко-шд
Автор

Здравствуйте! Я извиняюсь, а где это все применяется к примеру)

KosmoS
Автор

Рисуйте полную схему, не чего не понятно.
Если есть постоянная нагрузка ставится Rрабочее и получается одна схема... если там емкость то другая.
Как нарисовано сейчас - права часть весит в воздухе и почему там должно возникнуть напряжение если цепь разомкнута не понятно.
И что у Вас за импульс... если это батарейка с ключом, то конденсатор С1 зарядится (за 1 или несколько импульсов) и всё, через что он разрежается я не вижу.

andreypupkin
Автор

Сделал схему лучше чем у Капанадзе.
Запускаем от 9 вольт на выходе получается 1.2кВт энергии в виде свечения десяти 100 ваттных ламп.

ocwaldos
Автор

В таком виде - схема неполная . Конденсатор С1, зарядившись через первичку, далее перестанет работать.. Нужно вводить 2 тактную схему управления зарядом и разрядом С1. То есть получишь импульсник с переменным током.

АнатолийИванов-мш
Автор

Породокс - в том, что дурак считает что он прав, а умный человек сомневается.!!!😮

АдексейАнтонов-ьъ
Автор

Резонанс тока с резонанс ом тока, ни у одного схематехника не получался!

ВоваПеребоев
Автор

В трансформаторе мощность падает, так как ток уменьшается. Как бы вы не сжимали импульс, он мощнее не станет

ВоваПеребоев
Автор

закон ОМА не верен) и твои обьяснения не верны)

коткотофеич
Автор

Породокс - в том, что дурак считает что он прав, а умный человек сомневается.!!!😮

АдексейАнтонов-ьъ