Je nový český tank LEOPARD 2 skutečně lepší než dosavadní T-72? (SROVNÁNÍ)

Před nedávnou dobou do České republiky doputovaly první 3 kusy tanků Leopard 2A4. Nebudeme si nalhávat, že obměna našeho tankového vojska už hystericky "bušila" na dveře.🚪

Zároveň s tím se spustily diskuze na sociálních sítích, zda je nový Leopard 2A4 vůbec lepší než naše dosavadní modernizované tanky T-72M4 CZ?💬

Na tuto otázku, a na mnoho otázek dalších, se pokusíme v dnešním videu společně naleznout odpověď.🔎

Video vzniklo ve spolupráci s vojenským magazínem CZDEFENCE
▶️YOUTUBE: @czdefence

🔗ČERPÁNO BYLO Z:
1. Wikipedie
2. Military Wiki
3. CZDEFENCE.cz
4. ARMY.cz
5. The Infographics Show (YT)
6. STEELBEASTS.com

🔗ZÁBĚRY BYLY POUŽITY Z:
1. @czdefence
2. @tvarmycz
3. @VHUMOVIES
4. @Warthunder
5. Envato Elements

🎞ČÁSTI VIDEA:
00:00 Úvod
01:53 Historie tanků Leopard a T-72
06:20 Srovnání specifikací
09:19 V čem tank Leopard vyniká?
13:11 Proč se pořídily zrovna Leopardy?
14:41 Tvůj názor?

______________________________________________________

#tank #leopard #army

[tankista_oficialni]

Vyhrává u vás 🟦Leopard 2 nebo 🟥T-72M4 CZ?

[Exospherical]

Řekl bych, že je opomenuto dost zásadních faktů. Leo2A4 je razantně lepší než T-72 M1, ale už ne moc oproti zmiňované T-72 M4 CZ. M4CZ nabízí díky přídavné ERA DYNA-72, lepší ochranu proti všem druhům střel, než Leo 2A4, který disponuje jen kompozitním pancířem, a ERA nedisponuje. Dále by bylo vhodné zmínit, že díky obměně původního systému řízení palby u M4 ze sovětského na italský TURMS-T, tak má M4CZ lepší šanci na zásah, a lepší "locknutí" na cílový tank pomocí elektronického automatu. Dále je vhodné zmínit, že M4 disponuje oproti Leo2A4 laserovým varovným systémem SCC-1 OBRA, který detekuje nepřátelské řízené střely a vypouští automaticky kouřovou clonu typu VZ902. Dále tato modernizace umožňuje střílet české, domácí APFSDS projektily EPpSv-97, které mají o 60 procent větší účinnost, než původní 3VBM15 vyrobené pro základní T-72A. Tyto české projektily jsou silnější, než ty, které střílí Leo2A4 (DM-23), dokáží probít až 500mm RhA. Dále modernizace osadila tank systémem REDA, která redukuje radarovou viditelnost tanku. S tím řečeno, T-72M4CZ je objektivně lepší, než Leopard 2A4, ale Leopard 2A6 a 2A7 už je pak zase lepší než M4CZ. 2A4ky mají být použity pouze na výměnu typu T-72M1 a mají sloužit po boku M4CZ, dále mají spíš jen zacvičit tankisty na novější leopardy 2. Ale jinak dobré video

[Horysmannik]

Tradiční skvěle zpracování se zábavnou formou. Hodně jsem se dozvěděl. Díky moc

[DefterCZ]

Tak počítám, že asi zásadní a jediný rozdíl je ten, že T72 za těch 50 let provozu proběhla snad všechny světové válečné konflikty, čili je testována skutečným bojem a vždy vylepšena dle potřeb. Leopard je v tomhle případě takovej panic, který má sice teoreticky v některých aspektech navrch, ale reálný válečný provoz v masovém měřítku asi nikdy nezažil...

[viktorjavorik]

Ahoj, děkuju za parádní video. Chci se zeptat, jak se díváš obecně na možnost “kolových” tanků? Respektive na možnost užívání lehčích, rychlejších a obratnějších bojových vozidel? Nejsou ve výsledku levnější a užitečnější? Např CV90? Nebyla by to alternativa k našemu tankovému vojsku? Diky za odpověď.

[petemitchell]

Hezké video. Je ale potřeba mít na paměti, že 2A4 nemá být náhradou za M4CZ, ale za výcvikové T-72 M1 a M2. M4CZ stále bude zůstávat ve výzbroji a časem je možná nahradí novější Leopardy, či se stávající modernizují.

[Matussvk]

Je jedno či armáda vlastní západný alebo východný tank. Všetko záleží od použitia stroja a o možnostiach protivníka. Dnes sú dostupné protitankové zbrane, ktoré zničia ktorýkoľvek tank kľudne zásahom do čela korby. Aj slávny leopard (slúžiaci v tureckej armáde) sa po zásahu v okamžiku zmenil na horiacu rakvu.

[frantiseknovak]

Ono je ale také dost podstatné, kdo v tom bude bojovat a jestli vůbec bude. Dovedete si představit, jak například současná vláda vyhlašuje moblilizaci a obranu po tom, co jí "spojenci" OPĚT vzkáží, že kvůli nim do války ani omylem nepůjdou? A i jestli, tak jak se k boji postaví vojáci. Méně než 5% jich vůbec vidělo nějakého "nepřítele" a to byl obvykle talibanec, maximálně s Akčkem. Dělostřelba, tanky a zákopy prý vypadají dost jinak. Například se nemálo vojáků zbláznilo, když je prvně po zásahu zákopu ohodily roztrhané kusy kamaráda. A další věc je organizace. AČR měla před pár lety OBROVSKÝ problém, postavit do rojnice pár set chlapů okolo vybuchujících Vrbětic. Nevím, jak mají natrénované jiné postupy, ale zrovna tohle ve mě moc důvěry nevzbudilo.

[brumbi]

Zdravím, chtěl bych se zeptat. Pokud se nemýlím, tak máme zatím jen darované leopardy (starší), které slouží především k výcviku. Není proto moc brzy o nich mluvit jako o budoucích českých tancích? Obzvláště když teprve před nedávnem byli objednáni Norskem a Německem. (předpokládám že jejich výroba bude trvat nějakou dobu) A až potom bychom přišli na řadu my pokud bychom uzavřeli smlouvu. Děkuji předem za odpověď. Jinak krásné video jako vždy.

[tosuja]

Vydržel jsem 35 sekund, Leopard 2A4 patří stejně do muzea jako T72. Kdyby to byla alespoň A5, když už ne A7. Když vidím ten kolmí pancíř, tak mi krvácejí oči. Nevím co bylo dál, prostě to povídání o moderních zbraních v kontextu s leopard 2A4 nedám, možná to zaznělo. Uvědomují si vládní odborníci jaké a proč jsou u nás vybudované mosty, železniční tunely atd. ? Jsem předrevoluční voják z povolání a vím jak a proč se tenkrát stavěla infrastruktura. Ve zkratce šlo o to aby se snadno přepravovali tanky T72 a pod. a nešli po této infrastruktuře snadno přepravovat větší těžší imperialistické tanky typu Leopard2. A od té doby se tu toho moc nového nevybudovalo.

[eduardklima]

Leopard 2A4 je vyzbrojen kanónen 120mm L44 (tj. délka hlavně je 44 x 120mm=5280mm) od verze A6 jsou nové kanóny 120mm L55 (6600mm).

[DandymanCZ]

Ukrajina přišla o 3 Leopardy jen tím, že zapadly. S T-64 projeli, ale Leopardy zůstaly viset. Doufám, že u nás počítali i s mosty, které se záměrně stavěly tak, aby západní techniku neunesly. Střelba je lepší z Lea. No uvidíme, co bude dál...

[michalmik]

Asi by stálo za to zmínit i dokonalejší elektroniku, optiku a řízení palby u Leopardu. Munice pod věží T-72 je problematické řešení, ale je třeba přiznat, že i Leopard má podobnou achillovu patu v podobě 27 kusů munice, umístěných ve schránce na levé straně přídě (ve věži je v prostoru s blowout panely připravených jen 15 nábojů). Viděl jsem fotky ze Sýrie, kde Turci nasadili Leopardy, tuším zrovna ve verzi 2A4, ukazující tyto tanky s "vybouraným" levým předním kvadrantem korby, dokonce se vyskytla i věž odhozená výbuchem munice daleko od tanku. Takže, být český tankista, nepropadal bych falešnému pocitu sucha a jistoty. 🙂

[marian]

Aj keď sa može zdať, že Leo 2A4 je lepšia voľba, stále je to len starý tank. Je to akoby niekto nahradzoval 20 ročné Fábie, za 20 ročné Golfy, a cvrkal si u toho do gatí. Bolo to politické rozhodnutie. To, že je možné ten tank modernizovať je fajn, ale za koľko peňazí. Pretože v tom je celé jádro pudla, stačí jeden Javelin, alebo NLAW, a je po akomkoľvek tanku. V dnešnej dobe je potrebná aj kvantita, ostatne to ukazuje aj bojisko na UA, kde rusi uprašujú všetky staré T-72, ale aj T-64 a T-62. Na slovensku sa vymenila celá Tanková divízia za L2A4, zatial ale prišiel iba 1 aj ten bude nutné modeernizovať. Súčasné vlády vykonávajú nekoncepčné nákupy techniky, a platia peniazmi ktoré nemajú - teda požičkami ktorými ich bude musieť niekto splatiť. Obávam sa, že na výmenu tankov sa treba dívať len v širšom spektre, neź je tabulkové porovnávanie.

[jeanpierdelarosa]

11:13 U leoparda díky nabíječi zpočátku vysype rychleji několik ran, pak se avšak voják unaví a nabíjení je pomalejší:) Pokud tam nesedí Někdo jako Jakub Enžl nebo jemu podobný steroidy nasypaná borec, no ty číčo to mě rozsekalo, takže vlastně téměř ve všem vyhrál Leopard 2 akorát k němu budou naši armádní borci fasovat ke každému steroid nabíječe Enžla :) PS : Jakub Enžl je super týpek, ale prostě pobavilo mě to v tom kontextu nabíječe tanku:)

[DePe_official]

Ahoj, skúsil by si urobiť video aj o aktuálnej modernizácií slovenskej armády?

[JanNovyN]

Trochu zavádějící mi přijde část při poruše automatického nabíjení u T72, kde je srovnání s "poškozeným" nabíječem u Leopardu?

[SamuelPohobransky]

Sklamal si ma.
Takúto propagandu som od teba fakt nečakal.
Síce už od začiatku tej vojny na UA som si myslel že na youtube sa takáto propaganda šíriť bude a prvý náznak boli videa o porovnaní vojenskej sily medzi ruskou.
federáciou a ukrajinou alebo NATOm.

A akože 9:40 chcel by som ťa ku*va vidieť ísť v tanku po poli 70km/h (nepočítam po ceste),
Tak isto ako pojde ta t72 50km/h po poli rovnako pojdeš aj ty na tom leopardovi.

Ďalej 10:02 podľa mňa je dosť velká nevíhoda keď sa ten leopard nepretrepe cez 70 až 80% mostov v ČR

A ďalej 11:03 je podľa teba lepšie keď napríklad 12 vojakov vie bojovať v 4 t72 a rovnako 12 vojakov vie bojovať v 3 leopardoch?
A je ľahšie cvičiť 3 alebo 4 vojakov?

Ďalej 11:46 zatiaľ čo Leopard vystrelí jeden pos*atý náboj, T72 ich vistrieľa 3.

11:57 áno technyka sa vie pokaziť a t72 bude strieľať jeden naboj za 2 min, ale človek sa akože zraniť alebo umr!eť nemôže?
V tom prípade by Leopard strieľal ako?

12:50 celkovo u tankov je munícia slabšie miesto.
A podľa to čo som sa ja dočítal má Leopard muníciu vo veži a to mi chceš povedať že je výhoda počas boja.

A tank T72M4 cz je z roku 1994 a leopard 2A4 je z roku 1985 takže leopard 2A4 je o 9 rokov starší

[janhus]

A nákupka? Cena ND, servisu, výcviku, GO (modernizace) ?

[milanvnoucek]

hezké video ale T72 vs leo2 je jako srovnávat hrušky s jabkama 🙂Ty tanky byly koncipovány na jinou taktiku použití, takže v podstatě jsou dle parametrů neporovnatelné. Navíc se tu porovnávají tanky ideologicky vycházející z 70-80 let byť v 90 letech modernizované (OBA). Za mne je v tomto okamžiku každý současný tank zastaralý. Předpoklady použití tanků se změnily s vývojem a využitím moderních prostředků na jejich ničení.