Характеристики объективов о которых молчат производители

Некоторые особенности объективов, на которые стоит обратить внимание при покупке.

[Sharlatann]

Если шаг пикселя на матрице 3.5 мкм а обьектив расчитан от 4.5 как это скажется на картинке?

[molibdenum]

Автор стучит камерой по столу, сие означает, что мозг в зачаточном состоянии; собственно изложение общеизвестных фактов с апломбом первооткрывателя, говорит многое.

[flyman]

Ну, то, что все щенки в помете разные, это известно. А то, что автор лезет в тонкости, не зная элементарных вещей...😳
39-19 это не разброс характеристик, а разрешение в центре и по краям...Все очень просто.😊

[ЮляСкиб]

Поиграться и понять, что порно но задорно😅

[СтепанФилипас]

Производители молчат о динамический диапазоне - тк технологии просветления объективов хранятся в строжайшем секрете.
А резкость она не всегда важна.

[KolyaBlya]

Забавно когда чел задвигающий про тх объективов, не понимает что такое нормальная экспозиция.

[audiofield]

И приборы (програмные, аппаратные и програмно-аппаратные комплексы) существуют и общепринятые определения, все это есть, например MFT-35, 50 это самые распространенные шкалы, только производители не очень любят выкладывать на всеобщее обозрение результаты тестов своих объективов)

[alexeyb]

Правильно есть такой параметр "Эффективное разрешение", свыше которого детальность картинки не увеличивается.
На циф.камере 10-11года было, указывалось.

[evjeen]

Почему вы так много знаете про обьективы, но не смогли правильно выставить свет ?

[ОлегБоженькин]

Не слушайте тех кто говорит, что много воды, вы все првильно делаете, вы человек который уделяет большое внимание разным нюансам и мелочам и это важно, спасибо огромное за ваши обзоры они помогают людям вникнуть и пропитаться духом живой фотографии, подходить творчески и воодушевленно, а не на бегу торопя саму жизнь.

[ГеннадийМ-кж]

В советских справочниках по фотооптике на все отечественные объективы были данные по разрешающей способности в лин/мм по центру и по краю кадра. Можно было хоть как-то предварительно сравнивать и выбирать.
Об импортной оптике этих данных нет совсем. Нигде. Мол, догадайтесь сами.
Единственное, на что можно опереться, это отзывы других людей (с поправкой на несовершенство их личных впечатлений и иногда взаимоисключающие мнения).

[КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

Спасибо за видео. А что из старого разрешит 24мп?

[moto]

Вот пример. Имеем хорошую советскую линзу 50мм . Имеем батарейку от автомоб. пульта длиной в 2, 7см. Через микроскоп читаем надпись на ней шрифтом в 0, 4мм на расстоянии 4м!!! Надпись прекрасно читается и вот вопрос! Какая матрица догонит MFT такого обьектива).

[kazancevm]

Оператор, займись уборкой снега, съемка ну совсем не твоё

[SerjShvediuk]

Да св СССР пр-ве была условная такая характеристика : -"разрешение линий в мм в центре поля и на краях". Гелиос -103 в моём понимании на 35 мм плёнку давал лучшее разрешение чем гелиосы 44.

[anonanonov]

Да, везде пишут что у никор 18-55 мдф 25см, а мне попался с 10см, можно макро снимать )

[andronrus]

хорошо что у ютуба есть возможность просмотра со скоростью 1, 5х, хотя смотреть тут нечего, тремя словами "ВСЕ ОБЪЕКТИВЫ РАЗНЫЕ"

[НиколайГлухов-щн]

Здравствуйте. Подскажите продается у нас в городе обьектив зенитар м 1.9/50 мс
Подскажите стоит его покупать, хороший нет??
Что можете о нем сказать?

[alexb]

Какая-то ненаучная муть. Подобное обычно несут аудиофилы.

[fedorwhite]

начал смотреть умного дядю который много говорит аббревиатурами, что бы сразу все поняли что он сильно шарит в камерах, но после того как я подошел к монитору и одед свои очки +10(я часто слушаю) я увидел пересвет на еблище какого-то дауна - сразу же поставил дизлайк и пошел просветляться на англоязычный ютуб...