Павел Уваров: Роскошь феодализма (взгляд из всемирной истории)

Лектор: Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени.

Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.

[chelsysa]

Павел Уваров-прекрасный рассказчик. У него все лекции на высшем уровне. Спасибо!

[alexandraafanasyev]

Павел Юрьевич - великолепен! Блестящая лекция!!!

[ekatka]

Очень мне нравится эта лекция Павла Юрьевича, два раза слушала ее старую версию на Арзамасе, собиралась в третий раз, а тут наткнулась на новую улучшенную редакцию этой лекции с отличными слайдами.

[roninbonobo]

Огромное спасибо Павлу Юрьевичу за толково поданый материал! Каждый раз, слушая Ваши лекции и читая Ваши кнги, наслаждаюсь возможностью по-новому взглянуть на, казалось бы, известные факты. Не говоря уже про факты, события и имена, мало известные обывателю, инетрпретация и осмысление которых - отдельная песня...Глубокий поклон из Варны от группы почитателей!

[Светлана-оък]

Очень интересная, разносторонняя лекция как всегда у данного лектора! Павел Уваров бесподобен! Спасибо Вам огромное! Дай Бог Вам здоровья и долгих лет!

[dmitriyvasilev]

Лектор отличный, очень приятно слушать

[omg]

прекрасный канал, прекрасные лекторы. спасибо за работу!

[AndzorKabard]

Г-ин Уваров — восхитительный лектор. Спасибо за видео.

[nadina]

спасибо за лекцию. ответили на многие мои мысленные вопросы.

[aksiyta]

Замечательная лекция. Чем дальше слушаешь, тем интереснее, а, главное, понятнее становится.

[marinabernstein]

Блестящая лекция! Давно искала ответ на вопрос в чем секрет европейского взлёта

[arhecenter]

Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.

[елисей-пм]

Спасибо большое за информацию, за лекцию по истории развития Запада, расскажите пожалуйста про завоевание колоний Западных стран и развитию торговли на этой базе

[xren]

Непонятна мысль, высказанная на 01:16: "Прогресс, к сожалению, остановить не удалось". Почему к сожалению?

[jetyb]

Спасибо, очень толково. Жаль, что очень-очень быстро о такой теме.

[ИльяВ-йг]

Ещё возможно дело именно в выигрышной позиции "мелкодисперсного" образования вроде запада времён феодализма - большая объединённая империя будет приходить в упадок, это маленькие радробленные наделы главы которые и главы которых существуют в другой логике - личного владения (может быть) а не государства и объединены чем-то другим, менее жёстким и более общим - семейные связи, клятвы, вера, права общие проработанные а не анархия империи в упадке - кто что урвёт.

[АлександрТ-пп]

Прекрасное изложение предмета которым владеет автор но все таки есть положения которые можно оспорить

[MrKu]

У меня один ответ почему Запад так рванул в развитии: Конкуренция. Постоянная, не прекращающаяся конкуренция, не сдерживаемая ничем.

[ИгорьКосицын-цм]

Интересные мысли. Даже если экстраполировать на недавнюю историю, такую, как крах СССР как империи, тоже можно найти параллели.

[vladimirkonyukhovsky]

Повезло не только Европе, но и Новгороду и Полоцку - избежавшим монгольское Нашествие. Скорее дело не в Курултае, а отдалённости от кочевий - ядра орды и трудностях нахождения союзников.