La economía franquista vs sanchista | Economía en Llamas Ep. 41

Manuel Llamas, analiza un tema candente en la España actual: ¿se vivía mejor con Franco? A raíz de los más de 100 eventos anunciados por el Gobierno para conmemorar el 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco. ¿Es cierto que estamos mejor ahora o hay algo de verdad en que con Franco se vivía mejor? Únete a este análisis económico y descubre las respuestas.

[KroosWilliam]

*Excelente análisis, nunca había visto un análisis tan bien estructurado como el tuyo. Mira, yo llevo desde el 2020 invirtiendo en ETFs de Bitcoin y otros ingresos por dividendos, tengo un total de 734 mil dólares, con mis 83 mil estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me has brindado.*

[JavierGarcíaFernandez-dz]

Nací a finales de los años 50. Puedo dar fe del impresionante crecimiento económico de los años 60 y 70. En mi infancia y adolescencia veías aparcadas bicicletas en la calle del pueblo y al poco tiempo, casi sin darte cuenta, observabas que donde antes veías aparcada una bicicleta ahora venías aparcado un coche. Al nacer en pleno crecimiento económico en el que sólo veías progreso hasta llegar a la juventud, al llegar a la Transición todo me parecieron nubarrones.

[JavierGarcíaFernandez-dz]

En España la cartilla de racionamiento terminó en 1952. Em Gran Bretaña en 1954. Hay que contarlo todo.

[annamasrieracorraliza]

Pues yo que nací en el 58, reivindico aquellos años. La paz, la tranquilidad, la buena educacion recibida, los buenos trabajos, la capacidad de ahorro.... Lo siento pero era genial.

[JavierGarcíaFernandez-dz]

Se lo voy a poner fácil. En los últimos años de Franco un obrero podía comprar su casa. Ahora no es que no pueda comprarla, es que no puede ni alquilarla.

[carlossapiens]

Enhorabuena Manuel. Creo que esta forma de exponer los datos es fundamental para hacer que se conozca la verdad. Ojalá todos los que están por la labor, siguieran esta línea, en lugar de seguir de forma ciega, la agenda informativa de la izquierda.

[biancac]

A comprar más en Primor por patrocinar esta maravilla de programa ❤

[JavierGarcíaFernandez-dz]

No es la renta per cápita lo más importante, lo más importante es el poder adquisitivo, por que en el franquismo los impuestos eran muy bajos y ahora casi expropiatorios. Y también es importante la deuda pública. Por que si lo debes, ¿donde está la prosperidad?

[charliemelou]

Enhorabuena Manuel y a todo el equipo de Vione... en mi opinión el mejor capítulo de La Economía en Llamas hasta la fecha. Un 10 !!

[aviador]

Buen día, a todos los que defienden la libertad.

[carmensoto]

Que desgracia tenemos con este gobierno y los socialista

[gregoriogarciafernandez]

Ver la toma de posesión de Zapatero en el 2004, dejó claro lo que nos esperaba, multiculturalidad, alianza de civilizaciones, y procurar el enfrentamiento civil.

[Gustavo-bjuz]

Multiplicaron por 5 los empleados públicos cuando la población aumento solo un 50 x ciento, sin mejorar los servicios públicos

[tinchoOG]

Es exactamente lo que hacía el Kirchnerismo con la dictadura del 76 en Argentina

[JavierGarcíaFernandez-dz]

Franco realizó 4.080.619 viviendas sociales en 14 años (1961-1975). En ese tiempo la mayor parte de los españoles consiguió una casa que pagaron en 8 o 10 años, a pesar de que los intereses bancarios superaban en muchos casos el 10% anual ¿Como se pudo realizar esto, a la vez que construir numerosas infraestructuras? Los muy bajos impuestos permitieron que un obrero, en lugar de dilapidar su sueldo en impuestos lo empleara en comprar su vivienda. Eso y menos burocracia. Y como hace no mucho dijo Ussia: entonces se robaba menos y había menos políticos a repartir. Ahora vemos los problemas con la vivienda que tienen los jóvenes. Ya han renunciado a ser propietarios, condición que estuvo al alcance de casi todos los obreros de España en las décadas finales del gobierno de Franco. Qué triste, ni siquiera pueden acceder a un modesto alquiler

[carlotagh]

Esta masterclass deberia ser oblig en todos los colegios

[javiac]

De acuerdo en general con el video, pero la primera etapa del franquismo no fue autárquica por elección propia, sino como resultado de la segunda guerra mundial y el embargo internacional. Hasta 1946 España comercio con todo el mundo, beneficiándose de su neutralidad, si bien el comercio era una actividad de alto riesgo en el contexto de la guerra submarina, no teníamos bienes suficientes para exportar y ante la incertidumbre de la guerra, lo más razonable era el autoabastecimiento. En cuanto a la mayor influencia del falangismo fue coyuntural, el país estaba devastado, las naciones unidas nos habían impuesto un embargo comercial y no existía capital privado suficiente para financiar la reconstrucción, por lo que se hacía necesario cierta intervención pública, lo cual coincide con la opinión falangista. Pero en cuanto se logró flexibilizar el embargo y atraer inversión extranjera, se redujo el intervencionismo. En términos generales no se creyó nunca en la autarquía, y se trabajó activamente para poder terminar con ella. Pero si que es cierto que se busco desarrollar unas capacidades mínimas de autosuficiencia para poder evitar y sobrevivir al chantaje internacional.

[arivalia]

Yo acabo de ver que la inflación acumulada desde 1975 ha sido del 1360, 03%. Por lo tanto, si el sueldo medio en ese momento era de 15000€, su equivalente hoy en día sería de 219004, 5 euros. Es decir, que esos 31000 euros de sueldo medio de hoy en día son 7 veces menos que el equivalente de los 15000 euros de 1975 si tenemos en cuenta la inflación acumulada.

[veronicachoque]

Me alegro mucho que hagan estás comparaciones 😊 Gracias Manuel Llamas. Gracias ViOne ❤

[rubensanmaurodelbosqur]

Excelente programa Don Manuel Llamas. 👏👏💪💪🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸