Submarinos Argentinos, que tiene que tener

preview_player
Показать описание
En la búsqueda de recuperar un SDA, el ministro de Defensa Jorge Taiana, puso fin a la recorrida por Francia y Alemania.
En este video se opina como tendría que ser los Submarinos , teniendo en cuenta las necesidades presentes y futuras de nuestro País.

Texto: Ezequiel Cersosimo.

Únete a este canal para acceder a sus beneficios:

UNITE a AeroAr Militaría Argentina
DONACIONES

Suscribanse a los canales y activen la campanita

Desde el exterior :
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Muy buen artículo Aeroarg, te felicito.
Dos cosas, la baterías de Litio Ion tienen un gran pero... el control de la temperatura... Tienen la mala costumbre de tener reacciones exotérmicas mucho más extremas que en otro tipo de baterías y que en algunos casos, han provocado incendios.
Lo segundo es que en la situación actual, NO se va integrar un arma Rusa en un submarino Francés, bajo ninguna circunstancia, en la India puede ser que interoperen pero de ahí a instalar un misil ruso en un submarino occidental, hay un largo trecho y en mi humilde juicio, es insalvable.
Saludos y reitero mis felicitaciones por tu buen reportaje

alfonsokaiser
Автор

Una entrega a 6 años vista es llegar "tarde". Usados rusos sería al menos contar con algún recurso ya integrado y en uso para el 2028/29.

leotrozzi
Автор

Muy buenos informes como siempre sería una buena opción naval grup en los submarinos alemanes no confío ya que en Malvinas fallaron sus torpedos y eran relativamente nuevos para la época

adrianmatiasgomezlezcano
Автор

Una gran noticia de más viajes y más supuestos...

leonardoyevenes
Автор

no se ponen de acuerdo para aviones, imaginate estos bichos que salen una torta!!! tendrian q ir por los de brasil para no perder la capacidad, y desp. van solucionando!

MrLucascentineo
Автор

Yo me inclinaría por el submarino Alemán. Pero no me alegro mucho ya que estamos llenos de cartas de buenas intenciones de compra y al final nada de nada

jorgeluisartuso
Автор

Buen informe, queda tener paciencia y esperar!!! 🇦🇷👍🏻💪🏻

SantiagoMartinez-sshb
Автор

Quisiera hacer un par de comentarios: Los TR-1700 no son obsoletos si se modernizan. Por supuesto los astilleros alemanes o franceses no recomendarán nunca modernizarlos ni mantenerlos porque pierden rentabilidad. Pero se podrían modernizar con baterías de litio, motores IAP de tipo Stirling, reactores nucleares de tipo CAREM (en realidad el CAREM empezó siendo un reactor nuclear para submarinos).
Pero de los TR-1700 tenemos los planos y podemos modificarlos todo lo que queramos. Y fabricarlos en Argentina, de la misma manera que hicimos con el rompehielos Irizar (y del que podríamos hacer otro igual antes de tener que pagar royalties a un socio de la OTAN para hacer un peor y menos funcional "buque polar").
Y se podrían adquirir torpedos y misiles a Rusia, China e India: Kalibr, Onyx - Yakhont, YJ-18 o Brahmos. Todos estos misiles son de muy largo alcance (mucho mas que los Exocet), tienen velocidades continuas o terminales de Mach 3 o cercanas (4 veces la del Exocet) y vuelan en enjambre, Hi-Lo y rasantes.
Y encima tienen mayor carga bélica, lo que multiplica por 10 su "pegada", al sumar la velocidad a la masa y la mayor carga bélica.
Lo mas importante es no comprar submarinos a socios de la OTAN (Francia y Alemania) son EL ENEMIGO, y no solo nos hacemos vulnerables a nosotros, dados los hackeos e información que va SI O SI obtener el enemigo (EEUU + RU), sino que los hacemos mas ricos a ellos.
Los submarinos Scorpene y 212 / 214 cuestan el doble o el triple que equivalentes de Rusia (Kilo mejorados "Black Hole" 636.3 o los AMUR) o los mas recientes de China.
¿No nos acordamos todavía el bloqueo a la venta de misiles Exocet y todo el armamento, municiones y la inteligencia de sensores que recibió RU de EEUU?
¿Somos tarados o qué?

jblanque
Автор

Walter, buen video, pero olvídate no hay un mango. Cada uno cuesta lo mismo qué 12 JF-17 Block 2+, y cero transferencia de tecnología. Tal vez con Brasil podemos comprar 2 clase Tupi, cuándo los de baja.

el_dogo_azul
Автор

Teniendo en cuenta el tamaño del Mar Argentino...lo que depredan, hoy no se si no es más importante tener submarinos que ( me van a saltar a la Yugular) aviones caza...lo ideal sería todo pero...

faustoargentum
Автор

Estos se van a pasear por todos lados y nunca compran nada, somos el pueblo y queremos saber en que gastan nuestra plata

luisrobledo
Автор

Interesante se sabe las principales deferencia entre los 2 modelos
Desde ya muchas gracias

manuelvicentecalabro
Автор

Si seguimos la idea de podemos entrar al brics vamos por los kilo o kilo modificados, con 2 a 6 somos Gardel

hernancabrera
Автор

Hola, el Scorphene no viene con misiles crucero ni el tipo 214, el Dolphin si es de mayor capacidad y utiliza el misil Popeye.

El tipo Soryu es un excelente submarino oceanico japones.

Y no podes mesclar misiles rusos con plataformas occidentales ni viceversa no te lo permiten esta prohibido por ambos bloques


En India los aviones franceses usan armamento occidental y los aviones rusos armamento ruso igual que los submarinos.

marceloburrieza
Автор

Una gran noticia para nuestro País que puede generar además trabajo

jorgedariofederico
Автор

La comunidad en concreto se pregunta....QUE SUBMARINO SE VA A COMPRAR, A QUIÉN Y sea quiere respuestas a preguntas concretas... Lo otro es seguir dando vueltas o venta de humo....y de eso ya tenemos más que de sobra. Hay que exigirle a los políticos que se pongan las pilas en cuestión de seguridad nacional incluso si para ello hay que dejar de reconocer la deuda con el FMI

javieremilianotorres
Автор

Torpedos POSEIDÓN eso tienen que tener 😎

Ray-uerq
Автор

¡Mis deseos que se compren con la máxima tecnología posible y con

marceloborsatto
Автор

Con todo lo que vienen comprando la última década ya deberían ser una potencia mundial jajajaja pero ????

carlosleonrodriguez
Автор

Esperemos se concrete algo...los precios son muy costosos...depende de la financiación y la voluntad política es clave.

danielcampa