VicoVation TF2+ vs Cansonic CDV-800

Показать описание

Сравнительный тест двух видео регистраторов VicoVation TF2+ и Cansonic CDV-800
В ночном тесте я угол на Вико ставил 140 градусов.
Особо интересные места:
0:20 - у кансоника небо пересвеченое
0:45 - у вико с небом порядок
2:30 - при низкой освещенности кансоник делает из картинки "пластмассу" убирая как шумы так и четкость
2:40 - у вико шумодав не так агрессивен, за счет чего имеем золотую середину шум/четкость при слабом освещении
3:50 - видим как у кансоника после поворота не видно стен домов, все черным черно. Экспозиция стоит на 0
4:15 - то же место у вико. Несмотря на экспозицию -0.5 при повороте видны стены домов, в тч даже частично дальнего. Динамический диапазон явно выше
6:08 - после подъема на кочку свет фар в кансонике потерялся в ближайших деревьях, из них видны стали только стволы самых ближних
6:44 - Вико осветил не только стволы и крону ближайших деревьев, но и частично стволы деревьев на заднем плане

Как видим у Вико ночью лучше цветопередача, шумодав не стремиться любыми правдами и неправдами убрать шум как делает кансоник, и работа его достаточно адекватна. За счет правильной работы четкость не падает. Экспонометр работает лучше, меньше пересветов неба, лучше дин.диапазон. Ночью даже без WDR слабо освещенные места видны лучше.
У Кансоника очень агрессивный шумодав, и в этом его основная проблема. Он делает картинку "пластмассовой" вместе с шумом снижая детализацию.
У обоих беда со звуком. У Вико нет низов, у Кансоника нет правого канала, да еще и хрип в единственном левом. Возможно Вико не пишет низа дабы не было перегрузки при громкой музыке?
Вико на мой взгляд более сбалансированный продукт, а с выходом новой прошивки с повышенным битрейтом, надеюсь он подтянет свое качество в плане дневной съемки.
Кансоник неплох, но совершенно бешеный шумодав значительно портит картинку. Экран у кансоника, не смотря на меньшие размеры, более контрастный с более высоким разрешением.