Der gefährlichste YouTube-Kanal Deutschlands

Der Ex-Bild-Chef Julian Reichelt baut sich sein eigenes Medienimperium auf. Was hat es mit den vielen YouTube-Kanälen und Websites auf sich? Woher kommt das Geld? Und wer steckt wirklich dahinter?

Korrektur 1: Anonymous News scheint den Artikel von Jerome Wnuk ohne seine Zustimmung veröffentlicht zu haben. Die entsprechende Stelle im Video entfernen wir.

Korrektur 2: In einer Vorversion des Videos war Videomaterial enthalten, das andere Personen als die in der Kommentierung genannten Personen enthielt, die mit den hier dargestellten Recherchen nichts zu tun hatten. Wir bedauern diesen Irrtum.

0:00 Intro
2:10 Rauswurf bei Bild
3:44 Kapitel 1: Achtung! Reichelt!
11:52 Kapitel 2: Die Gäste
17:07 Kapitel 3: Die Verbündeten
26:50 Kapitel 4: Die Strategie

@simplicissimusyt

@simplicissimusyt

@simpliYT

________

Quellen:

Musik:

Artlist

Max H - Assault
Oliver Michael - Witness - Extended Version
Kyle Preston - Dark Tension
Kadir Demir - Pizzi Waltz
Or Chausha - Identify

Epidemic Sound

Christoffer Moe Ditlevsen - Covert Affairs
Duckmaw - Need It
DEX 1200 - Uncharted Territories
Christoffer Moe Ditlevsen - Covert Affairs
Dream Cave - Confidentiality
Dream Cave - Silent Witness
STRLGHT - Made for you
DEX 1200 - Storyblox
Jon Bjork - A Glimmer of Hope
Christian Andersen - In the Blueprints
Jay Varton - Backweight
Dream Cave - Mystical Tension
Dream Cave - Chasing the Truth
Christoffer Moe Ditlevsen - The Stakeout
Christoffer Moe Ditlevsen - The Shadow
Dream Cave - Terra Firma
Fabien Tell - Rememberance
Michael Rothery - There's Something in the Air
Jon Bjork - Down the Spiral
Zorro - Marinate (Sped Up Version) (Instrumental Version)

___

Schön, verständlich, kritisch und fundiert. Wir machen Essays zu Fragen, die du dir noch nie, oder viel zu oft gestellt hast.

[BMWfreak]

Es zeig mir einfach immer wieder, dass Medienkompentenz mitlerweile ein Pflichtfach in der Schule sein sollte. Und nicht nur auf dem Gym. Eine Demokratie lebt vom gebildeteten Bürger, der sich seine Meinung einigermaßen "objektiv" bildet, oder sich zumindest nicht komplett einseitig aus einer Echokammer informiert. Aber das Internet macht das enorm schwer und wir müssen alle lernen wie wir Informationen herausfinden, hinterfragen und fact checken können. Ohne dass man dafür Journalismus studiert haben muss.

[atomhornchen]

Ich bin 23 Jahre alt und ich muss ehrlich sagen, wenn ich an die Zukunft unseres Landes, aber auch der Welt, denke bekomme ich einfach nur Angst.
Wie sich die Dinge und die Denkweisen der Menschen entwickeln ist einfach nur niederschmetternd.

Edit:
Wow, die Antworten sind hier ganz schön durch die Decke gegangen.
Ich bedanke mich für all die netten und aufmunternden Kommentare.❤️
Ihr habt mir doch noch etwas Hoffnung geschenkt.

[erikoangelo]

"lässt gerne mal Details weg" LOL da kenne ich noch einige Medien.

[EliasWolf]

Machst du bitte auch mal so ein Video über "Correctiv" ?
Ich glaube da gibt es noch mehr aufzudecken, was falsche Aussagen angeht etc.
Wer die als Quelle angibt ist bestimmt nicht ganz so seriös 😅

[bagandi]

Vielleicht machen wir uns darüber Gedanken warum wir auf Platz 21 der Pressefreiheit sind

[Matt]

Eine Demokratie muss so ein Format aushalten. Auch wenn ich Reichelt nicht mag, will ich nicht in einem Land leben, wo er das nicht darf.

[Exxenmann]

"Eine Sache wird nie von zwei Seiten betrachtet"
Weil die Tagesschau das nämlich macht...

[elcapitan]

es ist kam zu glauben, aber was ich hier in dieser recherche gesehen habe erinnert mich an die sendung aus dem osten "Objektiv mit Ulrich Markosch" unglaublich wo wir hinsteuern.

[muschpusch]

Leute, bildet euch! Seid offen für andere Sichtweisen und bereit, eure eigenen auch einmal anzupassen, öffnet eure Augen für Fakten. Benutzt dabei aber auf jeden Fall euren zuvor angeeigneten Grips 🧠✌️

[volkerneu]

„Am 13. März 1877 hat Bismarck im Reichstag eher beiläufig einen Satz gesagt, der einen auch heute noch grübeln lässt. Es gehöre zum Charakter des Deutschen, dass er immer das Beste will und darüber das Gute oft verliert.”

[keinKlarname]

Simplicissimus, wie sehen Sie die Berichterstattung von "Correctiv" über das "Geheimtreffen" in Potsdam?

[gordonlgb]

Ich denke, dass man sich zu einem Thema mehrere Meinungen aus unterschiedlichen Ecken anhören/anschauen sollte. Dann kann man sich seine eigene Meinung bilden. Man sollte nicht jede Meinung annehmen, aber wenigstens mal anhören.

[novos_de]

Der Witz ist: Ändere etwas die Namen und du beschreibst jeden anderen Medienkonzern und findest Verknüpfungen zu anderen Parteien. Ein Trauerspiel.

[TL-xvof]

Follow the money funktioniert einfach immer. Deshalb sollte meiner Meinung nach auch bei jeder Talkrunde ein Steckbrief der Beteiligten (auch die der Experten) beigefügt sein, von wem sie alles finanziell unterstützt werden, wo sie Mitglied sind, usw., dass würde es dem Interessierten Zuschauer deutlich vereinfachen Aussagen einzuordnen.

[rallyvincent]

Naja, man sagt ja schon, dass, wenn solche kritischen und weitreichenden Kanäle nicht gesperrt werden, dass sie zur kontrollierten Opposition gehören.

Auch, wenn ich von diesem Kanal auch nicht mehr sooo viel halte, muss ich dennoch eingestehen, dass der auch schon paar gute Sachen angesprochen, und auf den Punkt gebracht hat.

Schade, ich hätte euren Kanal gerne abboniert, aber mit diesem Video zeigt ihr, dass ihr auch nur dieser wörterverdrehenden Mainstream-Maschine nach dem Mund redet und offenbar bei solchen Themen nicht objektiv aufklärt. Dieser Beitrag klingt für mich genauso wie die Nachrichten im Fernsehn: Einer quatscht nur das vom anderen nach, ohne sich mit diesen ganzen "angeblichen" Verschwörungstheorien auseinanderzusetzen, beide Seiten gegenüberzustellen und mal über genaue Begriffsbezeichnungen nachzudenken bzw. sich mit den Definitionen zu befassen. Dazu müsste man sich allerdings erstmal sehr lange mit geschichtlichen FAKTEN befassen und nicht mit der Geschichte, die der Sieger geschrieben hat.
Ihr redet von Unwahrheiten und angeblich nachgewiesenen Desinformationen aber habt euch offensichtilich garnicht damit befasst, ob das wirklich alles nur dummes Gequatsche ist. Ihr diffamiert alternative Medien und schmeißt sie alle in eine Schublade. Klar gibt es auch schwarze Schafe hier und da, aber das weiß man als logisch denkender Mensch eigentlich auch. Zudem benutzt ihr Begriffe, deren eigentliche Bedeutung ihr offensichtlich nicht einmal kennt, sondern sie nur von den großen Medienhäusern abgeschaut habt und sie unwissentlich in einem vollkommen falschen Kontex einbezieht. Und ihr kritisiert Dinge, die komplett irrelevant sind, um die Leute noch weiter in eine Richtung zu schieben. Usw., usw.. Und genau DAS ist ebenso eine einseitige Meinungsmache, gepaart mit einer Suppenkelle Framing unter dem Vorwand, eine objektive Berichterstattung gewährleisten. Aber genau das ist eben das, was ihr hier anprangert. Weiterverbreitung durch Unwissenheit und durch eure subjektive und abhängige Wahrnehmung.
Ihr habt schon paar gute Videos, aber mit diesem hier habt ihr euch einen echten Fail geleistet.
Damit habt ihr euch in meinen Augen unglaubwürdig gemacht. Schade.

[baytronic]

Jetzt bitte aber auch ARD und ZDF aufdecken, welche Vorstände von welcher Partei kommen, welche reichen Familien evtl. mit im Boot sitzen. Danke.

[freierbaer]

Man sollte nie vergessen, was genau Demokratie bedeuted und was im Grundgesetzt steht.

[martinwerner]

Das Waldsterben in Deutschland ist Realität, jain. Es ist eben kein Wald, sondern höchstens Holzplantagen aus Kiefer und Fichte, denen die Natur in Form des Borkenkäfers den Garaus macht. Gesunde und naturbelassene Wälder stehen auch nach starken Trockenjahren (natürlich je nach Standort) in aller Regel im saftigen Grün. Das sollte man schon etwas differenzierter betrachten.

[petermueller]

Das Bild mit der Brachfläche ist doch mit Sicherheit nach einem der letzten Orkane "Wibke" ect. entstanden, oder die Bäume mussten wegen dem Borkenkäfer gefällt werden.Sowas passiert meistens in Wäldern wo hauptsächlich schnell wachsende Bäume wie die Fichte angepflanzt werden.

[jimknopf]

"fragwürdige Mitarbeiter", warum sind die fragwürdig ? Auf welcher Faktenlage framt ihr die so ?