Swing tanzen verboten und andere Strategien der Parteien | Prof. Dr. Christian Rieck

Die Polizei rückt aus wegen "möglicherweise verbotener Musik"; die Grünen halten sich für nicht links; sind Überschwemmungen auch durch Menschen gemacht? Einige Fragen zur aktuellen Parteienlandschaft.

Die 36 Strategeme der Krise:

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

Die Politische Positionierung der Grünen ~ von Umwelt zu links zu heute?
Historische Entwicklung
Die Grünen wurden im Januar 1980 in Karlsruhe gegründet und sind als Reaktion auf die zunehmende Umweltverschmutzung und die nukleare Aufrüstung entstanden. Ihre Gründung war geprägt von verschiedenen politischen Bewegungen, darunter die Umweltbewegung, die Anti-Atomkraft-Bewegung und die Friedensbewegung. Zu den Gründungsmitgliedern gehörten Aktivisten, Umweltschützer, Wissenschaftler und ehemalige Mitglieder anderer politischer Parteien.

Von Anfang an standen Umweltschutz, Friedenspolitik und soziale Gerechtigkeit im Mittelpunkt ihrer Agenda. Die Grünen traten für den Ausstieg aus der Atomenergie, die Förderung erneuerbarer Energien, Abrüstung und eine gerechtere Verteilung von Wohlstand ein. Diese Positionen machten sie zu einer einzigartigen politischen Kraft in der deutschen Parteienlandschaft der frühen 1980er Jahre.

Veränderung
Im Laufe der Jahrzehnte haben sich die Grünen weiterentwickelt und auf neue gesellschaftliche Herausforderungen reagiert. In den 1980er Jahren wurden sie oft als links-alternative Partei wahrgenommen, die sich gegen das etablierte politische System stellte. Ihr Einzug in den Bundestag 1983 war ein bedeutender Erfolg und markierte den Beginn ihres Einflusses auf die nationale Politik.

In den 1990er Jahren, insbesondere nach der Wiedervereinigung Deutschlands, begannen die Grünen, ihre Positionen zu erweitern und zu differenzieren. Sie nahmen zunehmend auch liberale Positionen ein und begannen, wirtschaftliche und soziale Fragen stärker zu berücksichtigen. Dies führte zu einer breiteren Basis und ermöglichte es ihnen, Wähler aus unterschiedlichen politischen Lagern anzusprechen.

Die Regierungsbeteiligung von 1998 bis 2005 als Teil der rot-grünen Koalition mit der SPD war ein wichtiger Wendepunkt. In dieser Zeit konnten die Grünen viele ihrer umweltpolitischen Ziele umsetzen, darunter den Atomausstieg und die Förderung erneuerbarer Energien. Gleichzeitig mussten sie sich den Realitäten der Regierungsverantwortung stellen und Kompromisse eingehen, was teilweise zu innerparteilichen Spannungen führte.

Seit den 2000er Jahren haben sich die Grünen weiter professionalisiert und positionieren sich heute als Partei, die sowohl ökologische als auch ökonomische Nachhaltigkeit fördert. Sie treten für Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit, Gleichstellung und Menschenrechte ein.

Aktuelle Positionierung
Heute sind die Grünen eine etablierte Kraft in der deutschen Politik und haben bei den Bundestagswahlen 2021 ihr bisher bestes Ergebnis erzielt. Sie sind Teil der Bundesregierung in der Ampel-Koalition mit SPD und FDP und stellen unter anderem das Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz.

Ihre politische Positionierung ist geprägt von der Balance zwischen ökologischen und ökonomischen Zielen, dem Einsatz für soziale Gerechtigkeit und einer weltoffenen, pro-europäischen Haltung. Sie setzen sich weiterhin stark für den Klimaschutz ein und haben sich als zentrale Stimme in der deutschen und europäischen Politik etabliert.

Die Grünen haben sich von einer basisdemokratischen Protestbewegung zu einer professionellen, breit aufgestellten Partei entwickelt, die in vielen Bereichen der Politik mitgestaltet.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

*Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung":

*Schummeln mit ChatGPT:

*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:

*○Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen eine Provision gezahlt wird.

#profrieck #deutschland

[Gigu]

„Man kann nicht die Demokratie schützen indem man sie abschafft“ - kürzer und prägnanter kann man es nicht ausdrücken! Exzellenter Vortrag!

[ChristianBurkart]

Für mich sind Sie eine der wenigen Stimmen der Vernunft in unserer Zeit.

[frozenfritz]

Das Grundproblem des Wahl-o-maten ist doch, dass dort das bewertet wird, was die Parteien sagen und nicht das was die Parteien wirklich machen. Und diese Dinge haben nun mal leider wenig miteinander zu tun.

[ulrichburberg]

Solange die Kritik an Politikern als " Deligitimierung des Staates " bezeichnet wird, ist es nicht weit her mit der Demokratie.

[HUSFLORIAN]

Ich glaube jeder sieht und fühlt was da so passiert, aber Sie können es hervorragend greifbar erklären und in Worte fassen. 👍

[geraldhaller]

Wer die Demokratie wirklich schützen will muss lernen andere Meinungen auszuhalten ohne das diese zu Konsequenzen führen

[ingridschmall]

15:20 " Wenn Politiker davon profitieren, dass sie etwas etwas schlecht machen, dann wird es noch schlechter." Ja, so ist es!

[webersteve]

"SIE KÖNNEN DIE DEMOKRATIE NICHT SCHÜTZEN, INDEM SIE SIE ABSCHAFFEN" genauso ist es ❤

[Franziskus-yvzb]

Das wirklich Üble heutzutage ist eigentlich nicht, dass wir nicht die großen Probleme dieser Zeit, nicht sehen, sondern dass diese von der Politik über nunmehr etliche Jahre verantwortungslos ignoriert/verleugnet werden.

[serae]

Verbotene Musik klingt auch nach DDR. Die hat sich auch für eine demokratische Republik gehalten. Ich denke immer, wenn sich einer für ganz besonders demokratisch hält, sollte man sich vor dem sehr in Acht nehmen

[bobvanheid]

Mein persönliches Fazit: Wir brauchen mehr Pragmatiker und weniger Ideologen. Danke für die kritischen jedoch objektiven Ausführungen .👍

[petergeisler]

Komplizierte Sachverhalte einfach erklären, dazu sind nur wenige Menschen fähig. Sie gehören dazu, Heute hat mir besonders gefallen, wie Sie mit dem Prinzip der Rückkopplung den sich verstärkenden Einfluß bzw. sich verringernden Einfluß auf die Effektivität von Maßnahmen, jeweils in der Gegenwart, bzw. in der Zukunft liegend erläuter haben. Bin jemand mit technischer Ausbildung und begeistert, wie es statt auf automatisierte Prozesse auf gesellschaftliche und ökonomische Prozesse anwendbar ist; Strategeme inclusive....

[weltraumbummler]

Dass die Politik wirklich noch aus Wahlniederlagen lernt, dessen bin ich mir auch nicht mehr sicher. Wer kennt in nicht? Diesen einen tollen Satz.

„Wir müssen unsere Politik einfach besser erklären.“

Heißt: Wir liegen richtig und der Wähler ist einfach nur zu dumm das zu erkennen.

[LoneRanger]

Ich halte die „Gefahr von Rechts“ für ein reines Ablenkungsmanöver und die eigentliche Gefahr (die wir nicht sehen sollen/dürfen) überrennt uns derweil.

[christophkuntz]

Dauert alles nicht mehr so lang, bald krachts richtig, und zwar so dass wir hier nicht mehr pro und contra diskutieren, sondern nur noch erschrecken. Aber dann ist es halt für meine Begriffe auch zu spät um was zu ändern.

[TheFreakshowist]

Zu der Überschwemmungsthematik kann ich als Landwirt etwas sagen:
Der Niederschlag sollte generell überhaupt nicht oberflächlich abfließen sondern an Ort und Stelle versickern (Infiltrieren).

Auf gesunden Böden ist das von Natur aus auch kein Problem. Der Großteil unserer Äcker ist durch (ebenfalls politisch geförderte) viel zu intensive Bodenbearbeitung und Fehlbewirtschaftung (auch Bio!) dazu nicht mehr in der Lage. Es kommt zum oberflächlichen Abfluss inklusive Erosion.

Das ist neben der Versiegelung der Hauptgrund für die zunehmenden Hochwasserereignisse.

[timmtala]

Danke für ihre wertvollen Beiträge, die für mich Sprachrohr des gesunden Menschenverstands sind. Die Politik liefert aktuell eine Steilvorlage nach der anderen, dass Ihnen die Themen so schnell nicht ausgehen dürften

[stefanstrobl]

Es ist in den letzten 15 Jahre immer schlimmer geworden und es kommt noch mehr. Für diese Erkenntnis brauche ich keine Experten.🙄

[alexanderdreger]

Vielen Dank für ihre klaren und wohl gewählten Worte.

[klausschwanitz]

Sehr, sehr gut erläutert. Vielen Dank Herr Prof. Dr. Rieck 👌