María Blanco, Martín Krause y Mauricio Rojas | Populismo de derecha

¿Qué es el populismo de derecha? ¿En qué se diferencia el populismo de derecha al populismo de izquierda? ¿Cuáles son las principales amenazas que representa para la democracia liberal?, preguntas que son abordadas por María Blanco, Martín Krause y Mauricio Rojas en esta reveladora entrevista para FPP conducida por Eugenio Guerrero.

María Blanco es Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y profesora de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad CEU-San Pablo.

Mauricio Rojas es Historiador y Doctor en Historia Económica. Ex miembro del Riksdag -parlamento sueco- (2002 – 2008) por el Folkpartiet liberalerna (Partido Popular Liberal). Profesor adjunto de la Universidad de Lund, Suecia. Senior Fellow FPP.

Martín Krause es Doctor en administración de la Universidad Católica de la Plata y académico adjunto del Cato Institute en Washington DC.

Síguenos en nuestras redes sociales:

[carlosfiorentino]

Muy buena reunión. Nos deja puntos para analizar en un tema clave para el desarrollo de las democracias capitalistas de occidente.
Que viva la libertad y saludos desde Buenos Aires.

[hectorracuna]

Martín Krause la tiene clarísima! Qué capo!!

[diegopouso]

Si prohibieran a los medios masivos tratar temas de política y economía y se creran medios públicos sin posibilidad de publicidades, la democracia representativa sobreviviría, de lo contrario crear la democracia digital directa. El problema del populísmo radica en que el poder de la opinión pública dejó de ser pública y está concentrada en los multimedios masivos que crean ésta opinión pública. Y no importa que sean de izquierda o de derecha, el problema es que el poder lo tienen los medios, y no los gobiernos. Los gobiernos venían teniendo el poder de poner y sacar gobierno, y los políticos encontraron en los populísmos la única opción para hacerse del poder gubernamental que perdieron. Es el final de la democracia representativa en realidad.

[carlagarcia]

Esto nos dejaría como la India un país de potencia pero un país pobre de oportunidades

[jorgepiza]

En esta charla me llama la atención que ni toman en cuenta la desconexión de las élites. Mientras ellas debaten sobre populismos, (izquierda y derecha) el pueblo se los está llevando la desgracia, con inmigración desordenada, impuestos altísimos, corrupción y desempleo. Mientras tanto hablaban de carros eléctricos y ciclovías.
Si hay un alce de el populismo es porque las élites políticas no están escuchando las necesidades del pueblo

[felixpereiraaraujo]

Qué tipo de democracia se exporta en todo el mundo .que bases la cimientan? El poluplismo cada vez se va vaciando de contenido. El principal peligro de la historia de la humanidad es no ocuparse del otro, alteridad.

[mauriciopaez]

pregunta: Y CON QUE VAINAS HA SALIDO LA LLAMADA DEMOCRACIA EN 150 AÑOS EXPLIQUEME MUCHAS GRACIAS

[CHeddarKnight]

el PSP en Chile este 7 de septiembre marcha contra la política migratoria

[neolithium]

Estimados, el populismo les afecta hasta a los periodistas( esa wea se llama egocentrismo )

[m.f]

Alemania aplica el populismo de derecha y tienen un país con su gente viviendo en muy buenas condiciones sociales y económicas. Eso quiero para argentina.

[joseluiscastillo]

Lo q hay pensar cuanto gastan en las campana los portidos dejan las escuela sin una buena educacion q es base del desarrollo de una sociedad

[BlackBurno]

Hasta me parece un deber cívico compartir esto. Muy interesante.

[henrysegura]

El populismo de derecha siempre deja algo positivo, hasta un novio en proceso de conquista es populista, con más razón un candidato, pero el populismo de izquierda deja tras de si represión, resentimientos y pobreza.

[miguelangelgrimm]

En primer lugar, ya el término "populismo" es un término que se utiliza incorrectamente y de manera tendenciosa, a sabiendas de que se está utilizando incorrectamente. El "populismo" fue un movimiento ideológico que se dio en la Rusia del s. XIX y que se proponía "ilustrar" al pueblo. En segundo lugar, si aceptamos como válido el término, habrá que concluir que los auténticos populistas son los que pusieron en circulación este término en el contexto actual dentro de Occidente. Populistas son los "neoliberales" y sus socios tácticos de la izquierda. Unos y otros defienden lo mismo en lo esencial. Tanto los "neoliberales" como la izquierda o "nueva izquierda" defienden la inmigración ilegal en tropel hacia Europa y hacia otros lugares de Occidente (los EE.UU., por ejemplo). Unos y otros defienden también la ideología de género, el "mulitculturalismo", el "ecologismo ideológico" (que persigue objetivos que nada tienen que ver con la ecología), el lobby LGTBI, el mestizaje, la africanización de Europa, la destrucción de las señas de identidad, etc., etc., etc. Así pues, no hay un "populismo de derechas" y "un populismo de izquierdas". Hay un populismo de una derecha desnaturalizada, que ha interiorizado el discurso de la izquierda (de la nueva izquierda) y que comparte objetivos a medio plazo con esa nueva izquierda. Y hay una derecha que defiende valores, señas de identidad, libertades y derechos robados por el actual "new order", y a la que la derecha "neoliberal" y la "nueva izquierda" tildan de "extrema derecha".

[darkfenriz]

Un partido con la idea de Mauricio nunca va a sacar más del 2% de los votos. La democracia es un sistema muy malo, por ende la única forma de llevar cambios es mediante un populismo, en mayor o menor medida. Si esperan que voten al Partido Libertario, lamentablemente eso no va a pasar, porque no le llegan a la gente. Sin la llegada de Vox en España nadie se hubiera cuestionado el ataque a la libertad individual de las políticas de género, o los impuestos abusivos, o la discriminación estatal, o los negocios ideológicos que crea el estado. Tiene muchas cosas cuestionables, pero sin su modo de hacer política, las ideas que si son positivas nunca hubieran llegado al debate.

[JohnnyZuri]

Que pena "estudiar" tanto para llegar a hacer análisis tan simplistas.