Бревно или брус, что лучше? Сравнение материалов стен для деревянного дома.

Полый клееный брус c 22:10мин видео!
Какой материал выбрать для деревянного дома? Сравнение материалов: рубленное и оцилидрованное бревно, профилированный сухой брус, клееный брус, клееный полый брус. Почему не рекомендуется строить дом из бревна или сухого бруса и из-за чего стоит обратить внимание на клееный брус.

Наш WhatsApp: [phone]
Тел. [phone] бесплатный звонок по РФ.

[anmiga]

Уважаемые граждане и/или индивидуальные строители-романтики. В наше дикое и нищее время (я писал этот отзыв два года назад, а теперь время кажется стало ещё более дикое и нищее) - строят только романтики или сумасшедшие (дословно: проще и дешевле купить готовое).

Для того, чтобы разобраться в теме, какой-же ДРЕВЕСНЫЙ материал лучше для частного дома или строения (а здесь действительно есть варианты), вы можете просто прочитать мой отзыв, но прежде я скажу о "неточностях" в этом видео:

1. "Порядок" - это величина В 10 РАЗ отличающаяся от предыдущей. Так вот, профилированный брус - не то, чтобы на "порядок" (в 10 раз) лучше, он ХУЖЕ.. и намного, а цена в 10 т.р. за куб обычного "оцилиндрованного" и 15 т.р. "профилированного" бруса - это НИКАК НЕ ПОРЯДОК (читайте учебник математики за 4 класс советской школы).

2. "Конопатка" - это НЕ половина стоимости сруба, а НЕсложная работа (с приложением конечно опыта и физической силы). Но и её, можно сделать самому (как многие и поступают). Главное - делать её вовремя, а именно: один раз при сборке сруба, и один, повторный, после двух-трех лет усадки. Далее, по состоянию или в местах, где птицы растащут.

3. "Шлифовка" - это развод на деньги. Да, она положительно влияет на долговечность (меньше пор, меньше впитывает и сыреет дерево), но и её, может сделать ЛЮБОЙ человек. И стоит она - как несколько "трудодней" одного работника, а не "бесконечность" (ведь многие "работники" шлифуют срубы, разводя Вас на деньги - МЕСЯЦАМИ).

4. Про "теплопотери" профилированного бруса - парень "мягко говоря" лукавит, считая что 19-20 см этого бруса "круче" чем 24 см бревна. Это НЕПРАВДА (читайте учебник геометрии за 7 класс советской школы), где сказано, что площадь круга 24 см ТОЧНО БОЛЬШЕ, чем квадрата со стороной 20*20 см. Да, в местах "переруба" сечение меньше, но это ЛОКАЛЬНО (на небольшой площади каждого бревна и соответственно, всей стены). Зато "теплопотери" простого (обычного НЕпиленного) бревна НАМНОГО меньше (т.е. лучше), чем "всяких там" оцилиндрованных ("пиленных" со всех сторон, часто со "смещением" сердцевины) или "профилированных" (так-же "пиленых" со "смещением"). А ведь это влияет и на долговечность дерева, т.к. внешние слои древесины (как и нашей с вами кожи) - тупо ЗАЩИТНЫЕ.

Ну и ГЛАВНОЕ - бревно (например 24 см) имеет РЕАЛЬНЫЙ диаметр БОЛЬШЕ, т.к. в сантиметрах принято измерять самый МИНИМАЛЬНЫЙ его диаметр (ближе к макушке дерева). А с другой его стороны, у "комля" (это часть дерева, ближе к корням) - он ещё больше.

5. Про продувание "профилированного" бруса: да, его не продувает в пазы - зато просто ВЫНОСИТ (слово "продувание" здесь уже не применимо) в местах примыкания стен (тупо во всех в углах). И хотя наличие газового (самого дешевого сейчас по деньгам) отопления и решает многие проблемы, но... жить в постоянном сквозняке - неприятно.

6. Про металлические стяжки (шканты, глухари и т.п.) - постарайтесь не делать этого. Любой металл в дереве - будет ржаветь, конденсировать влагу и сгниёт ваше дерево намного быстрее. Думаете почему все 1000 лет на Руси строили БЕЗ гвоздей и скоб? Думаете - они не знали что такое металл, или он был "дорог"? (здесь конечно есть доля правды). Но ведь кузнецы, как вы помните, были всегда и во все времена - и они НЕбыли "миллионерами".

7. Про "клей" - ЭТО КАК СЕСТЬ В БОЧКУ С "МОМЕНТОМ" и тупо надышаться этим клеем, чтобы умереть. Количество "эмиссии" (постепенного выделения) канцерогенов (веществ, приводящих к "раку") просто зашкалит все ваши приборы (если захотите в этом убедиться). Про "безопасный клей" (как здесь пишут) лучше не читайте (на заборах тоже "много пишут"). Да, такие технологии есть, но - они пока не для нас ...

ИТОГ: "клееный" брус" просто ДОРОЖЕ. У него больше маржа и меньше претензий с "растрескиванием" и "ведением". Поэтому его и рекламируют. Но, уж сколько вы в нём проживёте - это большой вопрос.


А теперь ОТВЕТ про выбор древесины.
И здесь ВСЕ ПРОСТО.

Для малых и средних строений:
1. ТОЛЬКО "зимний" лес (меньше растрескивается т.к. заготовлен в сухой период, при низком содержании влаги в дереве. Он плавно высохнет весной при низкой температуре и меньше посинеет, посереет, заболеет и т.д.).
2. ТОЛЬКО "северный" лес (т.е. привезенный из холодных районов с преобладающими низкими температурами - где древесина плотнее, сильнее, здоровее).
3. ТОЛЬКО "рубленное" бревно (т.е. отесанное вручную, "скоблем" или топором). При этом, бревна специально сортируются и подбираются более тщательно, а при их мех.обработке и ударах по древесине - внешние остающиеся на ней слои СИЛЬНО уплотняются и делаются более прочными (ещё больше защищая ваш дом от старения и внешних вредных факторов). Ну а главное - на бревнах остаются ВСЕ защитные естественные слои древесины, включая так называемую "ЗАБОЛОНЬ" (можете "погуглить" - что это такое).

ВЫВОД: "рубленное" бревно - лучший вариант, и именно оно лучше всего смотрится (даже через 10-50-100 лет).

Для больших строений:
0. Ни в коем случае не стройте из дерева, т.к.:
1. Строительство будет очень дорогим.
2. Обслуживание будет очень проблематичным.
3. Периодическая "конопатка" вас доканает.
4. Узнав о ВСЕХ видах древоточцев, шешелей и короедов - вы ТОЧНО будете хуже спать (а иногда, они будут буквально не давать вам этого делать, очень сильно шурша во всех углах).
5. Если такой дом сгорит - потеря будет существенной, плюс от такого точно БОЛЬШОГО пожара - может сгореть и весь ваш участок, вместе со всем вашим поселком (селом, деревней, СНТ, СДТ и т.д.).

ВЫВОД: большой дом (думаю здесь слово баня или хоз.постройка уже не применимо) - должен быть КАМЕННЫМ (как у НАФ-НАФА), просто почитайте "самую известную" сказку о строительстве!

[ЮрийПетров-йт]

Многолетние наблюдения дали только один вывод по деревянным строениям. Да, дом из бруса смотрится красивее, но нет никакой возможности в дальнейшем проконопатить стены из бруса, а поведет брус обязательно и далее проблемы и холод. Дом же из бревна всегда можно проконопатить и жить в тепле и уюте. Так что выбор делайте сами. В доме из дерева хорошая энергетика, всегда уютно и организм отлично отдыхает. Доводы в счёт того, что на конопатку уходит много средств не верный. Повторно конопатку придется делать, при верной сборке, через 8-10 лет. Это норм.

[Жанна-хнь]

Дом из бревна - это лучший дом, жила в разных домах, есть с чем сравнить!Но... Хороший дом из бревна - это штучная работа!Много чего надо знать, столько тонкостей!Очень дорогое удовольствие.Очень!А кто оскверняет словами бревенчатый дом- это понятно-"зелен виноград..."

[godman]

Красавчик! Обьяснил всё по полочкам, спасибо тебе большое 👍👍👍

[ВадимВоронин-пп]

Хороший грамотный обзор, всё подробно рассказал.

[zurabharaishvili]

Моя оцилиндровка мною же конопачена меня радует. Вот подумайте, берём и смотрим старые рубленные дома, да там есть брёвна по 24. 26. 28 диаметра может больше, но есть и 20 и 22 ведь так? Всё хорошо, живут. Если я решил дом из бревна строить, я от и до всё знаю и ожидаю.

[Александрхозяин-их]

Спорят, ругаются! Стройте!!! Из чего угодно. Жизнь коротка.

[КакНадо-нп]

1. Клееный брус, даже если он только что поставлен, перед нанесением ЛЮБЫХ материалов нужно шлифовать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Есть правило, что между механической обработкой древесины и нанесением ЛКМ должно проходить не более 48 часов. Ламели клеенного бруса были склеены в сам брус явно раньше, чем 48 часов назад ;) И есть еще второе правила, что строганную древесину перед окраской необходимо шлифовать. Фины не шлифуют строганную доску, они ее "раздирают" на специальном станке, после чего она выглядит как пиленная, но с точной геометрией. ВСЕ это обеспечивает АДГЕЗИЮ материалов. Если не соблюдать эти правила, то даже самые дорогие ЛКМ (масла, воски, высококачественные водные акрилаты), все долго держаться не будет, так как не впитается глубоко в древесину.
2. Утюжки нужны и при шлифовки клееного бруса, так как там есть фаски, которые так же надо ОБЯЗАТЕЛЬНО шлифовать.
3. Сушоный профилированный брус так же дает усадку и его так же может повести, и он то же трескается. Да, меньше чем бревно, но трескается и дает усадку .И даже клееный брус дает усадку и трескается :) У нас не США, Канадо и Финляндия где процес качественной сушки может достигать 3 месяцев! С "пропаркой", с повышением и понижением температур, влажности и давления в специальных камерах. А потом еще отбраковка на ДСП всего того, где есть только намек на трещенку. У нас все сушат "экспресом" :) что вроде бы удаляет влагу из древесины, но напряжения не снимаются. Поэтому у нас и клееный брус 300 на 300 ведет и трескается, а у них (в США, КАНАДЕ, Финке) разбирают каркасники 100 летней давности, а там бруски 50 на 50 ровненькие, без трещенок, как новые. Поэтому в Российских реалиях только шпильками стягивать и пружинный блок ставить достаточно часто... и даже на клееннике, а на профилированном брусе тем более. А иначе конопатить придется дом из профилированного бруса и через год и через два... а как пробить утеплителем если у брус есть гребенка???...
В остальном согласен.

[ДенисПтичников-чь]

Вообще нравятся такие умники! До клеёного бруса была технология в деревянном домостроении - бревно! и люди жили по 300 лет!!!

[ИннаОкулова-шя]

Спасибо за структурированную, понятную информацию)

[Александра-юк]

стоял выбор между брусом и бревном-однозначно бревенчатый дом. Проверен 10000 лет нашими предками. и СПАСИБО АНДРЕЮ ИЗМАЙЛОВУ.

[ДмитрийБатькович-зц]

Красава ты поц в рубахе zolla, 87 лет дому моего деда из бруса и даже намёка нет на гниение, дом за это время уже 2 раза переезжал, и не было тогда ни цилиндровки ни клеёнки, просто люди знали как делать и делали на совесть, а сейчас спецов куча, а отвечать за качество никто не хочет(по крайней мере таких очень мало), но страдают потом заказчики и спецов этих хрен потом найдёшь.

[tvtboto]

Спасибо! Многое понятно. Хочу продать дом из рубленного бревна, интересуюсь в чем его достоинства! Дому уже более 50 лет, все конопатка, шлифовки, усадки давно позади, дом отделан внутри - фанера по ней обои. Считаю этот дом самым лучшим по экологичности, теплу! Вот сколько он может стоить? Не знаю.; кстати бревна выпечены в лесу в конце 19 века! Дом переезжал 2 раза.

[andreidmitriev]

У них проблема с продажей сухого профилированного брусса )

[LRomn]

Однозначно надо подготовиться и переснять!

[StasBelousVideo]

Крутое экспертное видео ) я доволен 👌🏻🔥

[Домабаниизбруса]

Да, всё верно ты говоришь, но не знаешь кой какие моменты.Нужно теорию подтянуть.Я тоже дома из брыса строю.Так вот даже при укладочном пазе 12 см в рубленных домах их теплоёмкость гораздо выше брусового дома.Я тоже за брус но нужно всё договаривать.
Народ изучайте такие показатели как теплопроводимось и теплоёмкость, а не только теплосопротивляемость, о чём он только и рассказывал.

[karpeevalexandr]

Интересно вы говорите.
1. Можно увидеть расчет дома хотя бы на 100м2. При цене в среднем бруса 10 тр, клееный стоит 24. Как у вас вышло что стоимость клееного бруса в конечном итоге немного дороже профилированного.
2. Это ваша запатентованная технология, давно на рынке. Так называемый двойной брус. У людей через несколько лет утеплитель осыпается и дом становиться холодный. Роликов и информации полно в интернете.

[-__Trofim__-]

Много смотрел схожих передач, но это более детальная и с сравнительным анализом.
Спасибо!

[ЭнергоСтройКомплекс-оы]

Подскажите, пж. Хотим строить дом-баню небольшую. Какой материал выбрать лучше? Проф брус, оц бревно, руб бревно? Жилье не основное. Зимой приезжать на выходные, летом неделя живешь - неделя нет. Будем брать ипотеку, ошибиться с материалом не охота. Район Пермский край. Благодарю за внимание.