Две Недели Работы в Apple Vision Pro

preview_player
Показать описание
Долгое время я не мог найти шлем в котором бы я мог комфортно работать.. До того как решил попробовать для этих целей Apple Vision Pro. Но даже после этого я бы его себе не покупал.

Ремонт VR/AR устройств
Купон: ТИТVR1

00:00 - Начало
00:24 - Проблемы работы в шлемах на сегодня
01:02 - Почему у Meta не получилось
03:42 - Quest Pro
05:08 - Альтернативы
05:51 - Мой опыт с AVP
07:00 - Работа с компьютером
07:40 - Режим фокуса
08:19 - Звонки и общение
09:23 - Последствия теста
10:30 - Вывод
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мам купи мне шлем! Мне для работы точно надо

lolingivelogin
Автор

Лучший для работы потому что работает не долго😅

someoneelse
Автор

Что есть, то есть. Для работы в первую очередь нужна четкость и стабильные герцы. В общем, хорошо передал суть в самом начале. Всё круто, особенно если работать в маковских приложениях и в макбуке, но своих денег не стоит. В квесте в целом можно работать, но с некоторыми нюансами, которые некоторых могут оттолкнуть. Я лично иногда работаю в квесте, и тут две основные причины почему: я принимаю наиболее удобную позу, не привязываясь к рабочему пространству перед монитором, клавой и мышкой (только для этого нужны клаву и мышку на блютусе), плюс возможность располагать экраны как удобно, погружаясь таким образом в работу. Погружению так же помогает настраиваемое окружение. Тут главное чтобы был бобовр и лицевая накладка, чтобы можно было легко долго сидеть в шлеме. Рабочий процесс эффективен, потом когда снимаешь шлем, лучше воспринимается перерыв, то есть переключение с работы

justahuman
Автор

Начало вообще зачетное! до такого еще додуматься надо)
Нравятся интересные вставки а не просто бла-бла-бла.. Спасибо, подписался 👍

ох-леха-леха
Автор

Искал вариант для работы из дома, но такой, чтобы глаза меньше уставали. Сравнивал следующие варианты (на личном опыте):
1 Экран ноутбука 2560х1600 (приходилось работать в очках +2.0, хотел их использование свести до минимума)
2 Проектор 1920х1200 (комфортно работать без очков/линз с расстояния от 2 метров и прикрытыми шторами, если яркое солнце)
3 Очки Viture Pro XR 1920х1080 (терпимо и с моим зрением +2.0 не требуются доп. линзы/очки)
4 Шлем PICO 4 Ultra 2160х2160 (можно работать и с моим зрением +2.0 не требуются доп. линзы/очки)
После двух недель сравнения результат такой - для работы из дома проектор для меня самый комфортный вариант (но для людей с близорукостью потребуются очки/линзы). Очки Viture Pro будут полезными в поездках. Комфортность работы в VR-очках средняя. Шлем PICO 4 начиная с версии Ultra тоже можно использовать для работы, но вот реально полезен он только если имеете дело с большим количеством данных на экране или нужно видеть несколько статичных экранов (при одном активном) и быстро между ними переключаться. Пока шлем НЕ самая удобная штука для долгой и повседневной работы. Но это уже рабочий продукт и пару часов в день в шлеме можно, и даже вполне эффективно, поработать. А очки Viture Pro XR и даже на несколько часов - вполне работоспособный вариант.

jerrytom
Автор

Имхо, по большей части эти летающие окна не дают особых преимуществ перед обычным экраном, а вр в работе годится только там, где нужно взаимодействовать с трехмерным пространством, для чего и был создан изначально

FeynFox
Автор

Только к шлему нужно обязательно еще ноут от эпла за 1к баксов. И таскать с собой не только шлем но и ноутбук и помнить о ноуте если он у тебя на коленях чтобы его не навернуть) А самое печальное что в новом шлеме который дешевле вроде как уберут отслеживание глаз. Честно пробовал я на квесте 3 куча мониторов. Это прикольно конечно и скорее всего можно имитировать активацию окон как в эпле по направлению головы ибо внимание обычно тогда полностью переключается на приложение, но это не привычно до жути так работать. И все равно будет выигрывать просто использование ноутбука, а не в связке. Не стоит забывать того что шлем нужно постоянно заряжать, а от эпла это очень критично когда цепляешь весь паровоз в виде павербанка. А как самостоятельное устройство не удобно в связи долгим набором текста

Унголиан
Автор

Работать в шлеме имхо чемто отдает из рубрики "Готовить иногда против готовить каждый день". Я в офисе раньше сидел в наушниках (нету у меня желания бегать по всем и о чемто трындеть). И так 8 часов подряд. Плюс часа по полтора дорога. Были и затычки, и полноразмерки с уклоном на комфорт. Ушел на удаленку - фсьо, в гробу я видел эти наушники и другие "решения"(на улицу могу разве что затычки взять... ну и когда играю\смотрю вр). Недавно открыл для себя фильмы через вр - но инициатива умерла довольно быстро - надеть шлем, надеть наушники, включить. Захотел в туалет - снял это всё и по новой(срать в вр шлеме это конечно изысканный сриберпанк). И это при пико 4. А эппл еще и батарейку таскать.

TheDeadStyx
Автор

Quest3 + Immersed - работа по принципу "нажал и заработало". На шлем купил крепление от BoboVR с доп аккумом на затылке и вентилятором во лбу. Снял с него лицевую маску - так не давит на лицо и становится шире угол обзора. А отсутствие упора в лицо компенсируется очень приятной балансировкой за счёт аккумулятора на затылке. Как итог - 5-6 часов безостановочной работы с 4-5 мониторами в immersed и никакого дискомфорта ни в процессе, ни после.

Drackarishe
Автор

Единственный минус этого устройства - вес.
В остальном это шикарное решение для фрилансера, погружение в разные среды для работа и взаимодействия с коллегами просто пушка! Далее рассмотрим отдых, включил киношку и кайфуй.

Для любителей поиграть в игры не подойдет, но это уже кто и для чего рассматривает.

Очень надеюсь что выкатят в пределах 200 грамм пусть и со шнуром, да пусть и с станцией переносной, главное чтоб легкий шлем был. Например можно было бы клавиатуру с тачпадом выкатить в качестве станции, а шлем облегчить максимально. Не задумываясь купил бы.

diegodelavega
Автор

Илья, ну очень крутой ролик.. прямо все по делу, но в конце мог бы сказать.. а мы увидимся на горнолыжной трассе )
Получается, что уже есть шлем и не нужно ничего нового разрабатывать, остается удешевить его и сделать массовым, ну и годы полировки софта. Ну и сделать фов 120 хотя бы..
Насколько это вообще крутая фишка, ведь те же Ai помощники в 3д, которые могут видеть реальность и подсказывать какие то моменты и показывать простыми 3д анимациями. Такой крутое время, когда до сих пор нет продуктов способных полностью изменить мир, как смартфоны, но все технологии уже более или менее готовы. Осталось сделать 1 шаг) Успеем ли это сделать до ядерной войны, голосуем 1-да, 2-нет =_= Блин, ну просто без черного юморка сложно =_=

morphtarget
Автор

Супер ролик! Я мог бы остановиться, но чтобы ютубчик учел мой коммент и продвинул канал, напишу что это, наверное, самый комплиментарный ролик про Эпл Вижн, даже сравнивая с роликами самой Эпл ) Задумался о покупке )

petrovi
Автор

Здравствуйте, спасибо за видео. Подскажите могли бы вы сделать видео о том, какие хорошие наушники выбрать для Quest 3 или Pico 4 Ultra? Ведь 3.5 входа теперь нет, а какие брать из беспроводных, чтобы не было задержки?

MariMaxVR
Автор

Зачетный ролик. Даже захотелось приобрести такой чудо-инструмент.

aleksandrerygin
Автор

У меня есть Quest 3. Занимаюсь разработкой сайтов. Пробовал разные программы для работы в VR, Air Link, Virtual Desktop, Immersed.
Для моей профессии в шлеме слишком низкое разрешение, работать с кодом лично для меня не комфортно.
Зрение у меня -1. Может людям с идеальным зрением и будет нормально)

sharkleweb
Автор

Любое устройство станет достаточно комфортным для работы если в нем будет 4к на глаз. У меня были и квест 2, и пико 4, а сейчас это третий квест. Ну ни о какой работе речь не идет, до сих пор это остается невнятным пердолингом, хреновое разрешение на глаз, невозможно нормально читать текст, постоянная опасность убиться или сломать что то вокруг себя, плюс, чтоб через клаву работать надо в совершенстве владеть слепым вводом. Из того, что я пробовал более или менее приблизилось к реальному решению рабочих задач это очки Xreal Air 2. Плотность пикселей приемлемая для того, чтоб работать с текстом в фуллхд(хотя кто сейчас так делает? У меня основной монитор 5к, для современных реалий нужен как минимум 2к) Но вот маленький угол обзора и то, что они греются прилично, так, что глаза очень сохнут и устают - поставили на них крест. С нетерпением жду, когда экраны с эппл вижн начнут гулять по другим устройствам. Мечтаю, чтоб вышли Xreal Air c экранами хотя бы 2.5к

supfeer
Автор

А как быть с клавиатурой, ведь AVP не поддерживает русский на своей клавиатуре? Или с МакБука русский набор принимается в AVP?

Masha_Garna
Автор

Пробовал шлем от apple. Все плюсы разбиваются в щепки об угол обзора, который сииильно меньше чем в Quest 3, не замечать его не выйдет, и лютый вес, от которого скулы сводит уже через 10мин. Управление взглядом - мое почтение, супер удобно.

YurySadovoy
Автор

A какой лучше из квестов для работы, Quest pro или Quest 3 ?

Betariel
Автор

Блин чувак ты меня сбил с толку. Брать его или не брать. Все говорят что очки говно. А ты говоришь что они огонь 🔥

Theart
visit shbcf.ru