Курская Битва. 1943. Историк Алексей Исаев | History Lab. Интервью

preview_player
Показать описание
Полная версия интервью из документального фильма "Вторая мировая война. Курский разлом" (History Lab, 2019)

#втораямировая #курскаябитва #интервью

___________________________________________________________

History Lab – лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Официальный научно-познавательный YouTube канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».

© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.

Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нет слов благодарности чтоб высказать Вам благодарность.Ваши лекции бесценны.Мой отец участник войны, его друг танкист и учавствовал в Курской битве дрался за Прохоровку.Я помню его расказы об этой битве.У него один глаз быд выбит и был искуственый.Когда снаряд небецконо танка попадал в лобовую броню Т-34, не пробивая ее, а рекашетировал, удар был такой силы что, у танкистов вылетали глаза из глазниц.Так было тоже, и об этом почти никто не говорит.

sergeydyudin
Автор

Спасибо за труды каналу и АВ. Исаеву! Успехов! Здоровья!

ИскандерИскандер-хч
Автор

Спасибо за интересный и познавательный рассказ о Курской битве!

ЕкатеринаКосолапова-кс
Автор

Алексей Валерьевич прекрасный рассказчик, очень грамотная речь. Слушать одно удовольствие!

Максим-хсж
Автор

Огромная благодарность автору за труд.

ЕвгенийСмирнов-дс
Автор

Алексей Валерьевич работает с военными архивами и всегда сдержан от фантазий и личного мнения. Настоящий профессионал.

ЧинилинПРЕДСТАВЛЯЕТ
Автор

Как всегда: история и культура у нас собирает несколько десятков тысяч просмотров, всякий ширпотреб и бабло: миллионы. Остановите планету, мы сойдем

BreakBenny
Автор

Алексей Валерьевич огромное уважение!!!

АлексейХорунжий
Автор

Ну почему не продублировать лекцию анимацией на фоне ист.карт? Это сделает материал практически применимым в преподавании. А значит кратно вырастут лайки и просмотры

nebratpodonkoff
Автор

Алексей Исаев, как всегда отлично!
Большое спасибо!
Ждём новых выпусков!

tomlucas
Автор

Очень интересно где воевал отец и понятно ведёт рассказ хорошей интонацией товарищ Алексей Исаев ! Спасибо.

ТамараСиницына-ер
Автор

Спасибо большое Вам Алексей за интересный и познавательный разговор! И я за Вами по всем лекциям следую)Удачи!Успехов! Здоровья Вам!

себалан
Автор

Жаль что у Алексея Валерьевича нет своего канала, всегда жду его новых видео, палец вверх по любому

НечаевЕвгений-тй
Автор

Алексей Валерьевич, вы круче Майкла Джексона! Очень нравится то что вы делаете! Оченень нравятся ваши лекции! СПАСИБО ВАМ!

МаркелАполлонов
Автор

Обожаю лекции Исаева. На всех исторических каналах стараюсь смотреть только его. Это все субъективщина, но его манера говорить и подавать материал мне очень зашел. 👍

ДмитрийМайоров-ич
Автор

Алексей спасибо, авторам- карты друзья, без анимации но карты, визуал нужен

Roy-xngb
Автор

Огромное спасибо за доходчивый понятный рассказ.

lehaleha
Автор

Недавно прочёл Вашу книгу Курская Битва. По прочтении возникло несколько вопросов:
1. Немцам пришлось пробивать плотную и глубоко эшелонированную оборону, которую Красная Армия выстраивала несколько месяцев. Как так получилось, что потери атакующих были в разы меньше чем обороняющихся? Северный фас 15 336 КА против 4 702 у немцев (убитые и пропавшие без вести), южный фас 54 994 КА против 6 720 у немцев? Обычное соотношение потерь у наступающих в 3-4 раза больше чем у обороняющихся.
2. На 12 июля у немцев было "60 танков (всего 4 тигра) и 10 «Штурмгешюцев»" на них в первом эшелоне пошли 234 танка и 19 самоходно-артиллерийских установок КА, второй эшелон еще 94 танка. Результат атаки: потеря КА 60-70% машин без каких либо завоеванных приемуществ. Вопрос, если на северном фасе уже после 9 июля немцы не наступали то зачем нужно было посылать всю эту технику в мясорубку? От Прохоровки до Понырей 180км, даже теоретически кинув все оставшиеся 60 танков в прорыв на Поныри разве могли немцы ожидать каких-то результатов от такого рейда когда им противостояло около 350 танков в обороне КА?
3. И на Курской дуге не обошлось без полу-окружений и 2 дивизии после выхода с боем практически перестали существовать как боевые единицы. Почему в КА не практиковалось удержание войсками своих позиций даже в окуржении? Ведь на курской дуге не было сплошной линии фронта и оставленные в относительном тылу врага две сражающиеся дивизии представляли собой большую опасность для атакующих войск?
Спасибо за книгу.

Zhuchinaa
Автор

Спасибо большое я многое понял дай Аллах вам здоровья и счастья

evil_ashura_music
Автор

Алексей Валерьевич, я за Вами по всем каналам следую)))

ГрафЧернобыльский