Цензура скоро будет не самой большой проблемой СМИ в России. Рассказывает Александр Амзин

preview_player
Показать описание
#медузаподкаст #медиа #амзин

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня, 20 октября, «Медузе» исполняется семь лет. В честь дня рождения мы решили обсудить, как изменился мир медиа за последние несколько лет и какие перемены ждут его в будущем.

Почему российские новости стали бесполезными? СМИ вообще нужны в эпоху чатов в Viber, телеграм-каналов и TikTok? Почему люди перестали доверять новостям, а информационное наполнение проигрывает эмоциям?

В праздничном выпуске «Что случилось» обсуждаем с медиаэкспертом Александром Амзиным, с какими угрозами медиа предстоит столкнуться в ближайшие годы (спойлер: блокировки Роскомнадзора — не самое страшное).

00:00 Мы указываем это сообщение из-за давления российских властей
01:20 О чем этот выпуск
03:38 Как Трамп и пандемия изменили медиа
16:20 Медиа VS соцсети
19:04 С какими угрозами СМИ столкнутся в ближайшее время
23:00 Кризис объективности
26:00 Рекомендательные сервисы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

С днём рождения, Ваша заставка суперклассная, да еще, создавать и (или) распространять следующие СТО лет!

ЕвгенияШевцова-ой
Автор

"Низкий спрос на нейтральное и объективное освещение событий" -
очень точные слова! - это уже давно в глаза бросается (((_

marishechkagrishina
Автор

С днем рождения, Медуза! Желаю вам удачи.

ГалинаТимофеева-яц
Автор

Шикарное интервью!! Просто Вау. Спасибо

svetlanikrylova
Автор

Отличный выпуск, было очень интересно!

muppetfreakshow
Автор

С днём рождения! Читаю вас с первого дня.

p-kotov
Автор

Выпуску не хватило остроты и каких-то изюминок

СпаркиСпаркиБуМен
Автор

21:21 Что-то я насчёт Сети не понял, они не читали в сентябре в Новой, что Иванкин рассказал, что как пытками, на которые его специально возили в одну из прославленных Осечкиным больничек, подписал протокол, соответствующий как раз версии Медузы, и так признался в двойном убийстве, которого не совершал? Почему ни слова об этом важнейшем для этого дела моменте???От "Медузы" узнали, что они вовсе не герои, а наркоторговцы-убийцы, а после- от "Новой", что это был самооговор под пытками, но медуза на это ключевое уточнение внимание не обратила... По-прежнему, как будто ничего не было, звучит " Наши журналисты выяснили, что эти люди совершили убийство..." и никаких оговорок и уточнений, даже наоборот, это до сих пор у медуз пример непредвзятой журналистики, " этот важнейший факт (об убийстве) замалчивался, а медуза, типо жертвуя репутацией, его раскрыла..". Это нейтральное освещение фактов? Как же так!? Не в курсе новостей, может?

ash-iggdrazil
Автор

Классное начало! Кстати, а почему вы не использовали на заставки то, что вам рисовали ребята (дизайнеры) ? Не думаю что они были бы против)

valeriavolochienko
Автор

Пресса становится рупором оповещающим откуда тебе прилетит - вот 100%. Для того и слушаю (((

svetlanikrylova
Автор

Насколько я знаю, виновным в преступлении признаёт суд, а не журналисты.

dmitrifirsov
Автор

Озвучка интро чисто пропаганда алкоголизма

TRVE.
Автор

вы так сильно страдаете от цензуры??? вы живете за счет налогов американцев

МаксимСтолыпин-ер