Csalódás a Gyárfás Tamás elleni ítélet I Mélyvíz

preview_player
Показать описание
Azt várjuk el általában a bíróságoktól, hogy a bírói ítéletben megfogalmazott igazság minél közelebb legyen a valósághoz. Ennek nem felel meg az ítélőtábla mostani döntése – mondta Gyárfás Tamás ügyvédje a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Dr. Zamecsnik Péter szerint az objektív valósággal köszönőviszonyban sincs a mostani ítélet.
Az eljárás folyamán politikai befolyást nem tapasztaltam – tette hozzá Gyárfás Tamás ügyvédje.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

A legjobb munka az ügyvédé, nem szàmít a végeredmény, , , de a lóvé a zsebbe.

vagynagy-gq
Автор

Biztos vagyok benne hogy portik sok mindent tud es meg azt csodálom hogy még él.

NatiMari
Автор

No, és a “ táncos ügy ítélet ?
Fura egy világ, ahol az igazságból hiányzik az i !

ferenctoth
Автор

Miért érzem úgy, mintha a Napkeltét nézném?

dr.paroczipeter
Автор

Persze hogy csalódás.. . Az lett volna a jó ítélet, hogy ártatlan, teljesen és örökké, véletlenül tartott kapcsolatot bűnözői körökkel de velük is csak az ógörög kultúráról beszélgettek.

karolybognar
Автор

Az igazság az igazságszolgáltatás terméke. Tolsztoj Leó

tamasgaborcsaszar
Автор

Itt tökmindegy ki laikus és ki ügyvéd. A lényeg, hogy bizonyítékok nélkül ítéltek el 2 embert.

misityson
Автор

"Politikai befolyást nem tapasztaltam", ez jó🤠

gyulaszalai
Автор

Zamecsnik ur! Az OJ Simsonnsl kapcsolatos peldabol egy nagyon fontos dolgot "kifelejtett"! Nagyon rossz volt a pelda!

ottoendresz
Автор

A riporter úr nem a függetlenekhez tartozik. Meglátásom szerint bizonyíték hiányában itélték el Gyárfás Tamást. Mi az igazság nem tudom, de bizonyíték nincs.

GABORMARTHY
Автор

A mosdatas megy de az a teny erdekes modon mindig kimarad, hogy soha nem vallalta a poligrafot

CabinetAtlantis
Автор

lattunk mar ugyvedet aki szerint jogosan iteltek el a vedencet? :D

Tomifinn
Автор

Én inkább azt szeretném megkérdezni Zamecsnik úrtól, hogy az ilyen talpig becsületes, maximálisan tisztességes már már "úriember" mint a Gyárfás miért ült le társalogni egy olyan gyilkossal mint például a Portik? Jó az előbbi az szarkazmus volt. Gyárfás pontosan azt kapta amit megérdemelt. Illetve nem, mert életfogytiglant érdemelt volna...

Ehenkorasz
Автор

Egy hangfelvételen hogy lehet hallani, hogy valaki szét tarja a karját??😵‍💫

taborossandor
Автор

Tényleg csalódás, hogy csak 7 évet kapott.

ernoliktor
Автор

Gyàrfàs és Portik csak közös érdeklődési körük miatt beszélgettek...
Eszébe se jutott a bűnöző Fenyőt kivégeztetni...

cvbnm
Автор

3 szakértő volt!!! Az egyik Kálmán László.

monikal.
Автор

Már elnézést "a második kaposvári beszélgetés teljesen másról szólt." Ez kizárólag a védelem véleménye... Ehhez képest a riporter is ténymegállapításként ismétli..

szabolcsnyitray
Автор

A másodfokú tárgyalás előtt ügyvéd úr, valamilyen komoly bizonyítékot emlegetett, ami az akkori álláspontja alapján, más helyzetet teremthet.
Kíváncsi lennék, hogy ez mi volt? Miért nem változtatott az ügy menetén?

solteszlaszlogabor
Автор

Az már ismert, hogy a korábban Gyárfás Tamás tulajdonát képező vagyonelemek most kinek a birtokában vannak?

gyulaoros
join shbcf.ru