Martin Wihoda - Velká Morava a její místo v dějinách (Pátečníci 13.4.2018)

Není dnes žádným tajemstvím, že vybrané pasáže z dějin českých zemí byly v minulosti nepříliš vzdálené podřizovány dobově podmíněným mocenským zájmům. K zneužívaným místům „národní paměti“ dlouho náležela i Velká Morava, v níž byl spatřován „první společný stát“ Čechů a Slováků. Ten sice vzal za své s 1. lednem 1993, nicméně cesta za citlivějším výkladem této pozoruhodné dějinné kapitoly stále není prosta předsudků a bolestných nedorozumění. Soustavně zdůrazňovaná výlučnost, z kontextu vytržené, nezřídka si protiřečící souvislosti a povrchní znalost západoevropské literatury natolik vzdálily Velkou Moravu názorovým souřadnicím moderního dějepisectví, že se stala krajně podezřelou položkou kritického výzkumu. Vzdáme-li se však zjevně neudržitelného státotvorného dědictví Velké Moravy i jejího neméně sporného vlivu na společenské a mocenské střední Evropy, co zůstane z letitých výzkumů i průběžně vedené rozpravy? Ptejme se tedy, kdy a na jakých základech mojmírovská knížata vybudovala svou moc, proč se jejich doména zhroutila v průběhu několika málo let, proč se nikdo nepokusil o její obnovu a konečně, co (Velko)Moravané vložili do vínku středovýchodní Evropy?

Prof. PhDr. Martin Wihoda, Ph.D. (* 1967) vystudoval Gymnázium v Opavě a poté filozofickou fakultu Masarykovy univerzity. Od roku 1990 působil jako asistent a odborný asistent na Ústavu historie a muzeologie Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě, od roku 1998 pracuje v Historickém ústavu filozofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně. V roce 1999 získal titul Ph.D., v roce 2005 se stal docentem a v roce 2010 byl jmenován profesorem obecných dějin (se zaměřením na středověk). Absolvoval studium a vědecké pobyty v zahraničí (mj. Würzburg a Marburg). Ve své vědecké práci se zaměřuje především na proměnu střední Evropy vrcholného středověku.

Podpora projektu Pátečníci:

Další informace:

DISKUSE K PŘEDNÁŠCE:

Vážení posluchači, diskuse k této přednášce původně neměla být zveřejněna, ale podařilo se mi pana profesora přesvědčit alespoň k dočasnému zveřejnění na zkoušku, protože se mi zdá cenná i navzdory tomu, že když není vedena s náležitě odbornou veřejností, není prostor k dostatečně preciznímu vyargumentování odpovědí a nelze se vyhnout jistým zjednodušením a zkratkám. Podle případných reakcí kolegů či diskutujících bude ponechána, nebo odstraněna. Velký dík za shovívavost a kultivovanost při jejím hodnocení.
(LLionTV)

[luca_sorgerer_cibak]

43:40 ako sa vola ten list bavorskych biskupu kde opisuju ze moravania sa nechovaju ako moravania a oholili si hlavy a nosili kaftany prosim ?



dakujem

[frantisekiv]

11:30
Svätopluk na Bratislavskom hrade „nemáva“ mečom smerom k Budapešti. ...smer Budapešť je cca 90st. vľavo od smeru ktorým „máva“. Socha je umiestnená v strede nádvoria pred hlavnou bránou do hradu. Umiestnenie je dané polohou nádvoria. Poloha hradu pochádza ešte z čias Žigmunda Luxemburského. Je to jednoduché overiť napr. v Google maps. ....

[robertolynx]

Keď pán "historik" začal rečniť o Tom, že socha Svätopluka na bratislavskom hrade je naschvál orientovaná na juh, proti Mafarom, prestal som ho brať vážne... Solídna práca, nielen historika, by mala zodpovedať skutočnosti a ak sa dá - mal by byť "odborník " aj priamo v teréne. Nielen niekde za počítačom v kancelárii... Socha Svätopluka v Bratislave je situovaná podľa nádvoria hradu a netreba tam pridávať konšpiračné teórie. Tento "historik" má ďaleko k serioznemu výskumu, sú lepší docenti a profesori zaoberajúci sa stredovekom a Veľkou
(Megale) Moravou

[petrfenik]

Děkuji za úvod pana Wihody ;)). Zrovna tak, jak pan profesor upozornil na opomenutí společenské etikety, kdy nebyl představen se všemi svými tituly, tak se mi, ale nechce věřit, že by pan profesor nevěděl na jaké platformě a jakému publiku přijal přednést téma Velké Moravy!!! Navíc panu profesoru vůbec nejde o tituly, což v úvodu jasně vyjádřil a demonstroval ;))
Pan Prof. PhDr. Martin Wihoda, Ph.D. je vynikající přednášející a velmi rád poslouchám jeho zpracování historických témat jako v tomto případě. Vůbec středověk či středověké hrady (Hrady českého Slezska) má zpracovány skvělým způsoben. Doporučuji povídání nejen na toto téma v podcastu: "Včera, dnes a zítra"

[zarpa]

rex, dux, Svätopluk

V Reginovej kronike sa píše k roku 894 „Zuentibold, rex Marahensium Sclavorum“ (Svätopluk, kráľ moravských Slovenov) a k roku 890 „regnum Marahensium“ (kráľovstvo moravské).[5]:138, 139 Regino Svätoplukovi titul rex dáva dôsledne namiesto titulu dux.
Vo Fuldských análoch sa k roku 884 píše „Zwentibaldus dux cum princibus suis“ (vojvoda/vládca Svätopluk so svojimi kniežatami) a vo vzťahu k Nitrianskemu kniežatstvu pred koncom vlády Rastislava „regnum Zuentibaldi“ (kráľovstvo/ríša Svätoplukova).
V oficiálnom liste pápeža Štefana V. asi z konca roka 885 Svätoplukovi (nájdenom v rakúskom Heiligenkreuzi) sa píše v oslovení v preklade „…Svätoplukovi, kráľovi Slovenov“.[6]:217
V Industriae tuae je Svätopluk pápežom oslovovaný ako comes (vladár, druh).[6]:199
Český kronikár Kosmas píše o. i. „Zuatopluk rex Moravie“ (Svätopluk, kráľ Moravy).[5]:201

[TheLjobs]

Takže širší rodinná struktura, vybírající výpalné na nějakém území, prosperující z obchodu s bílým masem, s kmotrem Mojmírem v čele, super. :)
Není nic horšího, než když člověk uvěří ve vyjímečnost nějaké skupiny lidí.

[janp]

Nádherné vyčerpávající, děkuji. Zajímalo by mě DNA toho údajného mojmírovce na Pohansku. Pokud se dělají i podobné výzkumy ve spojitosti z naší historií. Nakonec zjistíme že když vládl Samo, tak to bylo jen společenství kmenů rodin přeživší germanů-keltů a žádný kníže.

[mikulasdug]

No ono je to z prepojením medzi Slovenskom a Moravou je trošku zložitejšie. Moravania žili na oboch brehoch rieky Moravy, čiže i na Slovensku. Minimálne západných slovákov môžme kľudne nazvať moravanmi. Na východ od Tatier je to už nejasné, pretože nevieme úplne presne aké bolo zloženie obyvateľstva v tejto oblasti počas trvania Veľkej Moravy. Ak sa teda slováci hlásia k odkazu VM nieje to nič nesprávne akurát by sa mali rovnako hlásiť i k odkazu Uhorska.

[ondrejtarovsky]

Naco sa tu hadame a prisvojuje si kazdy VM. Vtedy bola celkom odlisna situacua ako dnes, . Mne je jedno ci hlavne centrum bolo na lavom alebo pravom brehu Moravy, vtedy nasi predkovia tvorili jeden etnos a superili medzi sebou vladnuce rody.

[axelpalfy]

k tej soche ktorá je podla mna otrasná, nie je obrátená k juhu sle smerov skor vieden, a po druhé poloha je daná nádvorím hradu takže vaše tvrdenie je absolutne zavádzajuce,

[mikokobenovsky]

Dôvod, prečo majú Česi napísané v ústave "my občané ČR" je aj v tom, že v ČR neexistuje nemecká, ani iná výrazná národnostná menšina. Teda občianstvo sa kryje s národnosťou. Na Slovensku máme cca 500 000 Maďarov, čo je cca 10 % celkového obyvateľstva. Ale Maďari nie sú na Slovensku občania druhej kategórie. Majú svoje školy, médiá aj politické strany postavené na národnom princípe. Teda kontext Česka a Slovenska je iný.

[jitkaptackova]

Skvělá přednáška, děkuji za zveřejnění. Jsem trochu rozpačitá z té snůšky blábolů v komentářích posluchačů z ciziny.

[jozefmalik]

A vie o tom, že kráĺ, ,Svätý Václav" platil Frankom tribúty ?
Že bol korunovaný korunou, ,Svätoplukovou ?

[JT-jq]

Toto neni vhodne misto pro rozsahlou diskuzi. Jen tedy nekolik poznamek.
Rozhodne netvrdim, ze Svatopluk byl kral. Podle prednasejiciho nemohl byt, protoze byl vazalem Francke rise. Cesky kral byl take vazalem cisare Svate rise rimske. V desatem stoleti byli vladci pomerne malych uzemi v Anglii (Wessex, Mercia) nazyvani krali.
V nedsni dobe se uplne odmita koncept ceskoslovenskeho naroda, pritom to byla snaha pozoruhodna. Za prve, mame stejny puvod ze Staroslovanu z 9. a 10. stloleti, nase jazyky se oficielne oddelily az teprve v 19, stoleti, pricemz si stale zachovavaji vysokou podobnost. V Norsku existuji dva spisovne jazyky, presto ten narod je celistvy. Ve Francii a nebo v Italii jsou jazykove rozdily podobne, neli vetsi, nez mezi cestinou a slovenstinou. presto se ti obyvatele tam povazuji za jeden narod. Co zpusobilo rozbiti tohoto konceptu? Bylo to rozdeleni vzhledem k tisicilete nadvlade Madaru nad Slovaky, dale historicke udalosti - nacizmus, pozdeji i komunizmus, ktere daly prilezitost slovenskym nacionalistickym politikum dosahnou oddeleni Slovenska. Dnes je to uz ovsem bezpredmetne, nase dva staty maji jeden z nejlepsich vztahu na svete.
Zda se mi, ze prednasejici zlehcil vpad Madaru do stredni Evropy a jeho vliv na pad Velke Moravy a znacne zvelicil rozbroje mezi Moravany a vliv obchodu s otroky. Take spekuluje o moznosti statotvornosti Velke Moravy podle dnesnich meritek.

[janvitko]

Śtát nedefinuje mena, ani váhové jednotky. Štát plní tri funkcie a Veľká Morava tie tri funkcie plnila. Za každú cenu vyrábate problémy a pochybnosti .

[ladislavdorcak]

Počul som viaceré prednášky pána profesora a veľmi si vážim jeho odbornosť, ale toto bol číry český šovinizmus popierajúci aj vplyv Veľkej Moravy na českú štátnosť. Som z neho sklamaný.

[jindrichzaludek]

Na to, že je to renomovaný historik, tak poněkud tendenční názory. 25 kronik, většinou západních, tituluje moravské vládce jako rex, tedy krále, a to tři: Rostislava, Svatopluka a Mojmíra II., další pramen, tentokrát blízkovýchodní tituluje Svatopluka dokonce jako císaře. Císařem se sice nestal, ale přinejmenším v době rozporu uvnitř Franské říše se o něm jako o kandidátovi na císaře v Římě pravděpodobně uvažovalo. Kdyby nebyli Rostislav a Svatopluk již nezávislými panovníky, určitě by se neuchylovali pod jejich ochranu ti franští velmožové, kteří byli s Ludvíkem Němcem nebo Arnulfem ve sporu. Rovněž srovnávat státní útvar 9. století se státy dnešními je poněkud mimo.

[mrroyale]

Ammianus Marcellinus napísal, že chcel prijať Sarmatov ako poslušných poddaných rímskeho cisára. Jednému zo Sarmatov sa nepáčil názov „poslušní poddaní“. Stiahol si topánky, zakričal „MARHA MARHA“ a hodil ich po cisárovi. Slovo MARHA v maďarčine znamená dobytok a hlupák.

[jozefmalik]

Prosím Vás nepočúvajte tieto bludy hohoto psevdovedca, ak sa chcete niečo dozvedieť o Samovej ríši a o Veĺko Moravskej ríši doporučujem
, ,Stopy dávnej minulosti" od pána
Dvořáka.

[nikolaystoyanov]

bg. Слава на ВеликоМоравия!!! / ru.Слава ВеликоМоравии!!!