Историю пишут победители! История - это наука? Евгений Жаринов, Николай Жаринов, Станислав Жаринов

Можно ли воспринимать историю как науку?
Как правильно понимать и считывать послания наших предков?
И каким будет наше настоящее в глазах наших потомков?

Таймкоды:
00:00:00 История - лженаука?
00:05:56 Влияние на историю
00:10:16 Римская историография
00:12:52 Время и история
00:18:18 Идея прогресса и апокалипсис
00:23:57 Второй закон термодинамики и история
00:25:17 История и миф
00:27:39 Утешение истории
00:33:16 Исторические законы и закономерности
00:37:00 Трехчастное деление истории
00:43:08 Время и пространство
00:46:13 Задержка информации в России
00:48:38 История и наука
00:51:02 Границы науки
00:57:22 Алхимия и история
01:01:00 Кабалист и наука
01:06:44 История и наука
01:10:14 Утешение и история
01:13:31 История как лженаука
01:14:29 Расширение горизонтов через историю

Историю пишут победители! История - это наука? Евгений Жаринов, Николай Жаринов, Станислав Жаринов

евгений жаринов
николай жаринов
станислав жаринов
евгений жаринов история
история жаринов
жаринов история
наука евгений жаринов
жаринов наука
история
наука
история не наука

Всем привет! Это канал Семья Жариновых, подписывайтесь на канал.

#Жаринов #ЕвгенийЖаринов #НиколайЖаринов #СтаниславЖаринов #История #Наука

[Inok-IO]

Вырастил батя умников себе на голову. На следующий подкаст с ремнем прийдет. Задаст вам обоим жару)

[БаракОбама-об]

Пардон, но если уж вы собрались выяснять, является ли история наукой или нет, то стоило бы поговорить о ней как о академической дисциплине, а не как о сборнике политико-пропагандистских клише и обрывочных сведениях из научно-популярных книг.

[VadisNo-se]

Стоило пригласить историка. Все-таки о каждом предмете компетентно могут рассуждать только профессионалы. Когда высказываются дилетанты, пусть и эрудированные, сразу появляются маги, сказки про ноосферу и прочее. Слушать забавно. Продолжайте.

[mr_bm]

Все мифы в кучу собрали, не отличая при этом науку историю от истории как нарратива, молодцы. Ждём новых выпусков о философских подоплёках квантовой теории поля и о влиянии победившей стороны на понимание нейтронных звёзд.

[lilemon]

При всем уважении, но Жаринов старший уж слишком часто уходит в лирику, уводя конструктивный диалог в какие-то абстрактные высказывания, особенно в русле физики, времени и истории в частности. Тяжело воспринимать информацию.

А по дело - странно вообще не имея за столом историка решать - история наука или нет. С учетом, что не обсуждали ни методы датировок, ни анализ и сравнение источников, подключение знание в геологии и т.п. Т.е. идет какое-то филосовско-абстрактное обсуждение, которое одной ногой утопает в софистике. Не надо так)

[romanstrogoff]

Здесь филологи обсуждают не науку "История", а её популярно-пропагандисткое измерение. То, что наука начинается с методологии, это - отлично! Для того, чтобы утверждать, что "история - это текст", неплохо бы разобраться, чем отличается историография от источниковедения;)
Может тогда перестанут филологи разные басни и мифы принимать за исторический факт))

[romanstrogoff]

Простите господа-филологи, но у историка по образованию уши вянут от ваших рассуждений. Вы банально не владеете материалом. Каждый раз, когда происходит очередная интервенция от представителей других наук в историческую науку - это выглядит, как какой-то стендап:)
По сути: вы совершенно не разбираетесь в классификации исторических источников, не понимаете методологию источниковедения, у вас нет понимания о методах изучения.
Яркий пример, когда Николай пытается рассказать про "кикладскую" цивилизацию, которая была "до греков", от которой осталось "несколько колонн". Что???
И нерасшифрованное письмо ("линейное письмо А"?). Ну вы серьёзно? "Несколько колонн"???
И тут же старший перебивает - для него существует только классическая Греция. А Минойскую - одну из основных цивилизаций бронзового Века куда девать? С их великолепной Дворцовой культурой, до которой греки шли не менее 800 лет..
Но, для Жаринова-старшего история Греции - это то, что написал Гаспаров в "Занимательной Греции" 🤦

[romanstrogoff]

Просто поразительно, какого уровня невежества могут достигать люди, владеющие отлично своим предметом и забирающиеся на чуждую им поляну (область научного знания)!
Эффект Даннинга-Крюгера, однако.

[АртемМилюков-нл]

Два филолога и искусствовед обсуждают историю, как(не, в их понимании) науку. Очень логично, компетентно и профессионально. Да уж...

[ВалерияГиржева]

Качественная картинка, звук, интереснейший материал и увлекательная беседа
Моооре удовольствия доставляете, господа Жариновы! Творите дальше❤️

[zharinovfamily]

Таймкоды:
00:00:00 История - лженаука?
00:05:56 Влияние на историю
00:10:16 Римская историография
00:12:52 Время и история
00:18:18 Идея прогресса и апокалипсис
00:23:57 Второй закон термодинамики и история
00:25:17 История и миф
00:27:39 Утешение истории
00:33:16 Исторические законы и закономерности
00:37:00 Трехчастное деление истории
00:43:08 Время и пространство
00:46:13 Задержка информации в России
00:48:38 История и наука
00:51:02 Границы науки
00:57:22 Алхимия и история
01:01:00 Кабалист и наука
01:06:44 История и наука
01:10:14 Утешение и история
01:13:31 История как лженаука
01:14:29 Расширение горизонтов через историю

[ИванШевченко-ык]

Не ожидал. Не думал, что такие умные образованные люди смогут дойти до такого абсурда, чтобы обсуждать ложность науки без ученого представителя оной. Почему же тогда не взять с таким же успехом да и не обсудить ложность физики и химии без их представителей. Этоо печально. Дизлайк. Ждем извинений всем историческим сообществом.

[alexalex]

Типичная ситуация, когда филологи начинают рассматривать историю как науку и неизбежно делают акцент на литературные памятники. Но в процессе исторического познания литературные памятники, как правило, относятся к источникам, которые не отличаются достоверностью и требуют дополнительной проверки. История как наука много шире. Есть даже такое понятие как «метод исторического познания», который ничем не отличается от метода научного познания как такового, который в свою очередь используют все науки. Данные археологии, геология, биологии, зоологии, этнографии и многих других наук используются при историческом исследовании. Ну и способность исследователя к анализу больших данных, а так же умение забывать свои политические и морально-нравственные критерии в процессе исследования играют немаловажную роль. История сама по себе очень точная наука. Проституткой её делают политики.

Спасибо всему Вашему прекрасному семейству.
С уважением и благодарностью.

[zharinovfamily]

Полезные ссылки:
Телеграм-канал Евгения Жаринова: @Evgeny_Zharinov
Телеграм-канал Николая Жаринова: @litsomel
Телеграм-канал Станислава Жаринова: @sjarinov

[Kirillb]

Николай, «чтите отца своего…»
Он такой один и неповторимый, всем бы такого отца как Евгений Викторович

[repz]

Эх, Николай, Николай, отца надо в центр посадить. Тогда бы была великолепная картина. Лучезарный улыбчивый Станислав, напротив бездонный и мрачный Николай, а между ними Воланд Жаринов объединяющий свет и тьму. Очень хороший подкаст о философии истории.

[romanstrogoff]

Я помню, как в одной из своих лекций Жаринов-старший приводил в качестве исторического факта миф о том, как Сталин приказал облететь Москву на советском истребителе с иконой))

[uchilka]

Супер-молодцы - ребятки!!!
Отец и дети ))
Отцу - БРАВО! Таких замечательных сыновей вырастил!!!

[ID-ma]

Поздравляю с открытием канала! Очень интересная беседа, каждый со своим уникальным характером и знаниями! Спасибо, за разные ракурсы съемки и демонстрацию упомянутых книг. Тема выпуска давно меня волновала, еще со школьной скамьи.

[ВячеславЩеляев]

Николаю наконец-то удалось собрать всех😅 поздравляю 🎉 ждем много интересных видео