Valutazione della sicurezza e monitoraggio di ponti: analisi tra varie applicazioni software

Questo intervento indaga l'applicazione della procedura descritta dalle Linee Guida italiane per i ponti esistenti e le relative Istruzioni Operative per un ponte esistente attraverso tre diverse applicazioni IT (Information Technology) al fine di valutarne la conformità alla normativa, e la sua efficacia ed efficienza, anche in ottica di certificazione di prodotto.
Il lavoro descrive inizialmente il risultato ottenuto applicando manualmente le Linee Guida con l'ausilio di un software non commerciale sviluppato presso l'Università "La Sapienza" per la definizione del livello di difettosità. Pertanto, la stessa procedura viene ripetuta utilizzando due software commerciali open source, Inspicio e InBee, che consentono di operare nell'ambito di un Bridge Management System. Viene infine effettuata un'analisi differenziale tra le tre analisi, evidenziando le differenze ed i principali caratteristiche del software per la definizione del livello di difettosità, fondamentale per determinare la classe di attenzione e programmare adeguatamente gli interventi di manutenzione. Pro e contro di ogni singolo software sono dettagliati, seguiti da alcuni suggerimenti per il loro potenziale miglioramento.

L'intervento è stato effettuato nel corso del II Convegno Fabre, "Ponti, viadotti e gallerie esistenti: ricerca, innovazione e applicazioni", tenutosi a Genova dal 12 al 15 febbraio 2024.

Lo studio è stato portato avanti grazie ad una collaborazione tra ANSFISA e l'Università La Sapienza.

Per approfondire: guarda l'intervista a Giacomo Viti:

English version:
This paper investigates the application of the procedure described by the Italian Guideline for existing bridges and its related Operating Instructions for an existing bridge through three different IT (Information Technology) applications in order to evaluate its compliance with the regulation, and its effectiveness and efficiency, also in perspective of product certification.
The work initially describes the result obtained applying manually the Guidelines with the aid of a non-commercial software developed at Sapienza for the definition of the level of defectiveness. Thus, the same procedure is repeated using two open source commercial software, Inspicio and InBee which allow to operate within a Bridge Management System framework. Finally, a differential analysis among the three analyses is performed, highlighting the differences and the main
characteristics of the software for the definition of the level of defectiveness, which is crucial for determining the attention class and to properly schedule the maintenance operations. Pros and cons of each individual software are detailed, followed by some suggestions for their potential improvement.

VISITA il SITO di INGENIO