ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓

Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.

А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?

СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
2:03 Отличия CISC и RISC
5:37 Что такое NAS?
7:24 Отличия в лицензировании
8:14 RISC ядра в x86
9:18 Кто быстрее?
10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
11:49 АНОНС

🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:

С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!

#x86 #arm #Droider #DroiderShow

[pavelshishmarev]

Скорее это было бы вроде: эй, процессор, чувствуешь свою правую руку? Проверь, не занята ли она. Если занята, перейди в начало цикла. Подними её. Направь её на 30 см вправо и на 25 см к себе от левого дальнего угла стола. Схвати соль...

[seacoast]

Смотрю в последнее время ваши видосы. Очень круто сделаны и объясняете очень хорошо.

[bOOOOkash]

Спасибо. Все мы это проходили в универе, но после просмотра — захотелось полностью подготовить статью по этой теме, чтобы в будущем не просто рассказывать своим ученикам об архитектурах, но и полностью рассказать об особенностях. Конечно, что есть в интернете, но Вы меня прям вдохновили сделать самому и для себя.

[saitoman]

Перепутали 5:17 под ARM1 должно стоять 25 000, а у вас наоборот. 8:00 А здесь только Красная (AMD) и Синяя (Intel), а не Зелёная)))

[AlexVolin]

x86 -- это буква с цифрами.
arm -- это рука.
Все просто.

[vladreg]

Чет основы заяснил Автор совсем неправильно. В времена появления термина RISC и CISC, процессоры выполняли машинные команды синхронизируясь машинными тактами. Например сложить число из ячейки памяти с другим, надо было считать его в регистр процессора, считать второе, сложить, вернуть назад. Аж 4 такта, но зато один код команды. В риск-процессоре все команды выполняются за 1 такт, набор команд меньше, но сложную команду из циск процессора риск-процессор вынужден делать своими несколькими командами (что требовало больше памяти). Риск-процессор получался проще, выполнял команды быстрее, но программа (в кодах) выходила длиннее. Была разработана и производилась туева хуча процессоров, и риск и циск, несовместимых по исполняемому коду, они канули в прошлом не выдержав конкуренции. Интел и АМД тупо задавили конкурентов на рынке компов, а АРМ нашел свою нишу в мелких процессорах и микроконтроллерах.

[nyx]

Это видео как химия, по началу было всё понятно, но потом я

[vanishskreg]

Красавцы парни)) те новости, которые вы делали пару лет назад, уже не очень заходили)
А вот то что вы делаете сейчас - прям очень круто. Как раз то что нужно, у меня как раз начало появлятся чувство отставания от технологий, которые так активно внедряются и применяются везде.
Теперь буду в теме)

[vladislav]

Когда люди в наше время слышат про "зеленых и синих", то понимают это как Nvidia и Intel, а не AMD и Intel)

[moritony]

И всё таки это очень смешно😂 Покупка Арм Нвидией в то время, когда Эппл переходит на Арм🤣

[MAGAVHEBRON]

Самое главное в RISC что все комманды выполняются за одно время. Это дает возможность легко реализовывать конвееры, выполнять реордеринг и спекулятивно предвычислять ветвления.

[chakkahc]

Борян, давай длиннее видео, не успеваю чаёк допить

[TheAntimim]

Трындёж. ARM это как маленькая домашняя многофункциональная швейная машинка, которая мало кушает, места не занимает и на ней одной (если извернуться) можно много чего сделать. А вот x86 это как фабрика швейная, где в большом цеху стоит много промышленных машин и каждая делает только одну операцию, но зато гораздо производительнее маленькой домашней машинки. Да - сложнее, энергии больше тратит... ну так и эффективность совсем другая! Соответственно и под задачи нужно выбирать исходя из задачи.

В мобильниках установлены ARM как энергоэффективное решение. Но работают ли мобильники быстро, как нам чел из видео сказал? Нет конечно! Вы видите интерфейс как работает, над которым трудится ГРАФИЧЕСКИЙ чип. Как только начинается подгрузка или нужно включить обработку CPU сразу и глюки с лагами приходят. Чуда нет. Если мало тратится энергии то нет нагрева и нет производительности. Жмём "на газ" и оба-на - начинает энергия тратиться и нагрев появился! Вот это поворот, вот это магия! Никогда такого не было и вот опять!!! ))))

[margin-call-of-duty]

Очень кайфую последнее время с видосов на канале. Не знаю что изменилось, но каждая обозреваемая вами тема попадает в мое сердечко, словно я - основная ваша целевая аудитория. К тому же и объяснения вы делаете не абы как, но прикладываете усилия, разбираетесь в теме, и это заметно. Это офигенно. Продолжайте в том же духе. И второй лям не заставят себя ждать (:

[martos]

Блин, вам бы начать стоило с этой темы, а уже потом остальное рассказывать, потому что теперь я окончательно запутался. Было бы круто если бы вы последовательно в одном большом или серии роликов методично и по полочкам разложили про процы и про то что сейчас происходит с индустрией. Желательно больше Боряна)

[НиколайЖивой-ел]

Здравия, расскажите про квантовые
компьютеры, благодарю.

[rabinovich]

Хороший ролик, несколько лет назад писал курсач про различие RISC и CISC архитектур.

[ptikalebedb]

Со временем сам начал стучать по столу вместе с Борисом и кричать « Погнали», естественно « До встречи в будущем» так же )))) 🤗🖤

[alexivanov]

Плотно занимаюсь реверсом, у ARM код в среднем в 1.5-2 раза объёмнее, чем x86. Фиксированная длина инструкций на самом деле не такая уж фиксированная - есть THUMB, а также загрузка произвольных 32-битовых значений производится чтением памяти по смещению, по факту получается инструкция 64 бит, которая в x86 займёт 40-48 бит.

[fzn]

Здорово! Очередной разбор! Будет, что посмотреть