Почему есть бедные и богатые. ч.1 Неизвестная экономика.

Почему есть бедные? Почему есть богатые? Почему одни бедные, а другие богатые? Кто становится бедным? Кто становится богатым? Какие страны становятся богатыми и почему? Какие страны становятся бедными и почему? Здесь все ответы!

ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ МОЖНО РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ:
1. Подпиской и включением "колокольчика" уведомлений:
2. Распространением в сетях, просмотрами, лайками-дизлайками, комментариями.
3. А также "Чашкой кофе":
► ►► monobank: 4441 1144 5042 3361
► ►► ВТС 1Le9icySqrW6cxBawE2d9mfquc8AMgC12S
► ►► ЕТН 0xcf8d2e7169d26d02ac94f9db8c6159001743f363

#неизвестнаяэкономика #юровский #богатыеибедные

[catcat]

В правовом государстве при невмешательстве в рыночные процессы и многолетней стабильной власти, тот, кто не умеет экономить и откладывать больше 50% от собственного дохода и инвесировать, тот обречён на бедность. Наращивание активов это путь к богатству, наращивание пассивов это путь к бедности.

[ТаХата]

Вот добрался и до этого вашего цикла. Слушаю... Думаю...

[kotanvich]

Извините, но взгляды на ситуацию весьма наивны, такие категории как "право", "равенство" и т.п. - не что иное, как попытка построить модель для описания мира в его экономическом аспекте. В реальности всё несколько сложнее, капиталистическое государство, и все его подсистемы, в частности экономический базис, - это уже такого рода механизм, который предполагает в себе такие подсистемы, которые должны выполнять разную работу - уборщики, мусорщики, повара, врачи, олигархи и т.д. И это взаимообусловлено - нельзя, например, в машине убрать выхлопную трубу и остальные, смежные с ней узлы, без потери водительского комфорта. Так и в государстве нельзя изъять класс бедных не нарушив комфорт богатых. Само по себе богатство - это категория, которая возникает лишь в следствии появления неравенства. А гос. законы об "равенстве" и всё остальное - это регулирующие механизмы для поддержание гос. машины в надлежащем состоянии и самое важное - в интересах богатых, а не бедных.

[hawk]

Одни страны доминируют над другими как и люди и рынок не гарантирует честного распределения доходов в реальности одни с жиру бесятся других вкалывая имеют мизер для своего существования.

[ИванИванов-бмъ]

Свободный рынок и взвешенные решения о покупке существуют только в экономической теории. Вы слишком далеки от прикладных аспектов хозяйственной деятельности - в этом причина многих заблуждений многих ученых-теоретиков.

[УважаемыйВасилийИванович]

Америка богачи африканских стран не потому что в Африке мало свободы, потому что на Америку весь мир работает, в то время как они доллары печатают

[Lotta]

не согласна а как СССР при плановой экономике был 2-ым государством в мире? При этом вы не сказали о таком фактора как историческое расположение той или иной страны? Все территории развивались по разному от их расположения одни были морские как Испания или Италия, а другие были зимние и огромные как Россия. И так далее, одни могли торговать быстро, а другим нужны были поезда которых не было чтобы преодолеть расстояния и при чем здесь рынок?

[Мирпрекрасен-цу]

Грабеж другой страны очень даже стойкое явление, чем запад и занимается.А когда получает по сусалам, поднимает крик про свою дерьмократию.

[ЮрийШаронов-рн]

Австрийская школа! НАМЁК на Россию.... Это дизлайк!