Сталин и линчеватели Ивана Грозного

preview_player
Показать описание
В 1947 году готовился к выпуску на экраны эпический двухсерийный фильм "Иван Грозный". Рабочие материалы картины были отсмотрены комиссией кинематографистов и самим товарищем Сталиным. После этого в Кремль были вызваны режиссер картины Эйзенштейн и артист, исполнивший главную роль, - Черкасов. Вот что сказал Сталин по поводу фильма.

1. У Вас, товарищи, как-то странно показаны опричники. Это царская армия, государево войско. До них вассальные князья приходили на войну по своему хотению, могли свернуть знамена и уйти когда захотят. А опричники - первое регулярное войско, защитники государства. На тот момент это прогрессивные войска. У Вас же показан какой-то Ку-клукс-клан в колпаках!

Эйзенштейн попытался оправдаться:

- Товарищ Сталин, у линчевателей негров белые колпаки, у нас же в картине черные!

- Вы, товарищ режиссер, не путайте заокеанских убийц с нашими средневековыми солдатами. Царизм там или не царизм, а они нашу Родину от врага защищали не хуже, чем советские бойцы в Отечественную!

2. Дальше Сталин перешел к образу Грозного:

- По фильму, товарищи, создается впечатление, что царь Иван был крайне жестоким. Это соответствует исторической правде. Но Вы показываете, что он был глупо-жестоким, не объясняете чем была вызвана эта жестокость. Нужно показать чем была вызвана эта жесткость, для чего она была.

Наше государство тогда очень страдало от набегов крымских татар, астраханского и казанского царств. Государственная власть шаталась, бояре как американские монополисты сейчас тянули всё на себя. Вопрос о выживании страны стоял. Как Вы помните, правление Грозного началось с того, что ему захватчики Москву сожгли!

Это всё нужно показывать, а Вы показываете только жестокость. Это однобокий взгляд на историю!

3. Коснулся вождь и психологического образа царя:

- Царь, какой-то у Вас мятущийся, нерешительный, Гамлет какой-то, а не Грозный. Все ему советы дают, подталкивают, говорят что делать надо. Кто же в такого царя поверит? Кто пойдет за ним воевать? А ведь царь Иван больших военных побед добился. Как же так у Вас выходит
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Умнейший был Человек товарищ Сталин, поэтому его и боятся все ещё !

Ник-уп
Автор

Господи, как не хватает нам сейчас такого великого человека и патриота, реинкарнируй его пожалуйста!!!

vladlungu
Автор

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ ГРАМОТНЫЙ МУДРЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
ОН ВО ВСЁМ РАЗБИРАЕТСЯ И В МУЗЫКЕ И В КИНО.
И МОЩНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР В МИРЕ. НАСТОЯЩИЙ МУЖИК 👍. ПОЭТОМУ ЛЮБИМ ЕГО😙❤
БЛАГОДАРЮ МЕМУАРИСТУ 👍
В ТОП !!!

mudafici
Автор

а шуты иудейские, как были либерастами, так и остались до сих пор.

-vg
Автор

Спасибо за все рассказы, смотрю всё, великолепная документальная история Сталина...вы, - говорит, - товарищи, историю нашего народа показываете!
Великий русский человек- Иосиф Сталин.

maksimivanov
Автор

КАК БЫЛ ПРАВ МУДРЫЙ СТАЛИН! КАЖДОЕ СЛОВО ЕГО БЫЛО НАРАВНЕ ЗОЛОТОМ!
НАРОД НЕ СМОГ БЕРЕЧЬ НИ ЕГО САМОГО, НИ ПАМЯТЬ ЕГО ОТ хруща и емуподобных !

kh.ra.
Автор

Удивительный человек был Сталин! Сколько узнаю за последние годы о нём и удивляюсь как можно было так оклеветать великого государственного деятеля.

ВераА-ыт
Автор

Сейчас бы такого цензора, глядишь и фильм "Ржев" бы не вышел на экран

ЕгорГорыныч-щз
Автор

Интересный факт: в нашей исторической науке отношение к Ивану Грозному в основном отрицательное, к Петру 1 сугубо положительное, а к Сталину неопределенное (но тоже либо отрицательное, либо положительное, без полутонов). А по сути, все эти 3 правителя очень похожи и по характеру, и по методам управления, и по вкладу в историю нашей страны. Так почему же такое разное отношение? Все просто: сейчас в науке доминирует европоцентричный подход. Все, что связано с Европой и европейскими ценностями - это хорошо. Все, кто против Европы - отсталые и тупые консерваторы. Петр 1 был западником, потому его всячески обеляют (хотя крови пролил побольше Ивана Грозного), Иван Грозный и Сталин боролись с Западом и отстаивали русские ценности, поэтому они в науке именуются "кровавыми тиранами".

Чемпион-оь
Автор

Мудрость, патриотизм и глубокое понимание процессов управления товарищем Сталиным поражают.
Сталин один из самых русских руководителей России, за всю ее историю.

veter
Автор

Согласен со словами автора. Спасибо. Пишу для продвижения ролика.

dowgopoluc
Автор

У меня в машине портретВОЖДЯ!!! Я предан его деяниям.

СергейБлизниченко-тъ
Автор

Великое видится из далека. Пройдет ещё лет 50 и Сталину и Берии (за отстоящие Кавказа во время ВОВ и создание ракетно-ядерного щита страны) будут ставить памятники! Эти двое, опираясь на национальные кадры, создали Великий Советский Союз. Ну а Петр 1 разрушил корни России, при его правлении значительно сократилось население - это не сравнимо с его якобы победами.

НиколайГорбунов-кз
Автор

Два великих человека в нашей истории, а подонки оболгали их обоих.

nellacharette
Автор

Ух! Лихо разложили!!! Ну, дэк, рыбак - рыбака!.. Спасибо, товарищ Мемуарист!)

sigmaq
Автор

Замечательная и правдивая, уверен, история!!!продолжайте, уважаемый, освещать историческую правду! Извиняюсь за тавтологию

qwertyqwert
Автор

Солидарен с жителями города Орла поставивших великому человеку памятник в 2016 году. Несмотря на визг со всех сторон.

ВалерийРоманенко-гш
Автор

Народ многонациональной и ВЕЛИКИЙ в своём единстве в надежде на счастливое будущее Неважно какой национальности у Бога всем места хватит

taniasteeghs
Автор

Слов нет! Гениальный человек, гениален во всем. Великий Сталин был, есть и будет самым мудрым и эффективным руководителем страны. Жалко только одно, что никто не изучает его труды и его опыт.

ВасилийСерновец
Автор

Почему евреи чтят и восхваляют мудрость Моисея, а в России нет пророка в лице Сталина. Если сравнить Сталина и Моисея, то второй сильно проигрывает. Моисей водил народ 40 лет по пустыне дабы искоренить раболепие и поклонение Золотому Тельцу. Если подумать, то эта задача неразрешима. Можно быть либо рабом, либо богатеем. Не быть ни одним, ни другим, в то время значило быть никем. В итоге миссия Моисея закончилась тем, что уже немощным он отпустил обезумевший народ на все четыре стороны, а сам отошёл от дел. Все кончилось тем, что вырвавшись на волю народ стал отвоёвывать себе Землю Обетованную, а для жизни, поправ все заветы Бога и мудрость Моисея, цинично выбрал Золотого Тельца. Сталин оказался мудрее Моисея. Он проводил вполне приемлемую для человеческой жизни на Земле систему, где Золотому Тельцу и циничности не было места, но не стал всеми почитаемым пророком. Парадокс.

andreiemma
join shbcf.ru