✓ Три задачи из демоверсии ЕГЭ-2021 | Задания 16, 18 и 19. Математика. Профиль | Борис Трушин

preview_player
Показать описание
Задания 16, 18 и 19 из демонстрационного варианта ЕГЭ-2021. Математика. Профильный уровень

Как поддержать канал:
Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451

В этом учебном году я веду три курса:
Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.

Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Трушин:не очень сложно научиться решать последнии три задачи
Я: *перематываю назад*
Трушин: за год не очень
Я: осталось 12 часов до экзамена

dorendrey
Автор

Здравствуйте, Борис! Открыл ваш канал для себя за пару месяцев до ЕГЭ, и не знаю, как это повлияло на результат, но он меня вполне удовлетворяет, учусь уже 3 года на прикладной математике, и всё равно хотя бы раз в неделю захожу посмотреть, потому что очень интересно и доступно рассказываете, и очень нравятся монтажи в начале видео. Всегда были интереснее всего 19 задачи, потому что это не про взять и заучить подход, а про то, чтобы понять, какие конструкции спрятаны за формулировкой и именно в большей степени рассуждениями, а не расчётами получить результат, и что важно, использовать факты, доступные любому человеку в принципе, не знающему ничего про синусы, косинусы, степени, проценты (хотя в них тоже не нахожу сложности для любого человека), и мне к кажется, что такой страх перед этими задачами вызван тем, что школьная программа очень мало рассказывает о каких-то фундаментальных, но простых вещах

МафакаЙоу
Автор

спасибо за видео БВ, щас кайфую в спбгу

ceffstudio
Автор

Такой легкий параметр, я поверю в Бога, если он мне попадётся

KraigAmv
Автор

Борис Трушин, сделайте видео про гипотезу Римана, пожалуйста!

Koshak-qv
Автор

25:25 в программировании может. Вывернутый круг. В целом это хак для расчета отражений.

SuperPuperFalcon
Автор

Вариант по сложности ниже среднего.

Смотреть было интересно

iamelgraf
Автор

Именно так всегда понимал алгебру - через геометрию. Потому рациональное решение экзамена 28%, иррациональное решение - 89%, оценка B. Только очень много обьяснять, как я это решаю)

АлександрДомбровский-йг
Автор

1 задача в видео решена как говорили в моем детстве не рационально :-) Нам не нужно заморачиваться с нашими платежами так как они не важны, нам дали суммы долга 15 числа каждого месяца на которые начисляется процент в итоге К делаем r/100 тоесть 15% заплатил от 50 это 50х0.15 все просто. в итоге дальше по вашей схеме но складываем только уплаченные проценты которые в сумме не должны привысить 200 тыс. Получаем 1000 тыс хК +600 тыс хК и тд как у вас, 2600к получается заплатили процентов (мое К не ваше :-) не больше 200, К= 200/2600=1/13 а К у нас r/100 получается r= 7.69% целое число 7. Тот же ответ но без лишних цифр и заморочек.

unaunsoisland
Автор

Pov: вместо сказки на ночь смотрю видео Трушина

shining
Автор

Здравствуйте, на моменте 28:00 вы сказали, что существует некая разница между различностью и попарно-различностью. Не могли бы вы, пожалуйста, её обозначить?

naketsmall
Автор

В первой задаче выплаты получается дифференцируемые?

root
Автор

пункт В решил с помощью арифм прогрессии с шагом один (а5 и а6 минимальны, если максимальны первые 4). Получилось, что а5>6.5, a6>7.5 (соответственно 7 и 8), дальше подобрал первые 4 члена. Покатит такое решение вместо док-ва, что с меньшими не получается? т.е. сначала оценка, потом пример

viktorbrb_o
Автор

А вы эти задачи на каком-то платном курсе решали? Просто вам видимо в чате вопросы задают

root
Автор

А что нового он будет решать? В демке всё старое же?

anjcom
Автор

у меня в школе даже ютуб не работал, так обидно

savant
Автор

А почему в первой задаче k2600-1600 < 1200, почему вы так решили и откуда вообще взялось это 1200?

Samilmetov
Автор

Чё то у вас слишком длинное решение в 17.Легко понять, что из 1.2м, 0.2 являются процентами.А всё проценты равняются (1r+0, 6r+0, 4r+0, 3r+0, 2r+0, 1r)=2, 6r<0, 2 Делим 0, 2 на 2, 6 и округляем ответ до 7.

denisneronov
Автор

а как 18ю задачу правильно оформить?
Прям рисовать эти окружности?

nxxzfyl
Автор

Даже часы Трушина понимают как это решать, а ты нет...

nonamenosurname