Эйдельман о Марке Солонине, маэстро Понасенкове, Зыгаре, Млечине, Акунине, Кабаевой и двойниках

preview_player
Показать описание
#игрянулгрэм #эйдельман
Тамара Эйдельман в Грэме.

0:00 - На связи Тамара Эйдельман
0:11 - Цикличность истории неизбежна?
2:52 - Как можно реализовать рефлексию и трансформацию?
4:06 - Культ личности останется?
6:51 - Почему некоторых россиян устраивает роскошь власти?
9:30 - Насколько раскол элит существенный фактор в развале системы?
12:25 - Есть ли в истории персонаж, с которого Путин может брать пример в плане безопасности?
14:25 - Угроза Владимира Путина может находиться в самом ближнем окружении?
17:47 - Про столкновении Пригожина и Шойгу
19:22 - Почему Поскрёбышев служил Сталину?
22:33 - Конец, который был у Сталина - пугает Путина?
23:58 - Все правители мира хотят хорошего для своей страны?
27:26 - Кого из историков стоит читать?
28:29 - Про Леонида Млечина
28:58 - Про Панасенкова
29:20 - С каких книг следует начать учить историю?
31:40 - Насколько сложно будет детям переосмыслить ту историю, которую им сейчас преподают?
33:26 - Об отношении Солонина к Блокаде Ленинграда
33:59 - Почему политики не учат историю?
34:49 - События до какого исторического периода стоит включать в учебники по истории?
36:23 - «Германии создал школьный учитель»
39:02 - Нужна ли в России революция?
41:15 - Об отношении к «Истории государства российского» Бориса Акунина
42:21 - Про труды Михаила Зыгаря
42:42 - Существуют ли объективные учебники истории?
43:22 - Кто победил в Бородинской битве?
43:33 - Топ фактов лжи в учебниках истории по СССР
44:18 - Насколько глубоко будет травмирована детская психика в сегодняшней системе образования?
45:19 - «Белоруссия» и «Беларусь»
46:15 - Об отношении к Степане Бандере

========================================================
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
Станьте спонсором канала:
Также поддержать развитие канала можно:
========================================================
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не замечала у Солонина прямо так "ненависти". А переоценка у нормальных людей конечно произошла. Я люблю то время, но переехав в Германию, поняла, как мы обмануты. О, как мы обмануты!

rewealdi
Автор

У меня была прекрасная учительница истории в старших классах Айя Яновна Гудзука. Она так же была деканом исторического факультета Латвийского университета. Она по каждой теме приносила нам кипы книг разных авторов и заставляла нас читать разные мнения. Мы ничего не зубрили, зато писали много эссе, рефератов. Я считаю, она нам навсегда сделала прививку от пропаганды "единого верного" мнения партии.

KaterinaBorisovna
Автор

У нас женщина ещё в роддоме, а уже её унижают. Детский сад с правилами времён НКВД. Дальше - школа ("жизни"). Отношения в стране, как в семье домашнего насильника-абьюзера. И никого это смущает, т.к. считают это естественным

fimakoszka
Автор

Я не понял высказывание Тамары, что Солонина заносит не туда из-за ненависти к СССР. Не могла бы она привести пример, куда именно не туда занесло Солонина? Почему она считает, что ненависть к СССР должна плохо влиять на историка?
А она не думает, что ее самое любовь (или ненависть) к Советскому Союзу тоже, может быть, заносит куда-нибудь не туда?

DavidSmith-mfse
Автор

Про агрессию в обществе-в самую точку. Гробить жизнь семьи за детский антивоенный рисунок -это зверство хуже, чем у животных!

Galina.
Автор

Вопрос к Эйдельман: а что, Солонин в чём-то неправ в его "ненависти" к Советской власти? Назовите хотя-бы одно хорошее дело советской власти?

borgur
Автор

Пригласите тогда уже и Солонина и Понасенкова (для чистоты восприятия). Я уверена - и вопросов и просмотров будет много.

pluvjok
Автор

Уважение к человеку, культура общения.... Где??? У нас??? Снег растаял, по говну ходим, бутылки из-под спиртного, окурки под ногами. Мат-перемат везде на улице можно услышать... Среда питательная для бандитов, негодяев и прочей гадости.

zzrrezj
Автор

"Как Вы относитесь к публикациям Марка Солонина?"
-Я очень внимательно слежу за публикациями Марка Солонина.
Что Вы думаете по поводу мнения Марка Солонина о блокаде Ленинграда?
(Марк Солонин опубликовал на YouTube 4 очень об'емных и доказательных ролика о блокаде Ленинграда)
- Ой, а я не читала об этом"
" Что Вы думаете о Степане Бандере?
- У меня скоро должна выйти работа об этом неоднозначном человеке."

Как умело Тамара Эйдельман обходит острые моменты!

ozhfiqh
Автор

Спасибо за интервью! Кстати у Солонина на его сайте есть замечательный цикл и про Бандеру, и про блокаду Ленинграда. Солонин лучший (на мой взгляд) в этих темах.

manefa
Автор

Чтобы быть счастливыми, свободными и живыми надо быть честными

kwtzznd
Автор

Вопрос, а где взять нормальных учителей? Те, что работают сейчас не подходят для формирования нормальной личности

uzgdxdw
Автор

Из истории людям полезно было бы разобраться, что такое февральская революция 1917 года и меньшевики и что такое октябрьский переворот 1917 г и большевики.

asteurt
Автор

Вопрос к Эйдельман по поводу двойников. Есть они... мы не знаем, НО. Путин в Мариуполе встречается с жильцами дома, жмёт им руки, а Путин на встрече с послами по поводу вручения верительных грамот, жать им руки отказался. Непонятно, что и как.

rcquiue
Автор

Какая умничка Тамара Натановна! Люблю ее очень.

olgafilaretov
Автор

В первую очередь, необходимо лечить учителей!!!! Именно они, губят не окрепшие души. Конечно не все больные.

wtmcroq
Автор

Какая она классная !!! Как здорово, что есть такие замечательные учёные и YouTube ❤️ буду сегодня весь день переслушивать

angelinaanisimova
Автор

Жаль, что у меня не было такой учительницы истории! Была такая партийная тётка с начесом, сама историю плохо знала. Урок вела по принципу "пересказал параграф и забыл". Пришлось после школы самообразованием заниматься. Годами. До сих пор.

NGeo-ciqj
Автор

Очень жаль что такое желутшное название, не соответствующее содержанию.
У Марка Солонина просто великолепный цикл о псевдо блокаде Ленинграда, который с документами и цифрами показывает лживость советской официальной истории.
Ещё один прекрасный цилк у Солонина о битве за Англию, о которой советские учебники, не смотря на её грандиозность, почти ничего не писали.

VoicefromCali
Автор

Вот думаю. ЧТО и КТО может изменить в этой стране? Как было в 1914 г., как стало в 2014 г., как все жутко сейчас, по-настоящему жутко, - вы видите разницу? Я- нет. И вот Т.Н.Э. говорит, что, может, лет через 50 кто-то в чем-то разберётся. Напрасные слова. Ни о чем.
Ничего не меняется, все идёт, как и было 100 с гаком лет назад. Хотя весь Мир за это время ушел вперёд, - и очень двлеко. О каких учителях, историках может идти речь, - о каких-то пришельцах из других миров? Откуда они возьмутся? Совершенно инертное, лежащее население, которое не то что не помнит все, а даже знать не хочет о том, что было за эти последние сто лет! Как будто это не их предки бесследно исчезали во всех этих войнах, коллективизациях, голодоморах, индустриализациях, ГУЛАГах? Одни сидят на костях своих совсем не далёких предков, все забыли, все простили. Другие- из числа потомков "пламенных" коммунистов, гебни, цепных псов режима- все живут бок о бок. Всех все устраивает, по умолчанию. А так можно было?
Выходит, можно. Потому что всему этому коллективному преступлению никогда и никакого наказания просто не было, нет, и, похоже, не надо. Т.е. все согласны с тем, чему название борьба с собственным народом, дикий и бессмысленный эксперимент, который повторяется из века в век. А сейчас к этому добавили ещё и войны по периметру- с другими странами, - для чего? Бешеное целеполагание при полном отсутствии здравого смысла.
Как умилителен этот идеализм Т.Н.Э., как и многих других действительно умных, порядочных, образованных людей. И сколько в нем толку и смысла на выходе?
Веками выращивалось это население, - которому никогда ничего не было нужно, где вся власть от бога, где барин всех рассудит, а нас не трожьте, мы внепАлитики, а мынимпричем, а начальству виднее, а мы уж как-нибудь, да и нам все равно, умри ты сегодня, а я завтра, и далее по известному списку. Безнадежно.
Многие обижаются, наверное, они правы, не все такие, и т.п. Коллективная безголовость, покорность, - и такая же коллективная безответственность, никчемность. Но если ничего никогда не меняется в целом, то какой может быть иной вывод, кроме "Безнадежно".

owcksel