Czy VAR niszczy piłkę nożną? - FUTBOL BEZ CENZURY

Media społecznościowe:

⚽ Zobacz więcej ⚽

Futbol Bez Cenzury - reportaż przedstawiający kontrowersyjne wydarzenia ze świata piłki nożnej. W dzisiejszym odcinku o tym czy system Video assistant referee (VAR) jest dobrym rozwiązaniem dla piłki nożnej czy może ją niszczy? Jak wyglądają statystyki poprawnych decyzji po wdrożeniu nowej technologii? W których miejscach VAR potrzebuje poprawy? Jaką rolę w tym wszystkim odgrywają sędziowie piłkarscy?

[reklama] BETFAN to legalny polski bukmacher. Hazard wiąże się z ryzykiem. Gra u nielicencjonowanych podmiotów jest karana.

#Footbreak #FutbolBezCenzury

[loltosty]

Według mnie Var jako pomysł jest świetny, ale jego wykonanie pozostawia wiele do powiedzenia. Jose Mourinho powiedział kiedyś ze sędziowie również powinni być przedmiotem wywiadów, jak z pilkarzami.

[skrrrpowpow]

VAR jest dobry, ludzie którzy nim zarządzają niekoniecznie

[krzysztofpytlak]

Var to bardzo dobra rzecz moim zdaniem, ilość błędów zmniejszona i nie przeszkadza mi, że czas meczy się wydłuża :DD

[simo.]

W Przypadku skrócenia efektywnego czasu gry - wystarczyłoby wprowadzić opcję zatrzymania zegaru podczas VAR - tak jak np w koszykówce - jak jest przerwa w grze zatrzymywany jest również zegar i nie ma grania na czas.;)

[dr_paweł]

No i niech się wydłuża...ma być sprawiedliwie.Po fryzjerze i Korei 2002 to taki VAR już dawno powinien być.

[huntithefootballer]

9:35 no właśnie!!! Dlatego problem tkwi imo w tym, że 100 lat temu jakis kolo co wymyślał przepisy o spalonym napisał, iż kwalifikuje się do niego każda część ciała którą można strzelić gola... w świetle tych takich spornych milimetrowych sytuacji Należy z tym skończyć. Basta! Liczymy tylko czubki butów 😎 i wszysculy będą zadowoleni 😉

[jacekgedek]

Rozwiązanie samo jest świetne, praktyka może już niekoniecznie, ale to wszystko jest do wypracowania. Popatrz chociażby na mecz Barcy z Viktoria Pilzno - tam przy stanie bodajże 1-0 było starcie, po którym sędzia wyciągał już czerwo i chciał gwizdnąć karnego dla Viktorii - dopiero VAR pokazał, że faul był w drugą stronę. Podobnych sytuacji jest sporo - już podczas mundialu czy potem w LM, kojarzę że była sytuacja, gdy sędzia uznał najpierw gola, ale po interwencji VARu okazało się, że kontra poszła po faulu w polu karnym. Skończyło się na bramce w drugą stronę. Jestem bardzo ciekaw tego półautomatycznego systemu spalonego, może on rozwiązać wiele kontrowersji, zwłaszcza tych milimetrowych spalonych, które mnie osobiście drażnią.

[Nakanoo]

Bez oglądania - tak, jest bardzo dobry, to najlepsze co spotkało ten sport w ostatnich dekadach, ale nawet przy varze decydujący bywa czynnik ludzki, a tego nie da się wyeliminować

[krzysztofmoskal]

System VAR jest dobry, tylko, że sędziowie nie są dobrzy i za swą nieudolność powinni być karani bardzo surowymi karami, w taki sposób, by kolejny sędzia się już na to nie odważył.

I mam jeszcze nie tylko dla Ciebie ciekawostkę, że po piłkarzach
ma ten system VAR być także wprowadzony, lub na początku testowany w skokach narciarskich.

[szczuru]

Jeśli ktos myśli, że VAR niszczy futbol - to mam nadzieję że przestanie się interesować futbolem. Więcej kretynów nie jest potrzebnych.
Sam Var jako system jest świetny - ogromnym problemem są sędziowie i przestarzałe przepisy. Nie widze żadnego problemu, by wstrzymać zegar na czas trwania varu.

[adrianadriano]

9:06 problemem jest to, ze sedziowie na oko wybierają najdalej wysunięte części ciała piłkarzy. Maja celownik który wyznacza długość, szerokość i wysokość z zachowaniem kata 90 stopni i nie wiedzieć czemu celują na oko nie patrzac na to, ze linia oznaczająca wysokość przecina jakas cześć ciała. Jeśli przecina to znaczy, ze to ta cześć jest dalej wysunieta.

[Glanospecial]

Obnażyło to tylko jacy amatorzy się zajmują tym fachem, nie potrafią uczciwie i solidnie sędziować, ale musi zostać miejsce na pomyłki, za duża kasa tam jest, też przez to co promujesz, zakłady bukmacherskie

[jakubzezua]

Pamiętamy ile było kontrowersji przed varem. Niestety teraz też są. I tak naprawdę var jest ważniejszy niż np. w siatkówce. Bo jak set ma 25 punktów to nawet jak w secie będzie jakaś pomyłka sędziów to nie zaważy tak bardzo, a w piłce jak w meczu bardzo często 1 gol decyduje o tym kto zwyciężył, to sędziowanie powinno być na perfekcyjnym poziomie, ale i teraz są błędy, niestety np. w eliminacjach do pucharów europejskich nie było VARu, a powinien być szczególnie w końcowych rundach np. w meczu Rakowa ze Slavią.

[no.pjonterator]

Var powinien działać jak challange w siatkówce po jednej weryfikacji na połówke dla każdego trenera.

[qwerto]

VAR powinien działać jak w siatkówce czyli na rządanie trenera lub kapitana drużyny potencjalnie poszkodowanej na zasadzie dwie błędne analizy na połowę i po jednej na połowę dogrywki
Pomogłoby to w zwiększeniu czasu gry przy zachowaniu względnej uczciwości

[Maurusce]

W tym momencie nie ma już odwrotu od VAR, natomiast trzeba to po prostu dopracować w czym pomoże technologia, którą już dysponujemy a która będzie się tylko jeszcze rozwijać. Także w końcu może zostaną wyeliminowanie wszelkie błędy, chociaż wiadomo że nigdy nic nie jest 100 procentowe.

[Sanderus]

Technologia świetna, jej implementacja taka se. Wiele osób postuluje system czellendżów, na podobieństwo siatkówki i w sumie bym się pod tym podpisał.

[Kacper-zmhu]

może będą analizować spalone co do atomu by było idealnie ;)

[postar]

Var świetnie by się spisywał gdyby nie było doliczanego czasu tylko przy każdym przestoju (aut, różny, faul, gol) zegar by stawał do momentu aż gra nie zostanie wznowiona. Słyszałem że na jakimś turnieju młodzieżowców takie zmiany testowali i gra miała wysokie tempo.

[MrWojtekbe]

VAR był potrzebny. Szkoda płynności gry ale sprawiedliwość jest ważniejsza