ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА между дорогими и дешевыми колонками?

preview_player
Показать описание
Сравнил две пары полочников чтобы выяснить: что же влияет на цену и сколько вы выиграете, если заплатите заметно больше.

📽️ Где еще можно посмотреть ролик:

🔈 Колонки из ролика:

ОГЛАВЛЕНИЕ:
00:00 Интро
00:54 На первый взгляд
01:14 Колонки подешевле
01:39 Их конструкция
02:34 Колонки подороже
03:11 Их конструкция
04:05 Сравнение характеристик
04:32 Сетап
05:06 Почерк колонок
05:22 Рок с винила на колонках подешевле
06:05 Звук колонок подороже
06:50 Важная ремарка о звуке
07:19 Новый лайв Kitaro
07:50 Если вы любите джаз
09:06 В чем кроется разница в цене?
09:40 Минусы
10:15 Плюсы
10:52 В чем разница на простом примере
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нужно иметь хорошую память, и, вероятно, тонкое восприятие. У меня нет места, чтобы заставиться колонками, Варфы поставил, на стол, мне их хватает. А вот под уси и наушники места хватает. Есть и лампа чисто под уши, АБ именитого японского производителя, с выходом под уши. Пару китайских, в том числе недорогих, в районе 100 долларов. Уши тоже разные, несколько чуть дороже 50 тыс, пару в районе 90 тыс, динамики крытые/открытые, планары импортные заморские 2 штуки. Теперь к сути, менял уши, амбушюры, лампы в усях, включал разные режимы в ЦАП (SMSL позволяет), использовал разные источники. Звук, он разный, но мне нравится он и из ушей подороже и из ушей в 2 раза дешевле. И из уся за 100 зеленых - он тоже хорош.
И если сразу кажется, что звук хуже, суше, менее детальный, буквально через минуту-две начинает казаться, что он такой же, как и на дорогой технике. Ты начинаешь слышать шелест листвы, звон металла, звук горящего огня, скрип клавиши фортепиано, удар медиатора о струну, звуки второго плана, которые, казалось ты потерял. Чувствовать объем и сцену, буквально слышать расстояние до источника звука.
Слух подстраивается под источник, и если мы говорим не о совсем бюджетном сегменте, то, на мой взгляд, Что АС за 100 тыс, что за 200 тыс - они будут приносить удовольствие в равной степени. А за мурашками можно сходить на выставку. Дома же эти мурашки через месяц будут восприниматься, как и АС за вменяемые деньги, эйфория уйдет.

OneOft
Автор

Это конечно хорошо, но я ожидал сравнения колонок за 5к рублей и 15к)

Bratok
Автор

Так в чем разница то в 2 раза — в пропитке твитера или в отделке? Судя по всему, других отличий просто нет. Очередное рекламное видео.

Cenobite
Автор

Если логически помыслить, все эти вертушки, эти колонки и усилители - чистой воды маркетинг. Такие же раздутые цены, как на китайские автомобили. Можно ведь сделать всё качественное доступным, но зачем? И так купят. Мы так привыкли неразумно потреблять - ужас!

Zolotieyaytsi
Автор

Если дорогая акустика и усилитель заставит тебя залипнуть и слушать композиции, которые раньше терпеть не мог, то значит разница есть.

alexandryulaev
Автор

Посадите 10 звукорежиссеров и проведите слепой тест, вот тогда и будет непредвзятый результат и я сомневаюсь, что все выберут Курбе)))

Mirrvinger
Автор

Класс, спасибо, побольше бы таких видео. Дешевые и дорогие колонки одного бренда с дешевыми и дорогими усилками разных классов и типов.

_bulat
Автор

Я считаю что за эти деньги лучше взять Wharfedale Aura 2, они явно будут получше звучать.
Во первых ленточный твиттер, а во вторых они трёх полосные
А вы что думаете по этому поводу?

LimePieMusic
Автор

Как всегда, все те же и всё о том же. Люди которые хотят за копейки отделку, качество сборки и звук как у Wilson и самодельщики которые за втрое меньшей бюджет, грозятся собрать просто шедевры. А, ну и не забываем и про специалистов по маркетингу которые знают сколько стоит производство, зарплата рабочим, доставка, реклама ну и так далее. В итоге, если собрать всех товарищей из этих трёх категорий, делая вывод, каждый может за копейки собрать у себя в гараже из говна и палок супер акустику которая даст фору всему и вся. Кажется если идти по сценарию сборки в гараже, то вы товарищи будете покупать акустику как и в советском Союзе когда то что появлялась в магазинах, сметалась моментально и неважно какого оно качества было, патамушта выбора другого не было. А сейчас когда есть из чего выбрать на любой бюджет и вкус, сидите и брюзжите что это разводка, вы такие все умные и рукастые и соберете все сами, что за эти деньги это полные дрова. Ребята искренне вам флаг в руки, стройте, производите, только пожалуйста не размножайтесь, патамушта с таким подходом останетесь в средневековье

TheWerwoolf
Автор

Акустика основной элемент системы. От стоимости очень зависит, послушайте для сравнения monitor audio silver и gold. Между ними пропасть.

ИльяРепецкий-иы
Автор

Здравствуйте. Дайте совет ) Кантон ГЛЕ 30 или на Бауерс Виллински 606s3 раскошелиться? Хочу собрать первую свою систему . Планирую Марантц 612 х . У него есть возможность биампинга как и у 606. Но говорят Кантон очень не плохи.

ТимурЧакветадзе
Автор

Евгений, , вы уже наверное видели набирающий обороты на всех профильных каналах - последний аудиофильский челендж, с подачи Кевина, где нужно ответить на 11 конкретных вопросов о том, как вы пришли к аудифилии, о ваших планах и мечтах, о самой большой своей гордости и самом большом сожалении, и т.д. Было бы здорово если и вы бы поддержали этот челедж и ответили бы откровенно на эти вопросы. Мне кажется, что это прекрасная и интересная подписчикам тема для следующего выпуска на вашем канале. Это позволит быть нам всем ближе, лучше понять вас и то, что вы хотите донести до тех, кто вас смотрит.

Мимо_Проходил
Автор

Насчёт кевлара смелое заявление.. Вообще-то первыми кевлар стали применять англичане B&W
В своей знаменитой 600 серии.
- Ещё в начале девяностых прошлого столетия, когда про Davis acoustics у нас никто слыхом не слыхивал.
И про ценообразование тоже очень спорный вопрос, потому что две катушки три конденсатора пара динамиков и кусок ДСП не может стоить тех денег за которые это нам тут впаривают. Можно конечно сослаться на технологии... Но в применении эти технологии имеют уже довольно давно копеечный эквивалент. Так что цены безумно задраны.
Или какой-нибудь фонокорректор, к примеру - пара конденсаторов парапета и блок питания из китайского ларька, и и цены, с серьёзным видом - стопятьсот тыр. Ну как же это же фирма офигеть какая фирма...😂😂😂
Оплата идёт исключительно за звук, а звук субстанция эфемерная. Вот и получается что платим за воздух.

sergnevzorov
Автор

Благодарю вас ! Очень хороший обзор, весьма позновательно. ❤

Haritonov
Автор

Сравните Fezz Audio с китайским Muzishare X7 (тоже Kt88, vu-метры). Muzishare делается на том же заводе что и Line Magnetic). И судя по всему там же и японские усилители Triode собирают, потому что передняя панель и ручки громкости полностью аналогичны)

iviv
Автор

Очень жаль, что с таким красивым вступительным красноречием, так и не услышал само звучание этих колонок ...

ВячеславЯковлев-ян
Автор

Если желаете протестить колонки на звук, слушайте в них последние альбомы группы Massive Attack .

vishmaster
Автор

За 100к эти мелкие бубнелки? Серьёзно? Я за меньше чем 100к собрал 3х полосные напольники с процессорным разделением. А тут прошлый век за оверпрайс.

Spikoff
Автор

Ну да, переплата за бренд, дизайн и отделку. Мне кажется, что на компоненты уделяется небольшой бюджет.

Puf_Puf
Автор

Маркетологи победили нас!🤣
24 КГц или 25КГц что же выбрать?
С учетом что взрослое ухо на 15 КГц перестает слышать а то и ниже!

Sergoriys