Наука не знает из чего состоит материя. Что уже известно?

Все тела состоят из молекул, молекулы из атомов, атомы из протонов, нейтронов и электронов, протоны из адронов...Когда кончится эта бесконечная цепочка квантования? Где та мельчайшая частица материи, благодаря которой материя существует и которая является мельчайшей частичкой каждого из веществ. Если мы сможем найти её, то мы сможем создавать материалы из небытия с нужными для нас свойствами. Что уже известно о мельчайшей частичке и где остановилась теоретическая физика? Какая частица мельчайшая на сегодняшний день и какую удалось обнаружить? Сегодня рассуждаем о строении вещества и изучаем классическое представление об этом вопросе.

00:38 - Молекулы и их влияние на свойства
01:36 - Фотография молекулы
01:58 - Атомы и их фишка
02:25 - Фотография атомов
03:39 - Электрон - он есть или нет
03:56 - Что такое лептоны
04:23 - Протоны и его составные части
04:40 - Адроны
04:55 - Как частицы разваливают на более мелкие частички
06:09 - Кварки
06:30 - Ароматы кварков
06:45 - Преоны, пока гипотетические частицы
08:20 - На чём строится логика работы с материалами и поиск их составляющих
09:00 - Возможно, всё вокруг лишь информация
09:10 - Нейтроны

[alexdub]

Мне понравилось то, что вы научный материал преобразовали в доступную информацию, и подали очень доступным и ясным языком. У вас есть талант в объяснении сложных процессов простым и доступным языком. Было интересно. Спасибо. Удачи.

[Дмитрий-йхп]

А вы точно уверены, что частицы в коллайдере разрушаются в результате центробежной силы, а не в результате их столкновений между собой?

[MrNub]

Отлично. Теперь если я что-то разобью буду утверждать, что я ученый - любитель, пытающийся понять строение вещества, а не какой - то там рукожоп.

[TheHonim]

Со всеми этими бесконечными частицами, как мне кажется, происходит то же самое, как с Птолемеевской планетарной системой. Если кто не в курсе, Птолемеевская система исходила из принципа, что все вращается вокруг Земли. Отчего траектории небесных тел, при попытке нанести их на бумагу превращались в нечто невообразимое, плюс, это все еще и менялось в зависимости от времени года, отчего у того же марса было (если я правильно помню) орбит 20. Все это на бумаге выливалось в дичайших хаос с бесконечно множащимися орбитами. А потом Коперник все фундаментально поменял. У него Земля стала вращаться вокруг Солнца, вместе с другими наблюдаемыми планетами, у планет совершеннно логично образовались спутники и все это прекрасно и изящно укладывалось на бумагу всего несколькими основными планетарными орбитами. С частицами тоже самое. Мы строим свое представление о них неправильно, отчего их все больше и больше. Как бы вообще в итоге не выяснилось, что это одна и та же частица просто меняющая для нас свои свойства например потому, что мы четырехмерные, а она существует в 60-ти мерном мире.

[АртемАртемыч-иж]

4:35 - открытие кварков произошло при рассеивании электрона на протоне, а не раскручиванием протона
5:00 - не верно, частицы не разваливаются от центробежной силы, их сталкивают лоб в лоб
8:15 - не верное утверждение, то что наблюдают на коллайдере не осколки частиц, а это новые частицы которые раздаются из энергии

[Booooohome]

Благодарю! Всегда очень интересно вас слушать. Удачи в развитии!

[Denis_Lvov]

Хороший ролик, спасибо. Только почему-то все забывают, что понятия "может быть разделено на..." и "состоит из..." не обязаны быть тождественными. Так что если вам удалось что то развалить, то далеко не фак, что в исходном объекте вообще был хотя бы один из этих осколков. Есть видео где в жидкости сталкиваются два цветных тороидальных вихря и после столкновения разваливаются на кучу маленьких, хотя очевидно, что в составе исходного объекта их не было.

[bujiut]

Из обложки подумал что какой то иностранный мужик будет рассказывать. Оказывается наш человек тут умные слова говорит.
Ну а если серьезно, то хороший, информативный, короткий ролик, спасибо.

[παυροεπής]

Прекрасная подача материала: никаких псевдозначительных намёков вначале и украшательной болтовни в основной части, чем грешат слишком многие авторы.

[dimatverdohlebov]

Спасибо за информацию . Довольно доступно для понимания .В настоящее время ученые-фундаменталисты создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения (на деньги налогоплательщиков) огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества, чтобы решить наши энергопроблемы и подтвердить догмы официальной науки. (прийти к соглашению по противоречащим теориям ) . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору властьимущих и объявлена лженаукой под давлением энергогенерирующих компаний . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? Уже ощущаем по всей Планете. Строение атома - оно условно и практически материальная модель соответствует открытию физиков . А образование самой частицы из до материальной среды - эфира в материальном мире в нашей переписке не отобразишь кратко. Это цикл лекций основного курса УНИВЕРСИТЕТА . Для восприятия информации о до вещественном пространстве, надо изменить мировоззрение, навязанное нам официальной наукой. Для понимания о том, что я пишу, поройтесь в работах Козырева и Вейника, найдите первое издание таблицы Менделеева и поймете о чем будет информация . А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Разбивая материальные частицы в "продвинутой кофемолке" мы никогда не получим устойчивые осколки и не сможем объяснить ПРОГРАММНЫЕ процессы происходящие при проявлении вещества. Заметьте, что Д. К. Максквелл (основатель классической электродинамики) создал уравнения описывающие электоромагнитное поле и связь его с электрическими зарядами токами в вакууме и сплошных средах используя теорию эфира. Уравнения мы изучаем(в несколько упрощенной форме), но про эфир забыли .

[АндрейЖуравлёв-оь]

Давно ведь сказано "в начале было слово", т.е. информация.
К этому и идём научным путём 😀

[amiramirov]

Очень интересно! Впервые пожалел, что так безалаберно учил физику в щколе...Ждем продолжения!

[ВладимирЦ-ыъ]

Правы те, кто считает основой материи энергию. Материя есть процессирующая энергия. Процессирование бесконечно разновидно. Таким образом, все объективно существующее представляет собой энергетическую процессуальность - в философском определении движение. Но само существо этой процессуальности, т.е. энергия, непостижимо, хотя повсеместно используемо и определяемо в количественных отношениях. И это то, что является знанием или, по современному, информацией. Что же есть сама энергия неизвестно никому и не будет известно никогда. Она не от сего мира, хотя сей мир и есть она сама.

[Abd-crwh]

Это очень нужно для понимания тела, материи, элементов, ядра и прочего что является основой материи и как на этом развивались естественная наука .в программе от 6--10 классов помогает ученикам.это полезная передача

[НатальяКарпова-хй]

Спасибо за понятную подачу такой непонятной для простого человека информации. Если посмотреть шире, то начнешь догадываться, что справедливо утверждение - видимое (материя) произошло из невидимого (сознание, дух...) Ученые скоро докажут (вообще-то доказали уже), что материя сотворена из света и звука. Как написано в Библии, что Бог творил словом и первое Его творение было - Да будет свет (Быт.1:3)
Чем больше мы будем открывать тайны материи, тем очевиднее для нас будет величие и могущество Творца, Его безграничная мудрость.

[p.k.]

Велик ВСЕВЫШНИЙ!!
- Хвала ему и поклонение!!
Кстати было бы гораздо продуктивнее не разваливать частицы, а строить из них то, что в будущем поможет всем обитателям нашей планеты!

[nantaur]

Потом окажется, что частицы фрактальны и физики начнут пить

[ВладимирПозняк-зж]

Одно название - достойно аплодисментов. В то время как зарвавшиеся представители оф. науки усердствуют в комиссиях о "лженауке", нашёлся человек, открыто заявивший, что эта самая оф. наука ничего основного не знает.

[CBET_PAYMA]

Хорошая подача материала. Слушать приятно. Давно считаю, что на информации остановятся. Перед тем, как это произойдёт придётся ещё пересмотреть всю накопленную теорию. Отказаться от противоречий, за которые свыше 100 лет упорно держатся. Также признать то, что сейчас признают не все. Последнее должно объединить людей.

[maaazgibac]

Интересно и понятно. Продолжайте. Удачи в развитии