Γιώργος Καρακατσάνης: Ο άγνωστος κίνδυνος με το Ακούγιου- Να αποκτήσει η Ελλάδα πυρηνική ενέργεια;

Στη συζήτησή μας (10-02-2023) ο σύμβουλος φυσικών πόρων και οικονομολόγος κάνει μια καταπληκτική παρουσίαση για την πυρηνική ενέργεια, παρουσιάζοντας εν συντομία αλλά ολοκληρωμένα όλες τις πτυχές.

-Ποιοι είναι οι πραγματικοί κίνδυνοι στις σεισμογενείς περιοχές;

-Πόσοι βαθμοί επικινδυνότητας ατυχήματος υπάρχουν και τι σημαίνει ο καθένας για το περιβάλλον;

-Η αλήθεια για τον πυρηνικό σταθμό του Ακούγιου στην Τουρκία και ο πραγματικός, άγνωστος κίνδυνος.

-Έχει χτιστεί όπως οι... πολυκατοικίες που κατέρρευσαν από τον σεισμό;

-Ο έλεγχος του σταθμού από τους Ρώσους και ο πραγματικός λόγος κατασκευής του.

-Μπορεί και θα έπρεπε η Ελλάδα να αποκτήσει πυρηνικό σταθμό, τι είδους και σε ποιο μέρος θα μπορουε να κατασκευαστεί;

-Κι όμως είχε ξεκινήσει η συζήτηση για απόκτηση πυρηνικής ενέργειας, αλλά μετά ήρθε το Τσερνομπίλ...

-Πόσα είδη πυρηνικών αντιδραστήρων υπάρχουν και ποιές είναι οι τεχνολογίες;

-Μία εκπληκτική παρουσίαση με το θέμα της πυρνηικής ενέργειας στις πραγματικές του διαστάσεις.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ- ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ
PERSONAL INTERVIEW - REPRODUCTION IS NOT ALLOWED

Twitter: @LKALARRYTIS
Facebook: Lambros Kalarrytis
LinkedIn: LAMBROS KALARRYTIS

[alpha]

Excellent discussion. Lambro we listen to you every day. Hello from the USA.

[AndreasKoutris]

Κυριε Καρακατσανη, σας βγαζω το καπελο! 🎩 Και αγραμματος να ημουν, που ειμαι, θα τα καταλαβαινα. Χαρις στην ευκρινεια του λογου σας την σαφηνεια και την μεταδοτικοτητα. Σας ευχαριστουμε πολυ!

[thomaqu]

οτι και να πούμε για τον κ.Καρακατσάνη είναι πραγματικά λίγο...Εξαιρετικός, αναλυτικός με πληροφορίες και δεδομένα, δίνοντας γνώση απλόχερα..πάντοτε χαίρομαι να σας ακούω...Συγχαρητήρια για μια ακόμη φορά!

[geokar]

Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τον φίλο Λάμπρο για τον τόσο μεγάλο χρόνο που αφιέρωσε στην συζήτησή μας και τους σχολιαστές για τα εξαιρετικά ενθαρρυντικά λόγια και τις παρατηρήσεις τους. Προκειμένου να είναι συγκεντρωμένα τα στοιχεία απαντώ συνολικά εδώ σε ένα σχόλιο:

(1) Ακριβώς όπως ισχύει στο διεθνές δίκαιο που βασίζεται στην ισχύ, έτσι και η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) αδυνατεί να επιβάλλει την παύση των εργασιών ενός πυρηνικού έργου που δεν πληροί τα κριτήρια. Δεν υπάρχει δηλαδή ένα "αστυνομικού" τύπου όργανο που επιβάλλει την παύση των εργασιών. Υπάρχει μόνον μια εισήγηση της ΙΑΕΑ, η οποία δηλώνει πως δεν εγκρίνει περαιτέρω τις εργασίες για ποικιλία αιτιών. Τυπικό παράδειγμα είναι το Ιράν που συνεχίζει κανονικά τα έργα ασχέτως των εισηγήσεων της ΙΑΕΑ και για ένα διάστημα απαγόρευε και στους επιθεωρητές της την πρόσβαση. Από εκεί κι έπειτα ξεκινά ο διπλωματικός αγώνας, οι οικονομικές κυρώσεις και σε πιο προχωρημένο επίπεδο τα προληπτικά στρατιωτικά χτυπήματα. Γενικώς, αποτρέπεις όσο το επιτρέπει η ισχύς σου. Δυστυχώς, ως χώρα έχουμε αγνοήσει κραυγαλέα την επικινδυνότητα του έργου, έχοντας χάσει πολύτιμο χρόνο. Πιθανόν το ΝΑΤΟ να αντιδράσει αλλά κυρίως ως προς το σκέλος της ρωσικής βάσης εκεί, όχι για τα περιβαλλοντικά θέματα.

(2) Η ΜΚΟ που πέτυχε την προσωρινή παύση των εργασιών του Akkuyu μεταξύ 2011-15 είναι η International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) που μοιράστηκε το Νόμπελ Ειρήνης του 2017 για την έκθεσή της με τίτλο "30 Έτη μετά το Τσέρνομπιλ, 5 Έτη μετά την Φουκουσίμα" που δημοσιεύθηκε το 2016.

(3) Σε σχέση με το παραπάνω, η Τουρκία δεν έχει καν υπογράψει την Διεθνή Σύμβαση για την Ασφαλή Διαχείριση των Ραδιενεργών Αποβλήτων (Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management). Κανονικά αυτό σε μια ιδανική κατάσταση διεθνούς δικαίου θα σήμαινε αυτόματη μη έγκριση του έργου μέχρι να υπογραφεί η σύμβαση, ωστόσο εδώ το "δίκαιο" έχει την λογική ότι η υπογραφή μπορεί να πραγματοποιηθεί σε μελλοντικό χρόνο.

(4) Το σύνολο των αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων από το 1950 υπολογίζεται διεθνώς στους 300 χιλιάδες τόνους. Αυτό είναι μια ιδιαίτερα μικρή ποσότητα ως προς τον όγκο, αλλά με μεγάλες επιπτώσεις αν έρθουν σε επαφή με το περιβάλλον. Οι βασικές λύσεις μακροχρόνιας διαχείρισης είναι η μόνιμη γεωλογική ταφή, αλλά ο πρώτος τέτοιος χώρος θα δημιουργηθεί στο Όνκαλο της Φινλανδίας το 2025 και ίσως ένας δεύτερος το 2035 στην Γαλλία, αλλά μόνον για τα δικά τους απόβλητα. Οι αντιδραστήρες Γενεάς 4 μπορούν ένα μεγάλο μέρος αυτών των αποβλήτων να τα επαναχρησιμοποιήσουν ως καύσιμα, οπότε κάποιες χώρες επενδύουν εκεί αντί σε μόνιμη γεωλογική αποθήκευση.

(5) Οι Ιάπωνες θα ήταν εξαιρετικοί σύμβουλοι σε θέματα προστασίας και αντισεισμικής υποδομής αν και στην Ελλάδα έχουμε ιδιαίτερα υψηλό επίπεδο τεχνογνωσίας. Για τους αντιδραστήρες ωστόσο, μας ενδιαφέρει πολύ η τεχνολογία των μικρών, των SMRs, στους οποίους την πρωτοπορία έχουν οι ΗΠΑ. Οι Γάλλοι πρωτοπορούν τους αντιδραστήρες Γενεάς 4, αλλά στοχεύουν σε μεγάλου μεγέθους. Περισσότερα για τις επιλογές της Ελλάδας, ενδεχομένως σε επόμενη συζήτηση.

ΜΦΧ,
Γ. Καρακατσάνης

[AIRiskIt]

Ζητώ συγγνώμη αν άθελά μου προσβάλλω, αλλά πιστεύω ότι θα ήταν πολύ πιο χρήσιμο να προσκαλέσετε έναν επιστήμονα με εξειδικευμένες γνώσεις στην πυρηνική ενέργεια. Ο καλεσμένος σας αφηγείται θέματα πυρηνικής τεχνολογίας για τα οποία δεν έχει πραγματική γνώση.