Историческая память / Алексей Миллер // Дилетант

preview_player
Показать описание
Гость программы Виталия Дымарского «Дилетант» на RTVI — историк Алексей Миллер.

В этом выпуске:

📌 Игры национальной памяти: как события прошлого становятся площадкой для ведения большой политики

📌 Признание ответственности: чем руководствуются Европа и Россия в обсуждении событий Холокоста

📌 История в рамках: в чем заключаются «законы, регулирующие память», и есть ли они в России

И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Присоединяюсь к мнению о непрофессионализме ведущего. Вы уж из извините, но Виталий Дымарский даже не слушает своего собеседника, не пытается уловить мысль гостя. Из-за этого передача воспринимается обрезанной и половинчатой. Алексей Ильич не успевал дойти в своих рассуждениях до центральных аспектов проблем, так как престарелого мужчину тянуло его перебить и ляпнуть что-то невпопад. Я бы за такое поведение уволил. Пригласите профи на должность ведущего.

lentikov
Автор

Невероятно интересный разговор. Спасибо! Но это только верхушка айсберга. Пожалуйста, продолжите беседы с этим гостем.

ОльгаСюрись
Автор

Модное нынче выражение:"Не всё так просто"

VyacheclavKhokhrin
Автор

Дания защитила свох граждан еврейского просхождения. Почти 90 % были тайно перевезены в Швецию. В принципе, слушать диалог очень тяжело, в смысле восприятия...

liudmylag
Автор

Ведущий вроде уже в годах, опытный. Но все равно перебивает собеседника. Не дает ему закончить мысль. Это сильно мешает слушать умного специалиста-историка. Диз этому старикану.

sakhproger
Автор

Уважаемый историк явно не очень разбирается в истории войны и немецкой оккупации, поэтому и отрицает антисемитизм на советской территории до 1939 г.

Краткий отчет о работе Могилевского 'Комитета содействия Красной Армии' за период от сентября 1941 года по 10 марта 1943 года.

...Учитывая настроение населения, невозможно было в агитационной работе открыто и прямо защищать евреев (см. о евреях выше), так как это, безусловно, могло вызвать отрицательное отношение к нашим листовкам даже со стороны наших, советски настроенных людей или людей, близких нам.
4. Фашистская агитация делала очень большой упор на то, что в СССР нет почти ни одной семьи, в которой бы кто-либо из родных или родственников не был осужден или не преследовался бы органами НКВД. Это оказалось одним из самых выигрышных козырей в руках фашистов, так как почти все население соглашалось с этим...
5. Следующим вопросом, оказавшимся очень трудным при его освещении, был крестьянский вопрос, вопрос колхозного строительства...
Эти три вопроса — еврейский, колхозный и судимости — оказались очень трудными с точки зрения противопоставления нашей агитации фашистской агитации, особенно в первые месяцы оккупации...
XI. Самым опасным врагом организации и вообще советских патриотов за весь период оккупации являлась русская полиция, руководимая немцами, и ее помощники ___среди населения__. Если бы не эти русские сволочи, борьба только с немецкими захватчиками была бы в несколько раз легче..."

aliesgel
Автор

Очень интересный разговор.Есть два замечания.Гость говорит, что не было антисемитизма в государственной политике.Был всегда.Это русская церковь распространяла пропагандистские материалы о сионистском заговоре.А церковь в России всегда, со времён Петра, участвовала в государственной политике и была её рупором.Практически с этих прокламативно распространяемых фальшивок и начался антисемитизм в Европе, сменивший юдофобию и упавший на благородную почву генетических открытий, подстегнувших различные философские течения.Второе: о числе расстрелянных при Сталине.Мой дед, которого я никогда не видела и получила свидетельство о его смерти только по требованию перед отъездом в Германию моей мамы, не считается убитым режимом.Он оказался в России в 1939 году в связи с присоединёнными территориями.В 1941 под бомбами, с семьёй бежал и оказался на Урале.В 1943 по прибытии в трудовой лагерь был арестован и умер в тюрьме в 1945 году.Но семье никто не сообщил.Он сидел без права переписки.И в документах не значится, как убитый режимом.А переселенцы, выброшенные зимой в Сибирские леса без возможности выжить, они тоже не были убиты режимом?А брошенные инвалиды после войны, высланные из городов, чтобы не портить картинку?Статистика в этой стране не соответствует правде, а является манипуляцией.Господин Путин снова подвешивает свой народ на дыбу, чтобы при опускании на землю он уже не мог встать, а стоял не только на коленях, но и это усилие было бы ему не под силу.Путин не может быть судьёй Европы, он может так же каяться за свою страну и пытаться отстаивать свою точку зрения, но не обвинять.Права нет.Он является сторонником насильственных действий по отношению ко многим народам и к своему тоже.Пусть покажет пример уважения и покинет свой пост, как представитель страны.

marinabotchkova
Автор

Миллер крутой но лучше всего он рассказывает об империях

alexpolyansky
Автор

Стариковские манеры интервью... 🤢🤮
Фу😱
Смотреть невозможно 🤦‍♂

РомаЛопаткин-ээ
Автор

Дымарский вообще видимо ненавидит наш народ!

timurbobylev
Автор

А сколько было расстрелянных без суда и следствия, а безымянные захоронения времен большого террора. Официальные архивные цифры лживы. Пропадали люди в эшелонах на этапах . Масса погибших не фиксировалась. Расстреливали при попытке к бегству. Скажите сколько без вести пропавших 37 - 38 год? 700.000 не может, где найдена эта цифра? Даже грамотного учета не было по всей стране. Я

gulameirovich
Автор

Ощущение, что гость программы является автором слов Путина про "недобитых карателей".

ДмитрийКоняев-шй
Автор

Алексей Миллер - А стоит ли так услужливо ложиться под политику путинских плутократов? На фоне Миллера Дымарский выглядит демократом и либералом с общечеловеческими ценностями. А вот доктор исторических наук показал свою ничтожность.

vtumko
Автор

Бедные русские, все их обижают и не любят..

IvanKobersky
Автор

на ходу придумываются утверждения, рвно в интересах провластной политики..

elitkhart
Автор

Самое главное чтобы Путин остался президентом! Остальное - наносное.

MrErtret
Автор

Миллер валит все в одну кучу. Какие национальные герои Польши и Чехии, боровшиеся с коммунизмом, причастны к Холокосту?

levlevin
Автор

эт такой новый способ говорить, что рашка белая и пушистая? шуты..

angielis
Автор

Миллер так говорит чтобы ничего не сказать. Оправдывать СССР это как оправдывать третий рейх. Если "все пострадали" от сталинской эпохи, то не надо было РФ продолжать вести сталинскую политику и считать себя наследницей СССР сегодня. Смешно от ученого слышать что агрессор и жертва оба виноваты и давайте обнимемся и простим друг друга. А пока обнимаемся мы Крым захватим военным путем.

sergeynovozhenin
Автор

В этой дискуссии мне ближе позиция Дымарскго, хотя и Миллер говорит много правильного с моей точки зрения. Однако Миллер настолько глубоко закапывается в общефилософские проблемы, что подчас трудно уловить его личную точку зрения по тому или иному вопросу. И тут возникает вопрос - ученый или пропагандист? Понятно, что ничего не бывает в чистом виде, но чего больше?

АлексА-ъц