Тепловое проектирование космических аппаратов. Александр Шаенко. Лекция 1 из 7

«Введение в тепловые расчеты космических аппаратов» - первая лекция курса. В ней рассказано о том, что такое тепловое проектирование и для чего его проводят, рассмотрены виды теплообмена и тепловых режимов.

«Научный экспресс» с Александром Шаенко
В курсе рассмотрены базовые понятия теплового проектирования автоматических спутников Земли. Обсуждаются необходимость теплового проектирования космических аппаратов, виды теплообмена, внешний и внутренний теплообмен, различные виды конструкций спутников в целом и элементов системы обеспечения теплового режима в частности. Дается понятие об экранно-вакуумной теплоизоляции и терморегулирующих покрытиях. Дается обзор видов тепловых испытаний спутников. Завершается курс разбором простейшей методики теплового проектирования.

Александр Шаенко
главный конструктор российской частной космической компании Success Rockets, инженер, более 15 лет работающий в космической отрасли.

Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.

Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.

«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.

Подписывайтесь на нас и следите за новостями:

[polar_fox]

Прекрасно изложено, посмотрел с большим интересом, спасибо!

[galileog]

Лекция супер! Большое спасибо, что охватили такую интересную тему, без сильных упрощений!

[AleksandrIadrentcev]

Спасибо за интересную лекцию!
Насчет простоты. Я гуманитарий, и мне все понятно. Если дополнительно упрощать, то будет уже не так интересно.

[garikspiridonov]

Спасибо, очень интересно, странно что народ не ставит лайки, за такую интересную лекцию.

[ethyige]

Апполон естественно не будете изучать, так как изучать там нечего

[dochook]

Лектору надо сменить формат подачи материала. Попахивает застоем

[rezgwxg]

Тема очень интересная. Но подача материала вышла, как именно лекция в институте, очень грузят все эти формулы и строгость подачи. Ну для примера Сурдин или Попов доходчиво и увлекательно обьясняют сложные вещи, с конкретными примерами исследований, ошибками в них и работы над ними. А у Вас получилась такая подача, что хочется вспомнить юность, взять ручку и строчить текст беглым неразборчивым почерком. Уверен, что Александр талантливый специалист в своей области, но думаю, что данный формат подачи оценят и смогут воспринять только люди погруженные в тему. Мне кажется, тут как раз не хватает ведущего, не профессионала, который задавал бы вопросы обывателя, возможно наивные но связаные с темой, и от Александа как от профессионала, мы бы получали на них исчерпывающие ответы. Получился бы некий баланс, интересный технически и легко воспринимаемый.
Я извиняюсь, если кого то обидел. С наилучшими к Вам пожеланиями.

[tt-ywou]

Как-то плохо скомпанована лекция: картинки с формулами объясняются мало, бегло,поверхностно...ведущий хватает то одно, то другое, говорит отрывисто и непоследовательно...очень много воды и достаточно очевидного