Сравнение двух статоров аксиального генератора

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ян спасибо за видео! Жду новых экспериментов.

bxozmom
Автор

Все сделано наглядно и понятно. Спасибо за видео. Класс!

exsrkdd
Автор

Спасибо Ян за такие эксперименты, очень показательно, проигрыш более 10% составил. Теория несколько покосилась у меня от таких данных. Это значит на 18 катушек нужно тогда по 24 магнита на дисках ставить. Всётаки выгоднее года два магнита перекрывают обе половины катушки.

ndjgxry
Автор

Ян, я думаю, что Вы просто лишний раз, на практике доказали, что соотношение магнитов к катушкам 3/4 является самым оптимальным. Я думаю, что если взять 24 магнита на одну сторону ротора, только подобрать по внутреннему диаметру катушек, то и этот статор будет работать так же эффективно. За практическую проверку теории большое спасибо. Просто у меня только один статор на 12 катушек и 16 магнитов на каждую сторону ротора. К сожалению я его ни разу так и не ставил, а вернее не доделал даже. Сам генератор есть и работает, нет ветряка. Т.к. вся эта система делалась на дачу, а зимой нас там просто нет (ну и воровство), то все это работает только в дачный сезон. Поэтому все надо собирать-разбирать два раза в год. Поэтому солнечные батареи оказались в данной ситуации более проще. Но есть надежда, что будет свой дом, а там я очень хочу ветрячёк поднять. ;-)

NikolayK
Автор

сделай сразу один за другим штук 6 в пачку круче будет проблема сразу пропадет с мощностью 😎😎😎😎

lpmuugc
Автор

ЯН !Конечно же лайк причем обалденный!Но хорош смолу и медь переводить!!!ЖЕЛЕЗО!!!И будет тебе счастье!!!

pbkcigj
Автор

За работу однозначно палец вверх. Но сравнение не совсем корректное. Должно быть одинаковое количество витков катушек. Естественно, чем больше витков, тем выше напряжение генерации. Проигрывает по мощности тот, статор, у которого при том же магнитном потоке учааствует меньше витков. Если бы констуетивно было возможно сделать на 18-ти катушечном статоре по 130 витков, то он, несомненно, был бы мощнее в 2 раза.

qubuusd
Автор

По поводу железных стаоров в сравнении с бесжелезыми тут дело в эффективности использоания магнитов, а не в КПД. А так из реальной жизни ветряк с автогенератором 200 грамм магнитов, при ветре 10м/с честные 150 ватт. Аксиальный ветряк 1.8 кг магнитов, честные 300 ватт при 10м/с. Разница по весу магнитов почти в 10 раз, а мощность в два раза отличается у ветряков. Но и это ещё не говорит о том что генератор с железным стаором в 5 раз эффективней, корректнее сравниать на равных оборотах.

ndjgxry
Автор

с железом будет проблема с залипанием, надо как то бороться с помощью скоса магнитов

maiklcher
Автор

Я присоединяюсь к valeriyvalki Коментариям...

AlekseyCamodelkin
Автор

Ян, давай уж скорей на таройде делать будем.

hqdfjfw
Автор

Не понимаю, если аксиальный генератор нет магнитного залипания, то почему не делать 16 магнитов 16 катушек. Одна фаза КПД максимальный потому что в один момент времени задействовано вся медь и все магниты. В чем сила брат?

full