Полный обзор DaVinci Resolve | Стоит ли монтировать в DaVinci Resolve 19 ?

preview_player
Показать описание


В этом видео я расскажу тебе о том, как программа DaVinci Resolve завоевывала кинематограф, телевидение, мультипликацию, музыкальные клипы и рекламу. Мы обсудим чем DaVinci отличается от Premiere Pro и других монтажных программ. Какие плюсы и минусы в работе видеоредактора следует знать. И конечно, мы поговорим с тобой о новой версии программы Di Vinci 19, чем она отличается от предыдущих вариаций и стоит ли на нее переходить? Приятного просмотра!

_______________________________________________________
Наши друзья эксперты:

______________________________________________________
►Хочешь получать ежедневно полезную информацию для творцов?

► Хочешь получить творческую профессию?

► Нужно заказать видео или найти исполнителя?

#davinci #davinciresolve #ХохловСабатовский #МонтажВидео
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Стоит ли монтировать в Давинчи? А что, кто-то в премьере до сих пор монтирует?)

razum
Автор

Никто не говорит о самом главном преимуществе Давинчи. У него есть бесплатная полностью рабочая версия. Именно это секрет его популярности.

Win
Автор

Купил лицензию (Studio) несколько лет назад. Очень доволен, о тормозном Премьере забыл, как о страшном сне.

StrannikLIVE
Автор

Изучала и премьер, и давинчи и афтер. Для меня легче всего по интерфейсу оказался давинчи. И мне очень нравятся, что в нем не двигаются окна (в премьере у меня от этого только проблемы были). Лично мне больше нравится работать в давинчи, чем в премьере.
Сейчас решила переходить с АЕ на Fusion, из-за нодовой системы.
Лично для меня, слои намного тяжелее воспринииаются, чем ноды. Ноды оказались очень легкими в освоении.
И у меня вышло так, что профессиональные программы для монтажа, начала изучать с давинчи, и только потом премьер и афтер.
Все это чисто мое субъективное мнение.

LunaSilens
Автор

Если вкратце, Blackmagic это Apple в мире видеопроизводства. Мало того что у них есть свои железки (куча камер и приблуд для облегчения монтажа) так еще и софт. А софт это компиляция всех функций которые нужны от загрузки видоса в монтажку до его рендера. Про цвет и встраиваемые нейросети я вообще молчу. 5-й год пользуюсь давинчи и даже не думаю о том что бы куда то переезжать)

yastrebk
Автор

Ради одних только Auto-subtitles и Magic Mask стоит купить Studio версию.

TrendlineProject
Автор

и пока ни слова о том, что можно делать совместные проекты в облаке блэкмеджик) сейчас работаю именно в таком пайплайне, мне даже исходники получать не нужно

viktorbazov
Автор

Начал заниматься монтажом несколько месяцев назад. Использую 19 Beta 4.
Использую много Fusion, много нод в цветокоре. Маски, трэкинг, стабилизацию, ротоскопию.
Футажи в основном 4К 30-60 FPS. Ничего не вылетает и не глючит. Всё прекрасно работает.
Так что ИМХО можно спокойно пробовать бетки.

AlexanderBasov
Автор

Я изначално не пробовал primer pro, начинал в 2019 году Movavi, потом через месяц пробовал Davinci Resolv бесплатный версия и очень понравился❤❤❤

zhonitazhenov
Автор

Кто-нибудь объясните разницу между покраской и цветокоррекцией. Почему большинство людей называют покраску цветокоррекцией? С моей точки зрения, если исходник снимал какой-то криворукий оператор с абсолютно сбитыми настройками, то да, требуется сначала выполнить цветокоррекцию, т.к. картинка выглядит не естественной, например пересвеченной или уводом в теплоту. А затем уже выполняется покраска - придание киношного эффекта. Или я не прав? Буду благодарен за комментарий и развернутый ответ.

OlegVasilev
Автор

Спасибо. А давинчи вообще навсегда покупаешь? Даже при смене версии?

Wapilll
Автор

Я очень люблю Эдиус, и мультикамерные проекты монтирую только в нем. По удобству этой опции Эдика еще никто не переплюнул. Но и в ДаВинчи работаю не меньше - меня от неё, буквально прёт, от её возможностей, от того, что всё рядом, от интерфейса, от системы, от логики нод. От философии монтажа, в конце концов. Да Винчи - самая крутая монтажка на сегодня при всех за и против. Премьер, простите, рядом даже не лежал.

ArsenZvenigoraVideo
Автор

Интересно, я 10 лет работаю на Final Cut, и думала что это профессиональная программа… мне теперь посоветуете перейти на Davinchi?

Chepikova
Автор

Блин, я все на 17 версии сижу, а можно просто кнопочку нажать для обновления)) нужно будет так сделать, спасибо!

glebsterman
Автор

Вегас Про?? Чувак, ты серьезно, это еще кто то

И кстати, почему никто не вспоминает про главную и самую легендарную монтажную программу галивуда, которая все ваши премьеры, давинчики и файнал каты на одном месте вертела - AVID

_Annon
Автор

Работаю в Vegas Pro, Premier Pro и After Effect. Но задумываюсь осваивать и DR.

Valeriy
Автор

Тут главное разделять монтаж (нарезку) и графику (а еще эффекты, моушен, инфографику и т.д)

_Annon
Автор

Fusion пока не заменит Ae пока что в моушн.

wanantope
Автор

Опенгеймер и Богемская рапсодия монтировались в Davinci? А как же Avid? Откуда такая инфа?

lernervideo
Автор

Я просто в отчаянии! Подскажите, пожалуйста, как сохранить изменения в многоканальном звуке 5.1. Дело в том, что любые изменения эквалайзера и громкости, сделанные в Faelight не сохраняются в выходном файле 5.1 PCM 24. Что бы я ни делал, звук меняется только внутри програмы Давинчи. В орендереном файле звук аналогичен звуку исходника. ((

mxhmlgd