CORREÇÃO DA PROVA TJSP 2023 - RACIOCÍNIO LÓGICO E MATEMÁTICA

preview_player
Показать описание
Live Exatas Pra Você! #19
🤯 Aqui você aprender a acertar 80% ou mais das provas de Raciocínio Lógico e Matemática, mesmo começando do zero.

Nesta Live, vamos resolver juntos as questões de Raciocínio Lógico e Matemática do concurso do Tribunal de Justiça de SP, cargo de escrevente judiciário, que aconteceu no dia 28/05/2023.

Além disso, eu ainda vou te mostrar dicas para conseguir aumentar a sua probabilidade de acerto e vencer as pegadinhas da Banca VUNESP, na sua próxima prova.

Você que está estudando Raciocínio Lógico e Matemática para Concursos Públicos, quero te convidar para estar presente toda semana aqui no meu canal para uma super aula AO VIVO, 100% online e gratuita.

Já compartilha com os amigos que eu estarei esperando vocês.

📚RACIOCÍNIO LÓGICO🤯
Lista de AULAS para reforçar seu conhecimento ⬇️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Playlist de QUESTÕES RESOLVIDAS ⬇️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
➡️ CARREIRAS POLICIAIS:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📚MATEMÁTICA🤯
Lista de AULAS para reforçar seu conhecimento ⬇️

RESOLVA MAIS QUESTÕES NA MINHA REDE SOCIAL:

NÃO CLIQUE NO LINK ABAIXO!

Vamos disseminar o conhecimento!
Bons estudos.
#profkaka #concursos #raciociniologico #matematica #concursospublicos
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Aula top valeu professor obrigado por tudo.

marciowandely
Автор

SLK se para escrevente foi essa pedrada, imagina para Oficial de Justiça que é Nível superior🧨🧨🧨🧨🧠🧠🦾🦾

danielberaldo
Автор

Mais uma vez ---a especialidade é jurídica e eles estão exigindo nível matemático que não condiz. Eu desafio um magistrado a realizar essas questões. aff.

atendimentojuridico
Автор

Vocês concordam que, tendo em vista o concurso ser de especialidade jurídica essas questões de matemática e R.L não deveriam ter um nível tão intenso a ponto de, talvez, definir o critério de escolha para o cargo? Afinal, o cargo não é de competência para área fiscal. Nem deveria ter essa matéria, ou o básico do básico. Raciocínio lógico, ok --- me pergunto onde eu vou usar triângulo retângulo na profissão? bizarro.

atendimentojuridico
Автор

Estudando essa questão para me preparar para o TJ 2024, é duro pois o gabarito fala em 10 e os professores falam que a resposta é 8, unico motivo que eu vejo para ser 10 é somente se a banca desconsiderou que os bisavôs e avôs fossem PAI, ai sim ficaria 10 pessoas a resposta, OLHA essa lógica (imagina de cima para baixo 1 bisavo --> 1 Avô -> 6 pais -> 2 netos), mas para min a explicação do professor é mais coerente que seja 8 pessoas e não 10 igual está no gabarito, acho errada desconsiderar os bisavos e avos sejam pais.

AugustoRicardo
Автор

No caso da questão 07... Por que os praticantes de D podem ter 3 representações?

carloseduardobittencourt
Автор

O erro está quando se refere aos pais...na parte de "4p"... se eles forem pais - teremos mais netos e consequentemente mais bisnetos...ultrapassando o que foi pedido pela questão...

claudineisouza
Автор

o sr acredita que PC-SP venha nesse nível?

cristianlovato
Автор

Edita esse vídeo, pois apesar de ser graça é uma propaganda. Na questão de matemática confundiu os sinais de maior e menor e na questão do avô fala que tem pai, mas não colocou os filhos o que tornaria a resolução errada. Só editar. Excelente explicação.

rodrigooliveiradasilva
Автор

Seria possível aula para proximo concurso de auditor do iss sp?

creusasantos
Автор

esse de sequencias são 9 quadrados, não 8

maxsouza
Автор

não está correta sua solução para a questão dos pais, avôs e netos, pois na sua solução não tem 6 pais na sala e no problema tem que ter

miromendesbernardes