Reflexiones finales de los senadores Gandini y Andrade

preview_player
Показать описание
¿Qué cambios plantea la LUC en materia de relaciones laborales y seguridad?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

me gustó mucho el debate, celebro que en este país se pueda discutir con altura .

diegovraimer
Автор

El cierre de ambos fue clarificador, ahora nos toca a nosotros razonar….

juanporzio
Автор

El boca puede hablar y criticar mucho, se hizo casa en la playa sin pagar un solo peso, honesto de verdad el sr, y después del 27 se llevan una paliza de votos, mintiendo y robando no se gana nada, vamos a ver como les va

maritabentancor
Автор

Resulta Andrade que ningun organismo que ud nombra van a elegir x el SÍ o x el NO...y ni en tu opinión final sos capaz de no mentir...nadie pierde el derecho a huelga, solo le da oportunidad a elegir al trabajador que quiere parar y al que quiere trabajar... Muchas de las firmas que se juntaron son de uruguayos NO residentes, los mismos que van a traer del exterior para el dia del referendum para que voten, espero que no sean con los mismos dineros con los que pretendian comprar las mochilas desde la IMM!! Lean la LUC, es una buena ley!!

MrAndreantvg
Автор

Gracias teledoce que lo pudimos ver en directo!!

todosobreelplanetacuantico
Автор

El derecho a huelga existe con la luc. Lo que no podes es obligar y amenazar a los que no desean hacer huelga.

Danny-ksjy
Автор

Que paliza le dio Andrade. Por favor 🙏

galileogalilei
Автор

Gandini empieza diciendo algo q no es verdad, NADIE conocia la luc y menos q traia tantos articulos, concreto en los concepto Andrade, Felicitaciones a un obrero de la construccion tan capacitado.

josefleming
Автор

Andrade no se va para ningún pais socialista, porque tienen prohibido el sindicalismo.

juane.
Автор

Lamentablemente existe la oligarquía en este país, y les molesta que un albañil sea senador, y además los debata con altura.
Admiro como se la juegan por amor a nuestros compatriotas, aquellos que andan a pie .

CristianRodriguez-tuhr
Автор

Que paliza te comiste gandini, aparte mentiroso con la noticia que te mostro andrade y quedaste calladito ante la prueba

JoseRodriguez-xkvl
Автор

Excelente como siempre boca, mucha altura y datos concretos.
Estamos muy bien representados...

misaelleyes
Автор

Y también se elige si estamos de acuerdo con una forma de gobierno que impone leyes sin discusión democrática de los representantes que elegimos todos los ciudadanos. El mecanismo LUC sólo debería implementarse en casos que requieren atención URGENTE. No para hacer chorizos artesanales.

eaeaapp
Автор

Como pueden poner a esta doña a moderar un debate!!! Veronica que no ni no !!!

javimoskito
Автор

Lo resumo como la soberbia por un lado y la sencillez por otro. Que razón tenía el dicho de oligarquía o pueblo. Deberíamos de saber todos para quien gobierna la derecha y para quien la izquierda, el que no sepa esto debería de haber votado en blanco.

joseluisdavilaacosta
Автор

Art 235-El Poder Ejecutivo actualizará con una periodicidad no mayor a sesenta días, los precios definidos en el inciso primero de este artículo y el precio máximo de venta al público, en las mismas condiciones que en él se definen y de manera independiente de los eventuales volúmenes de los diferentes combustibles almacenados, salvo razón válida y debidamente fundada.

olgafernandez
Автор

1) LA LUC DEFIENDE A TODOS LOS URUGUAYOS LIBRES HONESTOS Y TRABAJADORES
2)AYUDA A VIVIR MÁS TRANQUILOS Y SEGUROS
3)NO FUERON 800.000 FIRMAS LLEGARON A LO NECESARIO. MUCHO CUIDADO HABÍAN FIRMADO "MUERTOS, NO HABILITADOS Y DUPLICADAS MÁS DE 130.000.
4) POR LO MENOS EL SR. ANDRADE AGRADECE EL PODER DEBATIR, COSA QUE NO EXISTÍA EN 15 AÑOS DEL GOBIERNO FRENTE AMPLIO, NI SIQUIERA DIÁLOGO EN LA VÍA PÚBLICA.
RECUERDO CUÁNDO UN PRODUCTOR LE SALIÓ AL ENCUENTRO AL Dr. TABARÉ VÁZQUEZ (QEPD) y le contestó de mala "forma" saliendo del auto..."NOS VEMOS EN LAS ELECCIONES"
5) EN DUS INTERVENCIONES HABLÓ DE SITUACIONES AISLADAS Y QUE PIERDE PODER PARA NEGOCIAR
6) NO DIJO NADA DE LA LIBERTAD DE LOS TRABAJADORES QUE NECESITAN Y QUIEREN TRABAJAR.
7) LA LUC EVITA ATROPELLOS SINDICALES Y ABUSOS CORRUPCIÓN "ENVIDRIO" DIPUTADO PLACERES "EXCLAVIZABA A LOS COMPAÑEROS, DICHO POR ELLOS"
CORRUPCIÓN DE ARRIBA HACIA ABAJO "FUGA DE MORABITTO"
8) SEGURIDAD NO SE PODÍA SALIR A LA ESQUINA QUE LO RAPIÑABAN POR UN CELULAR O ENTRABAN A SU DOMICILO Y/O COMERCIO ARMAS EN MANO Y...???
NINGÚN ARTÍCULO QUE SE PRETENDE DEROGAR PERJUDICA A LA CIUDADANÍA, POR EL CONTRARIO LA FAVORECE.
9) SR.ANDRADE HABLÓ DE POLÍTICA Y NO ARGUMENTÓ NADA CONTRA LOS 135 ART DE LA LUC
10) LE PREGUNTARON "¿EN QUÉ ART. DICE LO QUÉ USTED AFIRMA?
SALIÓ POR LA TANGENTE DE LOS DDHH DEL COMISIONADO DE CÁRCELES ETC. NADA QUE VER!!!
GRACIAS POR LA PACIENCIA.

ricardojosevrw
Автор

Creo que al sr. Andrade no le explicaron bien los términos del "debate".
Entiendo que el sr. Andrade no conozca la expresión "el derecho de cada uno termina cuando comienza el del otro", ya que no pudo entender que cuando hablaba el sr. Gandini, no tenía que hablar en simultáneo, como si respetaba Gandini los tiempos. 🤔🤔🤔

armandofranciscodechiaraca
Автор

La luc es una ley tan buena que por miedo de que perder el referendum no la aplican... porque sino los combustibles estarian mas arriba de lo que estan y con ella el supergas y los precios de toda la canasta basica, etc...

diegotambor
Автор

me gusto el comportamiento de dos caballeros!!!!
pero x supuesto Sr Gandini...muy bien....

victoriamoni