Обзор усилителя Кумир - 001.

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У меня Пульсар-001 (аналог Кумира). 1986 года выпуска. Звук просто изумительный. Восстанавливал сам. Без переделок. Все заменённые детали только СССР. Внешка на 4. Внутри 100% СССР.

crossroad
Автор

Отличный усилок.У меня он играл с 2-мя парами Электроника 35АС-015.Всё было отлично!

Passat
Автор

Предположительно кумир и одиссей 002 могут быть похожи по подаче. Одиссей 002 переиграл все бриги, уку020, амфитон002 и акай ам39.

ЭлектроникаГречухин
Автор

У меня был, такой в 1990 году. С колонками S-90, аж прослезился. Продал, когда, купил японца блочного Pioneer

achilles
Автор

Усилитель класный! Если все детали в нём исправны, то звук выдаёт отменный. Как-то приобрёл такой у "спеца", который восстанавливпает и перепродаёт советские усилители. Этот "специалист" такой жмотяра, что собирает эти усилители только из б/у говна. Когда я включил в первый раз после покупки этот усилитель, то чуть со стула не упал, такой ужасный звук был, хуже самого дешёвого китайского. Пришлось в нём рыться. Поменял все электролиты, регулятор звука, добрался и до тембр-блока. Оказалось, что тембр-блок наполовину портил звук. Также переключалки и кнопки портят звук из-за плохого контакта. После этих замен не поверил, что это прежний усилитель: пирдёжь, треск, шумы, бухи, шипения пропали. Появился кристально чистый звук.

igorantonof
Автор

Помогите пожалуйста. Нужен размер ручки громкости, чтобы подобрать. Родная отсутствует. Спасибо.

Александр-зюй
Автор

Усилитель классный, но, по прошествии 30-лет с момента выпуска исправно работающий найти невозможно, а исправные, с профилактикой никто не продаёт. Купил с рук у так называемого "специалиста" в Черкассах, который занимается ремонтом советских усилителей. Ему явно наступил медведь на ухо и к тому же, профилактику он провел по-халтурски: звук в колонках, скрипел, пирдел, периодически были внезапные громкие хлопки в колонках и срабатывала защита при тихом звуке. Меня всё это достало и решил сам заняться профилактикой капитально. Элементарно, сам заменил регулятор громкости, электролиты по питанию, в темброблоке заменил на новые все конденсаторы. Проверил выпаянные старые конденсаторы esr-метром и ужаснулся, на всех конденсаторах был разброс емкостей до 50%. Выставил ноль и ток покоя. Даже после этой небольшой, проделанной мной замены сдохших деталей и настройки звук значительно преобразился. Появилось реальное стерео с разделением звука по каналам. Как будто находишься на концерте и живые музыкальные инструменты играют прямо в комнате. В общем, по-тихоньку буду дальше менять сначала все конденсаторы в том числе и пленочные, так как они тоже посдыхали или мастер-халтурщик такие впаял. Исправный Кумир очень чисто играет, помню его звук ещё с далёкого 1988-го.

igorantonof
Автор

Если не ошибаюсь, то у Кумира регуляторы ВЧ и НЧ регулируются от 0 и до 10 как в плюс, так и в минус, а СЧ только в плюс. Ноль - минимальное значение. Т.е. "на середине" СЧ - это плюс 5, а ВЧ и НЧ - 0.

MrVirusEY
Автор

Красно жёлтые дни)))скоро возьму кумир, он скольки ом ?

sakeoraz
Автор

Ребята скажите пожалуйста, данный ус лучше радиотехника у 101?

alexaquamarine
Автор

Кумир или амфитон у 002 что лучше по звуку?

kvm-
Автор

Здравствуйте. Он будет хорошим для начала? Просто я слушал на автомагнитолах и компьютерной акустике. У нас продают полностью рабочий за 6.5к

EuropeRUS
Автор

Почему на моно правый канал играет, а на стерео не играет?

прозхожий
Автор

Были такие у знакомых. Один даже серъёзно и долго чинил (пробило диоды по питанию в одном из каналов, владелец тупо заменил сетевой предохранитель с 1А на 3А - на 1А сразу сгорал, в результате сетевой транс выгорел в труху! Пришлось делать новый каркас и мотать с нуля. Ещё и регулятор в одном канале сломался - навил пружинку и вставил со смещением витков.)
Понравился тем, что почти не греется. Дубовый!
Тонкомпенсация отличается от модели 102С-1 (на регуляторе имеются отводы от первой трети и от второй трети, используется только 1/3, добавляет только низы). В 102С-1 заметно добавляет низы и менее заметно - верхи.
Обычный надёжный (если эксплуатируют не дураки) советский усилитель.
Сейчас у некоторых товарищей мода на винтаж...
Со средними импортными Кумир-001 не конкурирует (в смысле, звук у 001 - попроще и мощи маловато).

nikolajnik
Автор

и сколько нынче кумиры стоят? а то стоит без дела кумир 35у-201

VasiliyWilsonbySOUNDCAST
Автор

говорят Эстония-УМ-010 неплохо звучит

Monster-nggo
Автор

Ничего не обложался, пробежка по кондерам ( если не копаный , похоже без кулибина не обошлось ), можешь несколько проводов поменять на по серьезнее с экранчиком и узнаешь его шикарный басс .)))

nod
Автор

Добрый вечер, он без напряга тянет две системы S 90 ?

ВиталийВикторович-эд
Автор

У вас кумир сломанный!! На Ютубе полно видосов с ремонтом этой проблеммы

helgihelgi
Автор

сигна лные провода получше поставить ..ток покоя выше сделать на 20 проц ... теплые транзисторы дают теплый звук ..почти каламбур но так часто действительно и на вход поставить подобранные транзисторы с высок коэф в металле не пластмасса

РамильДимухаметов-вг