10 моментов, которые РАЗОЗЛИЛИ фанатов ГАРРИ ПОТТЕРА

preview_player
Показать описание
Поклонники не были в восторге от этих моментов в фильмах о Гарри Поттере!

Серия книг Джоан Роулинг захватила мир и для многих стала настоящей ностальгией по детству. Но когда пришло время перенести эти книги на большой экран, выяснилось, что сюжеты, в конечном итоге, претерпели некоторые изменения. И ярые поклонники книг были явно не в восторге от этого. За кулисами было множество различных факторов, способствующих удалению персонажей, пасхалок и даже целых сцен! От Рика Мэйолла, играющего призрака Пивза, до предыстории Волан-де-Морта, и Дамблдора, сбивающего Гарри с ног, с криком: “ТЫ ПОЛОЖИЛ ИМЯ В КУБОК ОГНЯ?”.

Поклонники были либо разочарованы, либо разгневаны тем, что их любимые моменты были удалены, а изменения были внесены без всякой на то причины. Почему сгорела Нора Уизли? Почему у Джинни и Гарри были действительно неловкие отношения? Был ли “Принц-полукровка” романтической комедией? Имели ли значение Мародеры? И ПОЧЕМУ РОН БЫЛ ПЛОХИМ ПЕРСОНАЖЕМ?

Устраивайтесь поудобнее и давайте поговорим обо всем, что расстроило фанатов Гарри Поттера в этих фильмах!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Так круто видеть что спустя столько лет до сих пор есть люди которые снимают ролики про ГП

hopr
Автор

Видимо мне одному не хватило истории Невилла. В фильме вообще ничего не рассказали про его семью, кроме того, что их пытали. О том, что они лежали в больнице святого мунго, что он регулярно приходил с бабушкой их проведать. О том, как он скрывал все это, но потом принял, и пошёл по стопам своих родителей. Вообще история Невилла, это история о том, как все считали его недоволшебником, можно сказать сквибом, и никто не понимал, что он делает в Хогвартсе и тем более на факультете гриффиндор. Но с каждой книгой, с каждым его действием начинаешь понимать, что он настоящий гриффиндорец, именно поэтому он достал меч из шляпы и именно он был достоен уничтожить последний крестраж, отомстив за своих родителей.

wcxjryp
Автор

Меня больше всего разозлило, во что превратили битву в Отделе Тайн в фильме. Ребята просто зашли в Зал пророчеств, нашли нужное, чутка повоевали там и в Комнате смерти...и всё! Из их отряда не пострадал никто, кроме Гарри! Хотя в книге, во-первых, было намно-о-ого больше комнат: комната с планетами, комната с мозгами, комната Времени и т.д. А во-вторых, пострадали все, Гарри (если не считать смерти Сириуса) вообще повезло: Джинни сломала лодыжку, потом её оглушили; Луну просто оглушили; в Рона кастанули Веселящие чары, и он призвал мозги, которые его чуть не задушили и оставили шрамы; в Гермиону Долохов запустил каким-то проклятием, которое её так же вырубило, и из-за которого она какое-то время провела на больничной койке; Невиллу сломали нос, потом он попал под Круцио от Беллатрисы. Это была именно битва школьников и матерых Пожирателей, а не "войнушка" из фильма!

*Дополнение от 08.10.20*
Ого! 77 лайков! Мой рекорд! А знаете, приятно, когда с твоим мнением согласны.

rufouscat
Автор

ГАРРИ ТЫ БРОСАЛ СВОЕ ИМЯ В КУБОК?!!?! ТЫ БРОСАЛ ЕГО?!!?!!?

udgrtmk
Автор

Больше всего обидно за Рона и Джинни! В книгах они очень яркие и харизматичные, а в фильмах создатели убили их значимость и совсем не раскрыли.

Gelina_
Автор

А я не знаю, как можно было не снять похорон Дамблдора. Русалки, отдающие дань, кентавры, пускающие стрелы. И Да, не показать историю воландеморта это тупо((((

olenarebryk
Автор

Очень жаль, что они не раскрыли историю Регулуса Блека😢, ведь он был первым кто попытался уничтожить крестражи, ещё до Дамблдора.

iziylko
Автор

Меня разозлил эпизод в Гарри Поттер и Принц-полукровка, где Гарри прячет книгу по зельеварению вместе с Джинни, и именно Джинни спрятала эту книгу, чтобы Гарри не знал, где она. Хотя в 7 книге это ключевой момент по поиску диадемы-крестража Елены Когтевран. Поскольку Гарри сам прятал книгу, в Дарах Смерти он вспомнил, как прятал ее и в качестве ориентира поставил бюст волшебника с короной на голове. Именно об этой короне он подумал как о диадеме Елены Когтевран. А фильме этот сюжетная дырища

natalie_banderova
Автор

Сцена где Гарри кричит на Дамблдора и громит его кабинет в ордене феникса, по-моему очень раскрыла и персонажа Гарри и Дамблдора, как обидно, что её не было

cyynfwp
Автор

Меня в свое время жутко разозлило то, как в принце убрали полностью битву с пожирателями, в ночь когда они в Хогвартс проникли. Такая сцена! А еще то, что не показали, что Гарри был обездвиден заклятием Дамблдора, по этому не ринулся спасать его. А в фильме получалось, что Снейп ему пальчиком показал молчи и тот сразу прям поверил и молча стоял смотрел, как Дамблдора убивали. Не соответствует характеру Гарри вообще. Он бы несмотря на любые запреты и договоренности ринулся бы. И в книге Дамблдор знал об этом в характере Гарри, поэтому и обездвижил его под мантией

wdeepworld
Автор

Меня выбесило отсутствие Винки. Именно с ней связана полная история семьи Краучей.
Как зрители, которые не читали книг, должны понять, кто такой Барти Крауч младший? Как он оказался на свободе, хотя должен был сидеть в Азкабане?

porkaatvoya
Автор

Больше всего разозлило начало фильма " принца полукровки" - вместо того, чтобы показать, как Дамблдор, приехал забрать Гарри к Друслям, и рассказал ему о завещании Сириуса, нам показали совершенно неинтересную, глупую и ненужную сцену в каком-то кафе метро. Мало, того, что это нарушает всю книгу, где говорится, что к Гарри приставлены люди, которые за ним наблюдают, охраняют и берегут, и вряд ли бы они ему позволили сидеть в магловском кафе. Так ещё в книжной сцене самое начало обьясняет моменты происходящие в последующей книге, и почему Кикимер стал подчиняться Гарри - который в общем то ненавидел мальчика, в седьмой части вдруг подчиняется.... А ещё сцена у Друслей сама по себе забавная, даже тот момент, где Дамблдор делает из воздуха медовуху и угощает ею хозяев дома, а они боятся и не берут угощения, и бокалы с медовухой начали слегка стучать их по лбу - эта встреча так ярко описанна в книге и мне так хотелось увидеть ее на экране, так живо она мне представлялась но нет же блин затерли такой прекрасный и важный момент, чтобы показать ненужную для фильма чушь, не интересную и какую-то мрачную. Запороли фильм и испортили настроение с самого начала, что даже смотреть дальше не захотелось.

benhnro
Автор

Самый большой косяк экранизации, который меня выбесил - это судьба Питера Петтигрю во франшизе. Какой был эффектный эпизод, когда Петтигрю вспоминает о том, что его 4 года назад Гарри спас от смерти, подаренная Волан-де-Мортом рука насмерть душит его, словно почувствовав сомнение в его преданности! А в экранизации Добби всаживает какое-то заклинание Питеру в жёппу, тот комично произносит «Ау!» и падает. Даже неизвестно, смертельное ли было это заклинание и что стало с Питером потом! Просто кошмар!

penguin
Автор

А вообще хочется чтобы сняли сериалы про Гарри Поттера с сезонами, чтобы полностью и досконально снять все именно по книге! :)

janet-bilbe
Автор

Я очень-очень огорочилась когда узнала что сцену где семья Дадли уезжает вырезали где Дадли спрашивает у Гарри почему он не уезжает с ними, Гарри говорит "я как всегда буду занимать место" . И Дадли говорит "я так не считаю"
Это очень добрая сцена и очень грустно что ее вырезали, ведь именно в этом моменте мы понимаем насколько Дадли вырос и понимаем что все же всем людям в этом мире надо давать второй шанс.😞

Ещё грустно что вырезали сцену в последней серии в конце битвы где Володя призывает Драко на сторону пожирателей, Гарри просыпается и Малфой впервые делает правильный выбор и кричит "Поттер!" И кидает ему палочку чтобы ему было чем выйграть его.
Это сцена тоже очень добрая. Хотя учитывая что по нему итак все девчонки сохнут этот момент сделал бы его точно самым узнаваемым Крашем в мире😂😍

Nika-yrox
Автор

Самое обидное из всего что не было рассказано про жизнь Тома Реддла.
Про его семью. Деда, маму и дядю. Как он убивал и превращался в Волндеморта. Это самое главное! Так же небыло сказано каким на самом деле был Дамблдор. Почему он боялся министерского кресла. Про Джинни я вообще молчу. В фильме она прозрачная селёдка, вообще никакая. Хотя в книге была настоящей ведьмой, от которой мальчишки с ума сходили. Если продолжать про Уизли, то в книге Билл был "крутой". Куртка из кожи дракона, длинные волосы...В фильме урод худощавый. Нет истории про Перси. Про его предательство и возвращение.
Нет сцены, не маловажной, как и по какой причине Невил стал героем. Нет рассказа про его родителей.
В общем, если по честному, фильмы полная лажа. Особенно "Принц". Лучше бы сериал сделали.

nataliasachakov
Автор

"Принц-полукровка" должен был раскрыть тему собственно Принца-полукровки. А то оттуда вырезали даже момент с объяснением, почему у Снейпа такое прозвище. И получилось, что история Северуса не раскрыта совершенно. Зато куча всякой околоромантической ерунды, вроде флирта в кафе.

MargaritaANikitina
Автор

Я словила испанский стыд когда Джинни завязала Гарри шнурок

alexandraf
Автор

На мой взгляд надо было экранизировать все воспоминания о Володьке. Это довольно значимый перс, он достоин большего его раскрытия и понимания на экране.

KiraKotova...
Автор

Обидно, что линию с Перси вырезали полностью

rabbit_n