ChatGPT готов заменить ВСЕХ программистов уже СЕЙЧАС

preview_player
Показать описание
Провожу эксперимент написания полноценного web приложения с помощью chatgpt без ручного написания кода.

Соц. сети

#айти #программирование #chatgpt
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Каркас приложения он напишет без проблем. Чем дальше будет разростаться проект или уже существующий проект, тем будет уже не так легко.
Но ускорение работы в разы - это факт неоспоримый.

dimich
Автор

Поделка уровня студенческой лабораторки - полноценное приложение?😅

AlexandrPuzakov
Автор

Я скажу так. Любой айти курс обучения (платный/бесплатный) чат gpt заменит аж бегом. Даже больше - по факту у тебя есть личный наставник с круглосуточным доступом. И все это бесплатно.

dimich
Автор

да да заменит уже сегодня
так же как вчера заменил юристов, бухгалтеров и т.д.

алексавы-рк
Автор

Ты разраб и знаешь какие шаги и как использовать
Я двое суток выяснял у заказчика для чего кнопка
Сможет ли так чат gpt

funplay
Автор

Todo он только и может сделать, как и большинство джунов. Попробуй чуть в сторону и все, галлюцинации и стопор.

vitalykireev
Автор

Похороны ИТ мне напоминают борьбу с количеством чиновников

noneinby
Автор

Да, это понятно, что без программиста гпт даже 20 версии ничего не сможет сделать с текущим инструментарием. Ну когда гпт научится компилировать, открывать проекты, делать запросы к сервису тестить, управлять полностью средой разработки, фиксить ошибки, тогда возможно и заменит. Ведь o3 достиг уровня "мастера" в кодинге сложных алгоритмов, остальное ерунда и дело техники и набора инструментов.

Сейчас гпт заперт в коробке. Если вы дадите ручку и тетрадку лучшему программисту в мире, ограничите его от книг и компа, то даже он вам напишет в тетрадке не рабочий код, который нужно будет фиксить десятки раз, прежде чем он сможет хотя бы скомпилироваться.

Otec
Автор

Искуственный интелект заменит только тех у кого нет естественного.

ИгорьМешалкин-жф
Автор

Нейросети не заменят программистов. Они сейчас на лютом хайпе. Начнём с того, что код банально кто-то должен проверять. Если случится утечка данных, то кого винить? Предположим, что нейросеть исправила эту уязвимость, а какова вероятность, что она не случится снова? И вообще, точно ли она исправила её корректно? Модели обучаются на публичных данных, и поэтому повторить 1 в 1 Facebook они не смогут, так как корпоративный код всегда скрыт. И тут мы плавно переходим к тому, что обычный человек не может читать и понимать код. Оказывается, что программисты всё же
Также вспомним про закон Мура и то, что он больше не работает. То есть, пока человечество не решит проблему с тем, что скорость света является ограничением для электронов в транзисторах, то нейросети не станут намного "умнее" нынешних. Тут кто-то возразит: "А почему нейросеть сама не решит эту проблему?". Дело в том, что нейросеть ≠ ИИ. Она не способна придумывать что-то принципиально новое. Так что, товарищи разработчики, не переживайте, а используйте нейросети для написания простых и шаблонных задач, вроде создания структур JSON'ов или CRUD'ов. Написание сложной и интересной бизнес-логики, а также решение нестандартных задач всегда останется прерогативой человека. Нейросети значительно ускоряют разработку, позволяя скинуть на них всякие скучные и рутинные задачи.

ased
Автор

Он не умеет важной вещи -- обобщать, а без этого далеко не уедешь.

korf.design
Автор

Проблема в том, что приложение в таком виде сегодня нафиг никому не нужно. Справился бы GPT, если бы ему пришлось работать с библиотекой собственных компонентов, верстать по макету, удовлетворять принятый в компании код-стайл, применять более редкие библиотеки и пакеты, соответствовать архитектуре и тд и тп?

NovikovEugene
Автор

Как минимум, что бы gpt мог заменить программиста, он должен выдавать по запросу готовый продукт, абсолютно готовый. А это пока не возможно.

soversus
Автор

Забавно, конечно:
- Ты не обернул...
- Это ты не обернул! :)

ЕвгенийТ-чв
Автор

я так уже как год и больше коммерческий проект так пишу. и тут возникает вот эта проблема что ты уже не выдаёшься в детали мелкие а мыслишь функциональными блоками. причем часто тебе уже и думать не надо он гораздо быстрее выдаст готовое решение чем ты успеешь дописать. но хоть это и удар по самолюбию программиста начмнающего, по сути ты просто как дирижёр и соединяешь все в кучу. ното пока, автоматизация будет усугубляться и такие приложухи нокод уже есть, когда весь бойлерплейт по одной кнопке разворачивается

un_defined
Автор

А если это будет не туду а клиент банковского приложения? Где потом крайнего искать? :)

DRK_H
Автор

ждем когда банки с кобола перепишет. главное потом выжить

llllllo
Автор

Как и любая автоматизация, он не заменит, а повысит продуктивность одной рабочей единицы.

_alexanderd
Автор

Спасибо дядя программист, очень интересно!

peterkuprinenko
Автор

я mvc php фреймворк делаю на гпт))) оч удобно)

deniskarpov