ПОГОДА НА ПЕРЕВАЛЕ ДЯТЛОВА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

preview_player
Показать описание
#группа Дятлова #перевал Дятлова #Дятлов
Рассмотрим возможность применить данные о погоде на перевале Дятлова как доказательство определенных событий.

Желающим оценить наш труд и оказать помощь в развитии канала:
Карта Сбербанка: 639002109009606494.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ребята, вы молодцы! Четко, логично и профессионально.

natalyakalacheva
Автор

Привет старый архив. Люблю вас за то, что вы единственные кто ничего не придумывает и не додумывает. Все четко и ясно и по делу. Молодцы !

tamarachukreeva
Автор

Браво, просто нет слов. Погода очень важна в этом деле. Возможно именно поэтому. В материалах так называемого УД нет ни одной сводки о погоде.

Putin-suchara
Автор

Две метеостанции, каждая из которых нахится в нескольких десятках километров от перевала, констатировали теплую погоду 1 февраля, но резкое похолодание в ночь на второе. До минус 28. Скорее всего в горах он была и ниже. Возможно и минус 35.

АндрейТарасов-мз
Автор

Хорошо оцениваю. Спасибо!

Весьма логично. Если придерживаться версии с инсценировкой, то столбики, как раз, могли оставить те, кто раскладывал всё на склоне...

И почему, большинство считает, что последнее фото, это фото установки палатки? Там же снега пот метр! И где этот метр у обнаруженной палатки???

JankaJoker
Автор

Пару лет назад видел видео(на ю-туб) от группы туристов, попавших в буран(до 30 м/сек) на перевале Дятлова в феврале-месяце. Они 2 или 3 дня пережидали в палатке.
Я тогда не поленился и просмотрел архивы метеостанций Вижая, Бурмантово и Мяксиволя за эти дни. Где то" у шкапчике" эти выписки лежат.
Суть в том, что никаких буранов, вьюг, метелей ни за день, ни в эти дни, ни после на всех трёх метеостанциях не фиксировалось.
Вот Вам и ответ!
Если интересно, могу подробно потом выложить: что за группа туристов, когда и температурные раскладки по метеостанциям.

Марат-дс
Автор

Холодная ветреная погода только усугубила, но абсолютно не является причиной трагедии.

vladig
Автор

Так а почему нет ни у кого записи в дневнике о таком событии, как то, что они дошли до цели!!!Уверена, что Зина написала бы примерно так . Ура ребята мы покорили Отортен. Мы там были!!!но нет ни у кого такой записи..нет..а что касается следов, то там было отмечено, что следы оставлены людьми без обуви..и.е.быдо видно по следам, что они шли босыми ногами или в носках..

НадеждаНиколаева-жо
Автор

Кто шеренгой ходит по снегу? Точно не туристы, правильное наблюдение.
Каждый себе тропу делать по снегу не будет, идут друг за другом.

АлександрАлександр-щю
Автор

@СТАРЫЙ АРХИВ / В данном Видео .. на 8.33 сек (и далее неск. секунд..) изображена "деталь" (совсем тёмная) и это не камень. Присмотритесь! (в лупу!!!).
Обычно, когда фотографируют что-то "ценное", это "ценное" располагают в центре кадра. Вокруг этой "детали"можно заметить разные детальки. Левее от центра - похоже на изогнутые (смятые) ленты (назову как "металлические"). На переднем плане и чуть правее можно увидеть "какие-то штучки". ( Ну, а "ямки" в снегу на переднем плане фото чуть левее середины снимка - о них уже говорили..

veraguschina
Автор

Хочу вас поправить такие столбики образуются когда примерно минус 10 и свежий рыхлый снег ну может минус 5!нога прессует снег и потом ветер обдувает тот снег что в округе, просто уносит его!высокая температура образует наледь и наст и ничего потом не проверенно временем и мной лично

ЕгорКолесов-чг
Автор

Про боевой листок на вершине Отортена - абсолютная глупость. В "Вечернем Отортене" не указано какая группа его составила, есть что-то юмористическое - профсоюзная организация группы Хибина, поэтому отсутствует логический смысл оставлять этот листок на Отортене для других групп, т.к. группа не будет правильно идентифицирована. Анализировать погодные данные по Ивделю не совсем корректно - были данные по Бурмантово. Но смысл один - ужасного холода и бурана в период с 31 января - 2 февраля не было, что подтверждают и следы-столбики, которые сохранились. Но было оставление палатки туристами без обуви, что никак напрямую логически не связано с возможными тяжелыми погодными условиями.
p.s. Если бы группа Дятлова побывала на вершине Отортена и не оставила бы там нормальной записки, включающей обязательные реквизиты - откуда группа (УПИ), состав группы, примерный маршрут, дата восхождения, куда передать записку), то в будущем вполне мог быть поставлен под сомнение сам факт их покорения Отортена. А уж если бы группа Дятлова, действительно, побывала на Отортене - они непременно бы оставили правильную записку, т.к. безымянная записка это было бы, в том числе удар по их самолюбию. Фактически они были бы первооткрывателями, т.к. зимой Отортен из туристских групп ни кто до них не покорял.

ЗверобойЧингачгукович
Автор

О неточностях ( или о подлоге, в зависимости как к этому отнестись).
Есть утверждение, что маршрутного листа, с конкретно обозначенной маршрутной ниткой И.Дятлов в турклубе не оставил . А предоставляемый нам сейчас маршрутный лист составлен со слов какого-то знакомого, через сестру туриста ( Колеватова). Так, что все утверждения, где шли туристы и где могли находиться в конкретный период времени - вилами на воде писаны!
Вот в чём загвоздка! Нет основного документа.

savvalukhin
Автор

Мысль понятна и имеет свою логику. Но! Почему тогда не разобрать и не затопить печку?? И почему они были не в бушлатах или телогрейках, а в штормовках?

ЕкатеринаВолкова-ьф
Автор

Спасибо за информацию о погоде. Но версия что туристы забили на собственный график движения и задержались на горе до 4-5 как то не серьезно.

Есть вопрос -в другом вашем видео есть информация, что дятловцы на Отортене должны были забрать записку оставленную 1956 другой группой. Вы как то объясняете себя почему якобы будучи там они эту записку не забрали?

ВлаД-щэн
Автор

Доводы убедительны . Есть изречение : "Если не о чем больше поговорить, поговорим о погоде!" И это мудро!
Про налипание снега на лыжи(из личных наблюдений рыбака)- после обильного снегопада образуется наледь - вода под давлением снега выходит из лунок на поверхность и подмораживается тонкой корочкой, присыпанной сверху. Ходить на лыжах проблематично ( до сильных морозов, которые промораживают поверхностную воду.

savvalukhin
Автор

Сколько раз вообще они ночевали в палатке не могу знаете?

ЕгорКолесов-чг
Автор

Budut opublikovano novoe knig o gruppi dyatlova v godu 2020? Otveti mne! Spasibo
!

danilomigliore
Автор

И конечно дело не было возбуждено 6 февраля. Очевидно, что в дате дорюпрома Попова ошибка. Скорей всего этот допрос был 6 марта. Там он потшит а дело по хронологии и по синематике сообщение речь идёт о давно прошедших днях . Носитель русского языка не мог сказать 6 февраля " в первых числах февраля". Он бы выразился по другому, например, " несколько дней назад".

АндрейТарасов-мз
Автор

Самый толковый канал на эту тему. Но анализ погоды не дает почти ничего, кроме примерной даты образования столбиков . Современные зимние походы многих исследователей туда подтверждают-дикий ветер (соответственно, со снегом) и видимостью в 5-10м там всегда, независимо от окружающей погоды. Так, что когда шел снег не особо важно. Далее прослеживается уклон в сторону версии Каса(по-моему, самой верной хронологически-но хромающей логически). Да, были на Отортене, да на обратном пути случилось(манси видели следы узких лыж в р-не О.) и не на перевале возможно(уж очень лабаз подозрителен). Но поисковики говорят-никто не запрещал поиски и хождения в любые стороны, а Сюникаев(военный) что, мол, там ищите, а там, по Лозьве, нежелательно.( Зачем тогда лагерь военных был так далеко от р-на поисков?)....Ждем продолжения! Удачи!

kuzmich