Dobromir Sośnierz: 'NA' Ukrainie, nie 'W' Ukrainie

preview_player
Показать описание

Popierasz? Udostępnij!

Dobromir Sośnierz - wniosek formalny [23 marca 2022 r.]
Posiedzenie Sejmu RP nr 51

Wniosek formalny

#polityka #polskapolityka #Sejm

Dołącz do nas:

Źródła nagrań:
Na kanale zdajemy sprawozdanie z aktywności polityków wszystkich opcji politycznych w celach dokumentalnych. Publikacja filmu nie oznacza więc, że popieramy czy jesteśmy przeciwni prezentowanemu stanowisku. Wierzymy, że dzięki temu pomagamy uniknąć manipulacji, a dzięki prezentacji pełnych wypowiedzi wyborca wyrobi sobie własne stanowisko. Życzymy mądrych wyborów!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

brawo, pełna zgoda - szanujcie język polski - nasze wielkie wspólne dobro !

guanoss
Автор

W co ci szalency nasz naród wepchnęli doprowadzając go wcześniej do bankructwa . Boże . Zagrzmij wreszcie

padme
Автор

Standardowe jest połączenie na Ukrainę i do niedawna tylko ono uchodziło za poprawne. Tradycyjnie łączymy wszelkie czasowniki ruchu (jechać, udać się itd.) z frazą: na Ukrainę. Już w „Słowniku poprawnej polszczyzny” pod red. W. Doroszewskiego (1973) można było przeczytać:
Mieszkać na Ukrainie (nie: w Ukrainie). Jechać na Ukrainę (nie: do Ukrainy).

Ten sam werdykt podają współczesne słowniki poprawnej polszczyzny PWN-u, tzn. „Nowy słownik poprawnej polszczyzny” pod red. A. Markowskiego (1999) i „Wielki słownik poprawnej polszczyzny” pod red. tegoż (2012).

Chmarzyn
Автор

Zmiana się pojawiła dopiero jak wojna się zaczęła. Wcześniej nikomu do głowy by nie przyszło pisać ani mówić "w".

japadogi
Автор

Wyjatkowo jako lewak zgadzam sie ze Sprośnierzem, to wciskanie na silę zwrotu- w Ukrainie- jest żnujące.

janko
Автор

ja jestem w lubelszczyznie_) a Witkowa jest w mazowszu

odwiedzajacnowyjorkvisitin
Автор

Knesetu nie obowiązuję gramatyka shalom

janolszewski
Автор

W Ukrainie to poprawnie ale po hebrajsku

andrzejatka
Автор

😁👍👍👍 "walka z Rosją za pomocą przyimków"

ewelinasz
Автор

mówimy Witek czy idiotka?
obie formy uznajemy za poprawne,
można się rozejść

tomasznowak
Автор

Nie prawda że oby formy są poprawna.
Miodek powiedział że "NA" i tylko NA więc uznaję wszystko co powiedział prof. Miodek.

evilpl-um
Автор

No cóż.... I to zdarzenie świadczy o tym, że ten Sejm w większości nie jest polski. To jest dowód.

theolderwoman
Автор

Panią Witek na ambasadorkę do Iraku a lepiej, do Iranu..tam ją nauczą języka...w obu poprawnych formach...

j.r.
Автор

Brawo i szacunek panie Sośnierz. Masz pan odwagę wystąpić przeciwko takiej zgrai.
Zawsze zaczyna się od drobnych rzeczy, złap za palec a później za dłoń itd. jak w tym przypadku. Prawidłowa historyczna (a także obecna) forma jest "na Ukrainie" "na Węgrzech" itp. Pobratymcy ukraińscy z PiS i antypolski rząd oraz pokraczna opozycja chce to zmienić wbrew wszechobecnej, pospolicie używanej przez Polaków w Polsce (także 20 mln rodaków na świecie) formy językowej. Ot bezczelność i hipokryzja nawiedzonej grupki ludzi, mieniących się „Polakami” i posłami która dorwała się do władzy. Ale już niedługo się z nią pożegnacie… a skowyt będzie niesłychany.

jant.
Автор

Skoro obie formy są poprawne - wciąż będę mówił NA UKRAINIE.

polakmay
Автор

Pani Marszaalek niesie wstyd na caly swiat . Jedna forma jest poprawna . Na Ukrainie. Wstyd i hanba dla prymitywow.

karolkarolewski
Автор

Brawo p.Sośnierz!!!👏👏👏👏👏tu jest Polska🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

lucjawes
Автор

Brawo dla posła Sośnierza, a ci krzykacze to . Szkoda gadać, co za kompromitacja.

magorzatam
Автор

Ten Witek to uczył prac ręcznych czy również śpiewu?

sceptyk
Автор

To nawet nie jest farsa, poważni ludzie🤣
Szacunek panie Sośnierz.

czesawmarcinkiewicz