¿Estás de acuerdo? | Merlí

Los filósofos no siempre coinciden contigo.
#Shorts

[thaysesilva]

Ella le salva, hace su trabajo y cumple su función ya lo que él haga para bien o para mal es decisión únicamente de él, ella no tiene que volverse mala persona porque él lo era.

[gonzalor]

Falta explicar qué Kant creía esto porque las consecuencias a largo plazo de nuestras acciones son totalmente impredecibles. Por ejemplo: el pederasta en cuestión puede además ser un médico que luego descubra la cura del cáncer.

Al no poder prever con certeza absoluta todas las consecuencias de nuestras acciones, no podemos tenerlas como guía moral. Ergo, lo único que queda como guía moral es la voluntad sincera de hacer el bien en el acto presente (sin pensar en las consecuencias futuras)

[Baby-rpkr]

La mamá de Mark, toda una genia:* lo cura y llama a la policía*

[iridianalejandrahernandezg]

Legalmente lo tenía que salvar igual. 😐😐

[isabelangulo]

El juramento hipocrático dice que debe curarlo independientemente de como sea la persona

[ruizdeleon]

La unica culpa que tiene es que no le denuncio al minuto de curarle

[ecosfilosoficos]

Mark todo un intelectual: Es Kant el jefe de mi madre?

[pansitostyle]

Tiene qué curarlo, independientemente de quien sea. Salvo que el mismo paciente no quiera ser curado, ya ahí es distinto.

Es ética profesional.

[kevinbernal]

Es básicamente la trama y el planteamiento que da inicio a todo Monster, obra maestra manga/anime y una visión obligatoria para todos los amantes de las historias profundas, filosóficas y una pieza de arte.

[adrianacuevas]

Por eso no fui doctora ni enfermera ni policía porque los hubiera despachado feliz de la vida

[macarenatrujillobatista]

Los sanitarios tenemos ese dilema? No, tenemos que asistir al mismo Demonio aunque nos suponga una contradicción

[carlosone]

Si viéramos bien que un médico no curara a una persona por ser pederasta, entonces donde pondríamos el límite? Y si fuera traficante de droga? Si tuviera 100 multas por aparcar en plazas reservadas para minusvalidos? Y si el médico fuera de izquierdas y el paciente de derechas?

[astrojoshep]

Pueden leer una historia muy pero muy buena con esta premisa, se llama "Monster" es un manga y vale mucho la pena.

[_frap.puu._]

"Si abusara de tu hijo, aun así tu lo salvaría?"

[brauliocervantes]

1: es enfermera y tiene que hacer su trabajo. 2: la medicina no discrimina a ningun ser humano.3: nadie tiene control sobre acciones pasadas o futuras de nadie. 4: es una pregunta capciosa que es tendenciosa y algo estupida.

[matiasbrunaga]

Kant tiene razón.
Obviamente este caso va a los extremos.
Pero en una situación más real ¿Quien decide que es el bien o el mal?
Ej:
Si un doctor es un vegano y piensa que comer carne es un acto malvado y decide no salvar a un paciente solo porque come carne y seguramente si le salva comerá carne al día siguiente.

[nicol]

Desde mi punto, una persona q daña a otro ser vivo automáticamente pierde sus derechos. Pero por obligación los del área de la salud deben hacerlo, su opinión aquí no cuenta, ellos tiene un trabajo y ese es salvar vidas.

[josemiguelgarcia]

La dicotomía es saber el futuro, cosa imposible . Si ese caso fuera real, que tuviera la certeza que esa persona hiciera ese mal, no lo curaría .

[G.Suzuman]

Legalmente debe hacerlo, el tema es q moralmente yo creo q es mejor no curarlo y salvar d manera indirecta a sus posibles próximas víctimas, hay acciones que hacen que la persona no merezca segundas oportunidades.

[luissoto]

La idea central es que no se debe actuar con el bien hacia las personas basándose en si las personas son buenas o malas. Por dejarlo claro:. La madre de Mark salva a un criminal digamos un ladrón, el ladrón tiene una variedad infinita de elecciones que puede hacer en su vida que pueden ser buenas o malas para la sociedad, existe la posibilidad que continúe con su vida de crimen, existe la posibilidad que se vuelva un miembro útil en la sociedad o incluso que salve decenas de vidas en un accidente de tráfico. Pero solo pueden llevarse a cabo si el ladrón continúa vivo. Puede ocurrir lo opuesto un ciudadano ejemplar después de ser salvado por la madre de Mark puede volverse un criminal, seguir con su estilo de vida o incluso ser aún mejor persona en la sociedad. Pero para eso debe de seguir vivo. La idea de que solo las personas que concebimos como "buenas" merecen ser tratadas con dignidad se destruye cuando nos damos cuenta que nunca sabemos si una buena persona de repente se puede volver en alguien "malvado" o viceversa. La madre de Mark nunca debería de asumir la culpa porque asumir que las personas que cometen el mal no tienen ninguna posibilidad de hacer el bien no solo es arrogante sino también ignorante. Podemos asumir la culpa de nuestros fallos pero no la culpa de los fallos de los demás.