BLANCHE NEIGE - Critique nuancée !

Oui il fallait des polémiques sur ce Blanche Neige 2025 ! Ça n'en fait pas un chef d’œuvre loin de là mais on est loin de la catastrophe annoncée. Et si on est là, c'est grâce oui aux polémiques, aux gens qui ont fait bouger les lignes, un film décalé d'un an à cause de reshoots. L'idée "féministe" est préservée certes mais la tentation d'en faire un film anti patriarcat à due être abandonnée. Beaucoup de problèmes persistes dans ce film à côté d'idées et de représentations graphiques assez réussies.
Critique nuancée donc !

Instagram : dirty_tommy1

#blancheneige #critique

[Angelo_FrancoB]

Je me fous des polémiques, le film n’est pas à la hauteur d’une sortie cinéma et encore moins du budget. Ni Gadot, ni la petite excitée ne sont crédibles. Du fric jeté à la poubelle, pas la peine de chercher des excuses.

[sloane]

La version de Rammstein est de loin la meilleure, et ça ne dure que 4 minutes 🤘😇

[cleancut]

Arriver à défendre cet accident industriel, c'est jouer le rôle de l'avocat du diable. Évidemment que de ci de là on peut glaner quelques trucs sympas tout au long du métrage... Vu le prix du flim, l'inverse aurait été hallucinant.

[RodLegrocha]

Mettre des personnages africains dans un conte médiéval européen par pure idéologie de deconstruction wokiste est une ultime provocation.
Provocation à sens unique bien sûr, puisque les contes asiatiques ou africains ne bénéficient pas de ce merveilleux melting-pot anachronique.
Le cinéma américain étant une industrie non subventionnée par le contribuable comme en France, Disney va devoir rendre des comptes à ses actionnaires et changer de stratégie.

[fabienparis]

Tommy qui bascule du mauvais côté de la force en defendant cette immondice 😅

[jesuisaloulé]

Je n'irai pas voir ce film pour les outrances de Zegler, à un moment donné, il faut arrêter d'alimenter des œuvres parce qu'elles seraient moins pire que prévu, en se faisant imposer une idéologie de merde et en se faisant insulter copieusement. Je ne donnerai plus un cent à cette firme Disney et surtout à Zegler. Ça a pris des proportions hallucinantes parce qu'elle ne fait que dire des choses outrageuses, c'est pas l'idée que je me fais du divertissement. C'est pas une tribune politique. Ils m'ont saoulé, j'espère que ce film va bider, que Zegler sera cancel, que ça sera la fin de sa carrière.

[anthony-idqn]

Donc Blanche Neige ne pouvait pas tomber amoureuse d'un homme.
Ok, c'est vrai quelle honte, Vous imaginez l'horreur ? Mais du coup ils auraient du écrire à la fin; "Blanche Neige vécut seule et heureuse et elle eut beaucoup de chats". Non mais sérieusement, ils faut qu'ils arrêtent avec leurs délires, surtout que madame Zegler, qui associe l'amour au patriarcat, dans sa vie privée est visiblement en couple. Selon sa logique (oui je sais la logique avec ces gens là..), elle devrait être une battante qui vit seule, ou en couple avec une femme, ce qui serait encore plus "tendance".
Quelle hypocrisie...

[TMBTM]

Dans le dessin animé de 1937 quand tu vois Blanche Neige qui fait le ménage et ensuite les nains qui rentrent en se demandant pourquoi c'est si propre, c'est quasiment du féminisme avant l'heure. C'était un moyen de montrer que les hommes n'en foutent pas une à la maison et que la femme, même si elle ne travaille pas à la mine, travaille à la maison. Alors bien sur aujourd'hui "la femme à la maison" c'est une image passéiste, mais à l'époque c'était un moyen de dire au petits garçons que maman aussi bossait d'une certaine façon (et que se serait bien de l'aider, mais même ca aujourd'hui ce serait mal vue, lol). Il faut toujours essayer de recontextualiser une vieille oeuvre car sinon on a vite fait de la dénigrer car pas raccord avec nos standards.

[Nour-Aram]

Par principe tant que Disney ne revient pas sur sa politique complètement écoeurante je boycotte tout !!!! Disney+, les parcs, les jouets, Star wars, Marvel la seule façon de les punir ses financièrement.

[JohnDoe-lxdq]

La promo du film était un game over pour Disney, peu importe que Disney a tout fait pour rattraper son contenu. Reprenons les bases du marketing :

Quelle population est la plus susceptible d’être intéressée par un remake de Blanche-Neige ? Le principal atout de ce genre de production est clairement la nostalgie. On vise donc une population occidentale de 35 ans et plus, disposant du pouvoir d’achat nécessaire pour aller au cinéma, et qui désire revivre une histoire qu'ils ont tant aimé étant enfant. C’est aussi un public qui souhaite passer un bon moment avec ses enfants, partager un instant convivial en famille, et perpétuer un rituel générationnel (beaucoup ont probablement découvert Blanche-Neige avec leurs propres parents).

Si je force volontairement le trait, l’avatar client de Blanche-Neige ressemble bien plus à Joe le Texan ou Claude de Chinon qu’à Mohamed qui hait l’Occident de père en fils, ou à Anastasia, une militante néo-féministe de 25 ans aux cheveux bleus, qui vomit tout ce qui est traditionnel, la famille et les enfants.

Dans ce contexte, une Rachel Zegler qui multiplie les insultes contre les conservateurs — et, plus largement, contre tous ceux qui ne sont pas “woke” — relève du sabotage. Tout simplement parce que l’avatar client de Blanche-Neige se sent directement visé par Zegler, ce qui engendre automatiquement un boycott massif du coeur de cible du film.

Bref... La promotion de Blanche-Neige visait exclusivement l’extrême gauche occidentale, alors que son public naturel se situe à l’opposé, chez ceux qui sont nostalgique de l'occident des années 60-80. L’échec était donc inévitable. Une promotion à montrer dans toutes les écoles de marketing comme exemple absolu de ce qu’il ne faut jamais faire.

[latelierdeneb]

Tommy qui fait des avis nuancées un peu quand ça l'arrange XD.

[luciedeville]

Perso, j'aurais vu Jenna Ortega en Blanche-Neige, mais les nains vont me faire faire des cauchemars. N'allez pas voir ce film avec vos enfants. Et si vous voulez savoir, à la fin, ça se termine par une danse où tout le monde est habillé en blanc.c'est vraiment n'importe quoi !

[tonyhd]

tu ne réponds pas à la question : à quoi sert de faire un live action dans le style graphique du dessin animé ? tu voulais un film qui colle au dessin animé sans "trahison", après tu dis que ça colle trop...à quoi bon tout ça ?

[karlmax]

Tu te ramollis....regardez la critique de Plot Time, elle est beaucoup plus détaillée sur pourquoi ce film est dégueulasse

[Cp-]

Olala mon pauvre Tommy …. On ne te reconnais plus. J’ai arrêté la vidéo à 1’30.

[dragonbolzed]

C’est hyper gênant de te voir essayer de te rattraper aux branches, j’ai vu le film c’est une purge sans nom et ton hypocrisie saute aux yeux mon vieux

[Axwheeling]

Y'en a un qui veut ses petits accès aux avant première Disney.
Critiquer l'œuvre original sur sa longueur fait main par rapport à celui la de nos jours avec IA et ordinateurs.
T'es sérieux?

[pierrecoste]

Désolé mais c'est pas la forme qu'on critique, mais le fond. Les films de propagande des régimes idéologisés sont très bien réalisés également.

[rjohn]

Franchement je vois pas, qu’est-ce que les gens trouve à redire à ce film. Personnellement je viens de sortir de la séance et je suis très satisfait du film. Les effets spéciaux sont magnifiques. Les décors bien reconstituer Rachel Zegler parlons-en certes elle n’a pas la peau blanche comme la neige de la description canonique du personnage de conte mais son interprétation sonne juste et elle offre un charme naturel, plus que bienvenue dans ce genre de conte de fées. Franchement, j’ai retrouvé l’émerveillement de mon enfance et je ressors pleinement satisfait de ma séance de cinéma, donc arrêtez maintenant de critiquer ce genre de film admettre simplement que les contes de fées c’est pas le style de film que vous aimez et passez à autre chose, mais surtout arrêtez de descendre un film aussi bien parce que franchement ça devient pénible. J’ai failli pas aller le voir ce film à cause de toutes les polémique qu’il y a eu depuis le début de sa production et heureusement que j’ai écouté mon instinct et j’ai sauter le pas. Sinon j’aurais loupé quelque chose alors les pseudos critiquent, cinéma d’Internet de YouTube cessez Vos appels au boycotte parce que franchement là ça devient toxique. Si vous n’aimez pas le film c’est votre droit, mais laissez des gens se faire une opinion par eux-mêmes au lieu de l’essayer de les influencer pour moi ce film est Beau ensorcelant et il m’a fait passer un très bon moment.

[IjinMori]

t'as changé Tommy... Gal Gadot une bonne actrice?!!! Après Emilia Perez, tu récidives... La nuance ce n'est pas ça... Troip de politiquement correct tue l'esprit de ta chaine