Aşk ve Felsefe: Spinozacı mısınız Schopenhauercu mu?

preview_player
Показать описание

Spinoza ve Schopenhauer ikilisi bir arada düşünüldüğünde beni hep çok şaşırtır, hatta bir açıdan felsefi bir ders verir. Nitekim metafizik açısından varlık kavrayışları birbirine oldukça benzer olsa da, (monizm, erekselliğe karşı çıkış, materyalizm gibi) aynı şeye bakıp farklı şeyler görürler. Nitekim Schopenhauer için azap verici olan, Spinoza için neşe kaynağıdır. Bu çatışmada Aşk da istisna değil.

💡 Yeni Başlayanlar için "Dilozof Felsefe Tarihi Serisi" (45 Bölüm)

❓BEN KİMİM?

📣 Felsefi Podcast Programım "Dünyaya Fırlatıldık!" ı Dinlediniz mi?

📣 Ücretsiz bültenime kayıt olarak videolarımın metinlerini mail olarak alın:

📱SOSYAL MEDYA

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Senin o aşk dediğin şey...." A. M. Celâl Şengör.

duranstudio
Автор

Aşk ve felsefe tamamen zıt değil aslında. Zaten felsefe de istemsiz bir bilgi ve düşünsellik aşkı değil midir? Ayrıca aşkı sadece cinsel çekim olarak tanımlamanın yanlış olduğu kanaatindeyim, sonuçta doğaya da aşık olabiliriz, alelade bir kitaba da.

rightwhereyouleftme
Автор

Aşk görmek istediğin güzelliyin karşı tarafda hep gizli kalma halidir. İnsan sonsuza aşıktır. Bilmediğine, görmediğine ona koşar içten içe.

arazsirin
Автор

Aşk bir tutkudan ibarettir bu tutku sadece kişi üzerinde değil kitap, müzik, veya sahip olmak istediğimiz bir başarı'da olabilir

yasemin
Автор

Her her her her geçen gün short videolarda kendini geliştirmen çok güzel

Mustafa-jsln
Автор

Daha bikac hafta once bu videoya yorum atacaktım schopenhauer haklı diye. Sonra ne mi oldu? Aşık oldum jxkcjxkcjdkfkdk

sibel
Автор

Schopenhauer kötümser değil o gerçeği yazdı. Doğanın bize estetik gelmek gibi bir zorunluluğu yoktur. Aşk ta diğer tüm duygular gibi doğanın bir manipülasyonu

CarlSAGAN.
Автор

Aşk dediğimiz şeyi cinselliğe indirgemeyiniz. Aşk sadece cinsel dürtülerin peşinde koşmak ise tüm çiftleşen hayvanlara da birbirine aşık diyebiliriz. İnsanda Aşk denen şey bir kişiye değil bir müzik aletine bir bitkiye bir kitapa dine vs hitap olarak denebiliyor.

bebeksigergedan
Автор

Hem Schopenhauer hemde spinoza haklı sevgi ilk başta kişinin hayataki sevincini artıran bir şey olsa da en sonunda ise sevgi
kişinin intihar etmesine sebep olan hayatını mahveden bir duygudur

yasemin
Автор

Seven sevdiğini Allah rızası için sevsin. Aşk acıdır hüzündür kavuşamamaktır yaradır aşık olmayın sevin.

sametgsahin
Автор

Aşka giden ilk durakta spinoza, aşk dan dönenlerin ilk duraginda da schopenhauer yolculari karsilar diyebiliriz

ingilizceyebiradm
Автор

Spinoza'ya inanırdım fakat Schopenhauer haklı çıktı.

enesutkuozdemir
Автор

Aşkın cinsellikle alakası yok diyemem. Ama büyük bi kısmı cinsellikmiş gibi lanse etmenizi anlayamadım cinsellik aşkta küçük etkenlerden yalnızca birisidir. Ki bunu kabul etmeyen birisi gerçekten aşık olmamış birisidir diye düşünüyorum.

cem_ozturk
Автор

Spinozaaaa Ulus Baker sayesinde dinlemiştim ilk kez 😇🥰

hilalturgay
Автор

Aşık olursanız ve ayrılırsanız hayatınız kararır bundan kurtulabilmeniz için kendinizi teknojiden uzak tutarak doğaya atmalısınız ayrıca cinsel iradenize sahip çıkabilirseniz evreni ve insanı doğayı net bir şekilde anyabilirsiniz cinsel iradeniz yoksa engel olamıyorsanız enerji frekans titreşim algılamayı unutun.

John_deere_
Автор

eğer internetin zayıfsa baya garip bir video oluyor

ertugrulatas
Автор

Spinoza en sevdiğim filozoflardan biri

ozan_sen
Автор

Aşka bakış açım çok mu ilkel acaba? Ben insanların karşı cinse olan aşkının hep psikolojik olarak çöktüğü ya da çok düşündüğü dönemlerde yaşadığını düşünüyorum çünkü hormonlar ve iyi hissetmek böyle süreçlerde insanı hayata bağlar. Bu ilkel yorumdan sonra videoyu izleyip tekrar düşüneceğim😁

dogadogass
Автор

O değilde Pelin hanım sizi etkileyebilecek bir erkek düşünemiyorum. 😂😂

fatihulenoglu
Автор

Her şeyi objektif bir şekilde, olduğu gibi ortaya koyma çabasının adı kötümserlik olmuş. Çok tuhaf. 😮

ozanercan
welcome to shbcf.ru