Propaganda-Analyse: 'Darum hat Putin die Ukraine angegriffen' von @Vermietertagebuch

Korrektur: Bezüglich Budapester Memorandum lag ich falsch, siehe angepinnter Kommentar.

Dieser Kanal ist nur dank der Unterstützung von Zuschauern wie Ihnen möglich:

=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG

=== Weitere Kanäle von mir ===

=== Meine Hardware ===
(Affiliatelinks)

[milgeschichte]

=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG


Korrektur:

Bezüglich des Budapester Memorandums habe ich tatsächlich einen nicht unbedeutenden Fehler gemacht:

Ich zitere der Bequemlichkeit halber Wikipedia:
"Rechtscharakter des Memorandums
Nach Empfehlung des US-Außenministeriums[19] sollten Vereinbarungen, wenn sie eher politische Willenserklärungen seien, von international rechtsverbindlichen Verträgen (treaties) in der Regel anhand bestimmter formaler, stilistischer und sprachlicher Merkmale unterscheidbar abgefasst werden: Bei eher politischen Willenserklärungen wird empfohlen, den Ausdruck „Parteien“ im Text ebenso wie den des „Vertrags“ im Titel zu vermeiden. Hinsichtlich von Handlungen sollten Ausdrücke wie „shall“, „agree“ oder „undertake“ und „will“ (letzteres wegen Missverständlichkeit) vermieden werden. Anstelle dessen seien „should“, „intend to“ oder „expect to“ zu bevorzugen. Der Ausdruck „in Kraft treten“ sei zu vermeiden, ebenso ein Bezug auf „equal authenticity“ (gleiche Rechtsgültigkeit aller Sprachfassungen). Am Schluss der Vereinbarung sollte ein Disclaimer stehen. Ein Memorandum (memorandum of understanding) sei nicht als solches schon immer rechtlich unverbindlich, daher sollte der Rechtscharakter deutlich gemacht werden.

Anhand der meisten dieser Merkmale, bis auf den Disclaimer, charakterisierte die Treaty Law Organization[20] das Memorandum entgegen einem anderslautenden Verständnis der New York Times als rechtsunverbindlich.[21] Ähnlich argumentierte Ron Synovitz von Radio Free Europe in einem erklärenden Kommentar unter Berufung auf den Juristen Barry Kellman, der aber die Komplexität der Rechtsverbindlichkeit betonte: Das Memorandum sei nach dem Völkerrecht verbindlich, aber das hieße nicht, dass es Mittel zu seiner Durchsetzung habe. Es nehme jedoch Bezug auf andere Verträge, die schon für sich genommen die Bestimmungen des Memorandums garantierten.[22]

Der russische Politikwissenschaftler Vladislav Belov verweist demgegenüber darauf, dass das Memorandum von der Staatsduma nicht ratifiziert wurde. Somit sei es nur als Willenserklärung der damaligen russischen Regierung unter Boris Jelzin, nicht aber als völkerrechtlich bindend anzusehen.[23]

Bezüglich Vorwürfen der Regierung von Belarus, dass die USA das Memorandum verletzen würden, verkündete die US-Botschaft in Minsk in einer Pressemitteilung im April 2013, dass die Vereinigten Staaten die Verpflichtungen gegenüber Belarus ernst nehmen, obwohl das Memorandum rechtlich nicht bindend sei.[24]"

[dariowelz]

Ich finde diesen „Hausmeister” ziemlich erschreckend mit seinem ständigen IS Finger!

[g]

Einfach gut. Danke für ihre solide und ausführliche Reaktion. Großartig wie wie sie nicht nur inhaltliche Fehler aufdecken, sondern seine plumpen "stilistischen" Mittel offen legen und andererseits auch offen mit kritischen/diskutablen Themen (NATO Ost-Erweiterung) umgehen. Vielen Dank für Ihre Arbeit.

[DanielausderLoewengrube]

Als jemand der im Immobiliensektor arbeitet möchte ich darauf Hinweisen das Herr Raue auch in seinem Fachgebiet leider oft Unwahrheiten verbreitet :(

[Asubuhi]

Geheime Dokumente kommen niemals in die Hände derart unwichtiger Kanäle.

[Kompijuta]

Danke Herr Heinrich!!! Endlich nimmt einer mit Niveau und Sachkenntnis den Vermietertagebuch auseinander! Vielen vielen Dank! Endlich kann ich mit ihrem Video kontern….

[michaelnuts]

Die Spende kommt als Dank wie auch Anerkennung für die Mühen zur Aufklärung! Jeder sollte sich der Verantwortung bewusst sein/werden, wie wichtig das Hinterfragen von Informationen (informellen Inhalten) ist und auch selbst, andere durch Fakten bereichern oder aufklären.

[niki]

Erschreckend, was solche Kanäle für eine Reichweite haben.

Danke, dass Sie dagegen halten und aufklären.

[alberthoffmann]

Topp! Endlich mal jemand, der über Herrn Raue richtig aufklärt. Klasse gemacht Herr Heinrich.

[Termite]

Vermietertagebuch bin ich mal drüber gestolpert und war von dem großen Unsinn erschrocken.

[lordesfairgenug]

Ja Vermietertagebuch... da hab ich auch schonmal kommentiert und sogar vom Channel Inhaber ne Antwort bekommen. Ging auch um das Thema, es kam nur Dünnpfiff. Genauso erzählt er auch immer diese Geschichte von der Enteignung der deutschen Immobilienbesitzer. Es ist ein Kanal an der untersten Schamgrenze.

[hundeelendanderelbe]

Vielen Dank für die gute und klare Aufklärung zu dieser Schwurbelei!

[Gregorius]

Eine wunderbare Zerlegung eines Heuchlers !
Eine live Gegenüberstellung wäre ein Genuß!

[thomaswonneberger]

Ich habe es mir einmal angetan im Vermietertagebuch mit der Community zu kommunizieren.
Innerhalb einer Stunde hatte ich es mit 20 russisch schreibenden Personen zu tun .

[LeadingInnovations]

Dieses neue Videoformat finde ich höchst-formidabel, gerne mehr!
Danke Herr Heinrich, dass Sie diesen Schwätzer verbal in die Schranken gewiesen haben. Es war ein Genuss Ihrer Argumentation zu folgen!

[dwiwxsv]

Danke für das Video, endlich mal jemand der diesen Lügner entgegentritt.

[AllAirness]

Vermietertagebuch 😮 Moin Moin sag ich. Jeder Amateur gibt wieder was zum Besten. Perfekt!

[Brennholzverleih]

Vielen Dank Herr Heinrich,
Ihre Beiträge sind im wahrsten Sinne unbezahlbar und heutzutage keineswegs selbstverständlich.
Ich bin Ihnen unendlich dankbar für Ihre Arbeit.

[christianostermeier]

Nu isser endlich entdeckt. Ich nominiere Alexander Raue zum Vollpfosten des Monats. Bitte um Abstimmung.

[markuso]

Vermietertagebuch hab ich mir genau 2 mal angesehen, dann habe ich gewusst was da läuft.