La extrema hipocresía de Podemos: País Vasco sí, Madrid no

Apoya la continuidad de este canal en:

[juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en:

[azkenegunsentia]

Uno ya no sabe cómo darte las gracias por tu incansable y necesario trabajo, Rallo. Eres más necesario que el agua.

[DkWiesel]

Traducción: Es que en Madrid gobierna el PP y queremos castigarlo, pero en Euskadi están quienes nos ayudan con los presupuestos y no los podemos tocar.

[snahider]

De verdad que lo de la izquierda con los nacionalismos periféricos no tiene por dónde cogerse. Desde un punto de vista liberal no tiene lógica alguna, pero es que desde las propias visiones colectivistas e intervencionistas de la izquierda tampoco, porque deberían primar más derechos de todos frente a derechos de algunos, aunque solo fuese por una lógica igualitarista. Nuestra izquierda es la única que parece no haber leído nada sobre la posición internacionalista frente al nacionalismo. Ridículo.

[javieralla]

Corremos tiempos en que estamos tan hastiados que se agradecen videos breves y concisos

Bravo Juan Ramón!!
España y el mundo necesitamos profesionales rigurosos como tú.
Un abrazo fuerte!!

[eragonfiniarel]

No Podemos esperar mucho más de ellos.

[NoRmAnPlAzA]

Madrid es un ejemplo de modelo exitoso y ya sabemos cómo se las gastan estos con todo lo que huele a éxito.

[marcoaureliofernandez]

Podemos está resentido con Madrid, desde el semejante Ostiazo que le pegaron a Pablo Iglesias en las urnas.

[requieml]

Recordemos que el País Vasco es una de las regiones más ricas de España con uno de los saldos fiscales relativos más altos. Que la izquierda defienda esa ausencia de progresividad es fascinante. Todo sea por mantenerse en el poder, claro. Dejando a un lado esto, ¿cómo debería debería ser el régimen fiscal de España? Tres posibilidades:
1/ Extender el concierto económico del País Vasco al resto de regiones o provincias. La transición hacia este modelo sería muy dura para muchas regiones. No obstante, se podría establecer adicionalmente un impuesto común con el único propósito de financiar un fondo de solidaridad interregional.
2/ Armonización a la baja y tipo único impositivo para toda España. Las virtudes de este sistema son varias:
-Los impuestos no son fuente de ventaja económica competitiva. Su función es financiar el orden público e internalizar determinadas externalidades, por lo que un tipo único reducido en toda la comunidad política sería más que suficiente para conseguir dicho objetivo.
-La descentralización fiscal puede elevar la complejidad regulatoria, fragmentar los mercados de bienes y servicios e hipertrofiar determinados sectores (abogacía, asesoría…).
-¿Cataluña está bajando los impuestos por las políticas de Madrid? La voluntad política-ideológica es la que reduce los impuestos, no tanto la presión competitiva del mercado.
-Las personas no siempre aprenden de sus errores cuando votan con los pies y tienden a votar las mismas políticas nefastas de las que huyen. E
Es verdad que un nuevo gobierno de signo contrario podría revertirlo muy rápidamente o que no se adecúe a las preferencias de una buena parte de los ciudadanos. Teniendo en cuenta este motivo, puede implantarse un tercer sistema más ambicioso:
3/ Aplicar un principio de norma tributaria subjetivamente más favorable, de tal modo que un valenciano pueda elegir las normas tributarias de un madrileño sin cambiar de residencia física y viceversa, lo que combina lo mejor de los dos enfoques anteriores. El problema es que su puesta en práctica es muy compleja, dado que se pagan los impuestos de un territorio X mientras que se percibe el gasto público en el territorio Z.

[franciscodemora]

Cualquiera llega a tener un puesto de relevancia en este país.

[anakamoto]

Escalofriante el grado de ineptitud de esta gente. Da hasta un poco de miedo.

[Carlos-ilmo]

Claro que hay clases según territorio. Y el abertzale lo expresa sin despeinarse (aunque en su caso no sea mérito). No me extraña que el nacionalista se sienta de una raza superior, así es como se le trata. Y redondea el esperpento que su mayor aval sea la izquierda. La izquierda del país donde mayor rentabilidad tiene el pasamontañas.

[Pellotkapitaina]

Yo creo que Juan Ramon no es contrario al concierto Vasco-Navarro (que me corrija si me equivoco), si no a la hipocresía de los que se lo niegan a otras regiones. Yo personalmente como vasco, defiendo el concierto Vasco y veo totalmente legítimo que otras regiones lo revindiquen para ellos. El poder mejor dividido en porciones, en competencia con otras regiones y la recaudación lo mas cercana posible a sus ciudadanos para un mejor control.

[ferporras]

Nunca he tenido tantas ganas de que haya unas elecciones generales como ahora, que ganas tengo de contribuir a echar a esta banda a la puta calle

[albertofa]

Uno de los pilares en que se fundamenta la democracia es en la igualdad y eso no existe en España con respecto a las ccaa. Todas las ccaa tienen que ser iguales en su autogestión del dinero que recauden y paguen al fondo común. Si no es así, es que entonces no todos los españoles somos iguales, sino que habría distintas clases de españoles según el territorio en el que vivieran y unos españoles privilegiados frente a otros.
Lo que acabo de decir es elemental, pero es que en este país lo elemental muchas veces no se aplica o se discute

[swapd]

Que decepción han sido estos de podemos... si podemos decepcionarte.

[josuonandia]

Es impresionante que ataque la fiscalidad de Madrid y un segundo después defienda la libertad fiscal vasca. La coherencia no es lo suyo.

[adrianluna]

Qué cosas tiene el cálculo de apoyos parlamentarios. El resultado de la misma ecuación a veces es x, y a veces es y, o z, o lo que coño garantice seguir chupando del bote.

[javier_AN]

No hay más preguntas, señoría.... tremendos hipócritas. 🤮