5 Tipps für besseren JavaScript/Typescript Code! (Anfänger/Beginner) 👍 [TUTORIAL]

Fragen oder Probleme? Werde Teil der Community! (Kostenlos)

Unterstütze den Channel:

Links aus dem Video:

Meine Social Media Seiten:

Wenn ihr euch für meine Ausrüstung, Software oder Bücher interessiert dann schaut einfach hier mal vorbei und unterstützt mich mit einem Kauf.

#Tutorial #WebEntwicklung #WebDesign

Copyright by Johannes Schiel / Unleashed Design

[phil_r]

Sieht einfach besser aus? Was ist das für ein Grund "let" zu nutzen??

[maximiliansteiner]

Cooles Video! Gerne mehr zu Typescript!

[sulsmarone]

Klasse Video! Sehr gerne mehr von solchen Tipps.
Und über eine Reihe mit Typescript würde ich mich sehr freuen!

[ciaokid]

Tolles Video, was du hier aber nennst sind nur Konventionen für verständlicheren Code. „Besser“ wird er aber erst beim Einsatz von Design Patterns und bei günstiger Architektur. Prinzipien wie SOLID oder DRY spielen bei sauberem Code eine Rolle. Syntax und Naming Conventions sind dabei eher untergeordnet und hängen von Team zu Team und von Firma zu Firma ab. Und das Typecasting ist eher Basiswissen von TypeScript als wirklich eine Anleitung für besseren Code.

[PsychoGod]

Wann performen denn denn Funktionen wie reduce, filter, map, every oder some besser als eine einfache for-Schleife? Im Hintergrund wird doch immer noch eine for-Schleife ausgeführt, nur dass viel mehr Edge-Cases behandelt und z.T. neue anonyme Funktionen erstellt werden müssen.

Ich habe vor kurzem noch einen ganz simplen Test mit der map-Funktion erstellt, wo ein for-Loop um etwa den Faktor 82 schneller, bzw. die map-Funktion um 98, 98 Prozent langsamer war. Bei 10 Array-Einträgen ist es natürlich vollkommen richtig, dass eine FUnktion wie map viel leserlicher ist. Aber bei ein paar millionen Loop-Durchläufen auf Geräten mit schwachem Prozesser kann es durchaus merkliche Performanceunterschiede bringen.

[Hamburgergamer]

Sehe alle Punkte genau so, bis auf den bei 12:13. Warum sollte man hunderte Funktionen auswendig lernen, sie definieren, sodass Speicher verbraucht wird, wenn man Sie in zwei Zeilen verständlichem Code genauso gut ausdrücken kann. Außerdem hatte ich grade auf Mikrocontrollern auch Probleme mit genau solchen einfachen Funktionen, die einfach andere Ergebnisse geliefert haben, dann schreibe ich Sie lieber in zwei Zeilen selber. Verständlichkeit, grade auch für weniger erfahrene Kollegen und Kompatibilität sind wichtiger als kurzer Code.

[tgirlshark]

Benutze jetzt nur noch Typescript. :D
Wusste nicht das es so nützlich sein kann!

[Teisi]

let vs var - kommt auf den Einsatzzweck an - also es ist nicht zwanghaft besser let zu verwenden:

[gerritweiermann]

Das Video erinnert mich etwas an den Youtuber Fireship :D

[LetsGameDev]

Für mich persönlich macht TypeScript Javascript kaputt. Es zwängt einer Sprache in der man frei und functional entwickeln kann in ein Typisiertes Korsett mit Klassen und Vererbung. Eine Ente ist nun nicht mehr was Quakt und Watschelt, eine Ente ist nur dann eine Ente, wenn sie den Typ Ente hat und das geht für mich gegen die eleganz von JavaScript. Aber ja, TypeScript ist auf dem Vormarsch und da muss ich durch^^