Fragatas Clase M vs Clase Lupo ¿Cuál es la Mejor?

[PatriotaUltra]

Hola, una muy buena comparación, cada fragata tiene lo suyo. Saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.

[CarlosGM_CL]

Las Type M tienen como ventaja un mejor misil antiaereo y sonar calable que no poseen las Lupo. En lo demas son equivalentes. Me hubiese gustado ver el reemplazo del Rim-7P por cannisters de ESSM, pero al parecer no ocurrira. Las Lupo modernizadas manienten su viejo Aspide Albatros como SAM, tambien hubiese esperado que junto a su modernizacion recibieran un SAM mas moderno, lo que tampoco ocurrio.

[Gerard-Red]

Son dos diseños distintos.
La clase M fue diseñada para mar abierto, es por lo tanto OCEÁNICA.
Su casco y calado es muy distinto al de las Lupo.

El Calado de las Lupo es de solo 3, 7 metros y el de las clase M es de 6, 1.

Este gran detalle revela que las Lupos tienen fondo casi plano.
Y este diseño es para mares interiores, porque estas fragatas fueron diseñadas para navegar en mares tales como el Mediterráneo, Adriático, Egeo y el Mar negro. No para navegar en océanos con condiciones de mar adversas. Por eso hay un video de una Clase M navegando en oleajes imposibles para una Lupo.

Otro detalle del diseño de las Lupo es que sus planchas son de solo 10 mm de espesor. Lo que significa que una Lupo en malas condiciones de mar no puede navegar muy rápido, ni mucho tiempo porque se parte en dos.

La velocidad máxima de las Lupo esconde su baja velocidad crucero. Que es de solo 16 nudos, mientras que la Clase M tiene una velocidad crucero de 18 nudos. La autonomía de las Lupo a velocidad crucero es de 4.350 millas náuticas.
Inferior a las 5.500 millas náuticas de clase M que los recorre a mayor velocidad.

Además de ser mucho más robusta, la clase M es también más pesada. Y esto significa que tiene una mayor resistencia al castigo que podría recibir en combate.

Entonces solo como barco la clase M es muy superior a la Lupo.

En cuanto a armamento. las dos tienen como mejor misil el Exocet MM-40 Block III, pero las M llevan 8 y las Lupo llevan 4. Y la versión que compró Chile, el Block IIIc, tiene mejor sistema de guiado y contra contra medidas electrónicas y logra ser mucho más certera que el MM-40 comprado por Perú dos años antes, la versión Block III.
El misil Otomat fue retirado de las Lupo, y en todo caso este misil italiano solo logra su alcance máximo cuando es guiado en su aproximación por un helicóptero, que era la tarea que hacia el helicóptero italiano Augusta Bell 212 ASW, que llevaban antes las Lupo.

Las defensas antiaéreas parecieran ser distintas, pero en realidad el misil Aspide utilizado por las Lupo es una copia italiana más potente del Sea Sparrow utilizado por las clase M. Pero las Lupo llevan solo 8 y las clase M llevan 16. Esto significa que es dos veces más posible lanzar misiles para parar un ataque de saturación con misiles exocet o de cualquier otro tipo.

Las Lupo llevan dos montajes dobles de Breda Bofors 40/70. Sistema que se diseñó en 1948. Que acoplado ahora a un sistema de radar y tiro automático pasa a denominarse Sistema Dardo. Cada cañón dispara hasta 450 tiros por minuto, lo que significa que los 4 juntos disparan 1.800 tiros por minuto.
Cada torreta doble tiene un cargador de 760 proyectiles. Lo que significa que su ráfaga dura 50 segundos.
El alcance antiaéreo con precisión es de 3.000 metros. Sin precisión es de 12.000 metros. Pero no sirve de mucho. Si calculamos este sistema tratando de parar un misil que se aproxima al barco. Debería comenzar a disparar a un distancia de 3 kilómetros. En cada segundo dispara 30 tiros. Un misil lento como el Exocet vuela 277 metros por segundo. Y en su aproximación final va en Zig-Zag en random.
Esto significa que el sistema Dardo deja espacios de 9 metros entre tiro y tiro. Y solo tiene 11 segundos para destruir el misil disparando con los 4 cañones juntos. Las probabilidades de impacto que tienen esos 330 tiros sobre un blanco cuyo frente es de solo 350 mm y que se mueve en un espacio de 9x9 metros. Es de una posibilidad entre 7. En otras palabras, 14% de posibilidades de que el sistema dardo pueda detener un Exocet lanzado al barco.

Las clase M llevan el sistema CIWS Goalkeeper. Este tiene 7 cañones, que disparan 70 tiros por segundo a una distancia certera efectiva de 2.000 metros. ESto significa que tiene 7 segundos para destruir un misil que se acerca. Pero en esos 7 segundos dispara 490 tiros. A una distancia promedio menor. La posibilidades de que un Goalkeeper destruya un exocet son de 1 entre 3, esto es 33% de posibilidad.

En resumen con el doble del armamento antibuque y el doble de la capacidad antiaérea. Una Clase M equivale a dos lupos. En las funciones antiaérea y antibuque.

En cuanto a capacidad antisubmarina. Las Clase M llevan sonar de arrastre y las Lupo no. Y eso una enorme diferencia. Porque el sonar de casco es muy limitado debido al ruido que hace el mismo barco.
La clase M puede llevar un helicóptero Cougar y este lleva un sonar de profundidad variable con alcance de 112 kilómetros. Las Lupo pueden ahora levar el Super SeaSprite, pero este helicóptero que puede levantar la mitad del peso que levanta un Cougar, no tiene sonar de profundidad variable. Tiene sonoboyas, que sirven sol para triangular la posición de un submarino ya detectado, pero no para detectar uno. Tarea que debe realizar el deficiente sonar de casco de las Lupo.
Las Lupo llevan los lanzadores de torpedos Mk 32. (2 tubos) para torpedos Mk 46.
Y las clase M llevan 2 lanzadores dobles Mk 32 (4 tubos) también para torpedos Mk-46.
la diferencia más notable está en la gran capacidad de detección de submarinos de la clase M, comparada con la muy baja capacidad de detección de submarinos de las Lupo.
El hecho que las clase M lleven el doble de tubos lanzatorpedos es tan bien lo que refuerza la idea de que no solo las clase M son mucho mejores barcos, sino que tienen el doble de las capacidades de combate que las Lupo.

El último factor es que las dos fragatas chilenas clase M fueron construidas en los años 91 y 93, por lo que tienen una edad promedio de 32 años, mientras que las Lupo en promedio son 10 años más viejas.
La edad impacta principalmente en la capacidad de las maquinarias de rendir al máximo en una situación de apremio. Ya se vio en el último RIMPAC como la corbeta BAP Guise de solo 37 años y recientemente puesta a punto en Corea antes de ser regalada a Perú, no fue capaz de responder a las exigencias de un simple ejercicio naval y sus maquinarias se incendiaron.

Y si Perú envió al BAP Guise al RIMPAC, es porque es el barco que estaba en mejores condiciones. De lo contrario la MGP habría enviado a una de las Lupo. Entonces este hecho permite pensar que las condiciones de las maquinarias de las Lupo ya no dan para más.

[patroxxx]

Cero comparación las peruanas son muy antiguas las chilenas son muy superiores

[jesusdiaz]

Las clase Lupi y M son prácticamente de la misma generación y con capacidades similares. La superioridad de chile es en las Type 23 y las Adelaide, estas últimas desconozco la capacidad operativa debido a su antigüedad y que desde el inicio se pensó como un buque "económico". Habría que ver la operatividad y estado de su brazo lanzador, un sistema ya descontinuado, a demás de si EUA suministro los misiles Standard.

[raulbustamante]

Lo que se es que hay 4 Lupos que van a ser actualizadas y Les podran motors nuevos y Nuevo radares, tambien se Les instalaran nuevos misiles Otamat MK2 Nueva version para sumar en total 16 misiles sumados a los actuales Exocet M 40. Estas 4 Lupos se ven muy conservadas y mantienen alta velocidad 36 nudos aun con los motores viejos. La actualizacion es para durar dos decadas sumados a las seis fragatas a construir y dos mas que SE adquirieran a Korea para sumar doce en total y esa Creo Sera la cantidad a mantener en El futuro y para cuando sea El tiempo de las Lupos y las dos adquiridas, se construiran otras seis fragatas para mantener las doce construidas en Sima en un lapso distante de 1, 5 a 2 decadas entre ellas y asi Peru SE quedaria con UN minimo de 6 a un maximo de 12 fragatas todas nuevas construidas en el Sima Callao.

[Alfredo-Rios]

de largo gana las fragatas de los cholenos

[pedrovega]

creo que la M es la más livianita de chile

[rolandocarrillo]

Superiores las fragatas chilenas, esta claro ... el problema para Perú es que este es su buque de combate, no tiene de otra clase, en cambio Chile tiene otros buques y que son superiores a las Clase M ... la Armada de Chile es por lejos superior a la peruana ....

[chuquicamatacalama]

Peru no tiene por dónde. Aunque siguen soñando con ser como Chile algún dia, no lo pueden lograr por ser peruanos. Que pena.

[antoniogonzalez]

Haz un comparativo con las próximas feagatas de la MGP, estoy seguro que sera interesante para todos, sobre todo para los chilenos chauvinistas.

[vg.]

Carajos no hay comparación lejos l chilena es mejor

[maticraf]

SI NADIE PUEDE NEGAR QUE LAS FRAGATAS CHILENAS SON SUPERIORES PERO ESO CAMBIARA EN CORTO TIEMPO CUANDO PERU A PARTIR DEL 2024 COMIENCE CON LA CONSTRUCCION DE SUS PROPIAS FUERZA DE SUPERFICIE AHI SI VA A CAMBIAR LA HISTORIA Y LA DIFERENCIA ENTRE LAS DOS FUERZAS SERA ABISMAL POR PARTE DE LA MGP SOLO EL TIEMPO LO DIRA.

[JoseAntonio-wfmw]

co estos botes bamos a derrocar al bori

[jimmyveraa.]

Muy buenas armadas ambas, la chilena resalta sus fragatas un poco mas modernas y la peruana es mas completa sobretodo en asalto anfibio.

[hernanmejiassalamanca]

buena comparacion, pero hubiese sido mejor q en vez de las clase M, fuera las del tipo ADELAIDE, ya q la clase M es mas oceanica por eso las diferencias en calado y estructura en general

[zapatonaventajado]

La situación se vuelve a favor del Perú por la capacidad humana, en eso el Perú saca una enorme ventaja .

[henrypiscorodriguez]

Siendo realistas chile nos supera pero en tres años Perú será ultra más modernas sus lupos

[donnysexta]

La verdad lo que cuenta es las tripulaciones ..así lo demostró Grau y Prat…el Peru quizás tiene más armas de invasión y desembarco ya que aún planean recuperar Arica…