Три признака некомпетентности финансового консультанта

preview_player
Показать описание
Три признака некомпетентности финансового консультанта

Вам предлагают вложиться в какой-то проект, компанию или стратегию. Как за три вопроса отсеять "липу"? Рассматриваем, как задавать вопросы "с подвохом", прикидываться "дурачком", чтобы понять, не водят ли вас за нос. Конкретный пошаговый алгоритм и формулировки вопросов также в видео! Приятного просмотра!

Обучающие курсы (для начинающих инвесторов) "с нуля" с подпиской на готовые рекомендации:

Кейсы заработка:

Подписка на готовые инвест рекомендации без курса (для опытных инвесторов):

Ссылка на видео:

Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить новые полезные видео!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Все по делу. Только одно уточнение. Правило "чем выше доходность, тем выше риск" работает не всегда. У инвестиций есть еще один параметр "Ликвидность". И обычно из этого треугольника Надежность-Доходность-Ликвидность, удается выбрать какие-то 2.

То есть для ликвидных бумаг на фондовом рынке действительно получается, либо доходность, либо надежность. Но если мы берем в расчет и другие инструменты, например, инвестиции в бизнес на стадии частного инвестирования, то там иногда можно получить и хорошую доходность и небольшие риски, но деньги приходится замораживать на какой-то срок.

investobiz
Автор

Теперь не компетентные консультанты посмотрят этот видос и подготовятся

СергейАнуфренков-еъ
Автор

1. Гарантия дохода : качественные бонды, качественные ноты, качественные структурные продукты

2. Риски: легко можно назвать очевидные риски, не рассказав о подводных камнях

3. Регулярность получения дохода: аренда, купоны по облигациям, нотам и евробондам, структурные продукты с регулярными выплатами.

На мой взгляд, компетентность финансового советника определяется сертификацией, опытом работы, наличием лицензий.

fotringon
Автор

Александр все так, а как выявить опытного лохотронщика ? Вот он перед вами и явно финансово подкован: не гарантирует доход, но имеет кейс в прошлом с доходностью 50% : прямо говорит о рисках, но убеждает что их полностью контролирует : ни о каком четком регулярном доходе нет и слова, но при этом опять таки есть кейс со средней доходностью в месяц на протяжении скажем 2 лет. Вот сижу я и понимаю головой, вроде все правильно и честно, а на душе кошки скребут и жопа ноет, как быть тогда ?

sergeipereshivailov
Автор

Расскажи, пожалуйста, про облигации) и стоит ли их покупать сегодня или в ближайщее время.

НиколайКалюжный-це
Автор

А чем отличается гарантия дохода в данном случае от гарантии дохода банком? Ведь банк тоже наши деньги куда-то инвестирует. Может это какой-то такой мощный консультант, который имеет свой страховой фонд и им гарантирует доход от средств, которые даются ему в управление (если идет речь об управлении), в случае каких-то форс-мажоров?

PavelAvdokushyn
Автор

@Финсоветник я не согласен с последним пунктом, если давать займ компании с составлением договора займа, то в нём прописываются сроки его погашения и процентов в том числе и это получается регулярный доход, ничего плохого в этом случае нет. Если вы закладываете другой смысл в свои слова, уточните на примере.

Ievgen.A
Автор

Как проверить работу финн советника за год какой должен бытьпоказатель?

tatyanaturbina
Автор

прикидываемся новичком, прикидываемся дурачком :))

nilsonmedvedev
Автор

Приветствую всех!
Любители данного канала, что скажете по поводу брокерских услуг Сбербанка? Кто пользуется данным видом услуг?Благодарю.

Almaz_pixar
Автор

Есть ещё более простой метод: спрашиваете рекомендуемую литературу, если только попса вроде Грэхэма, Баффетта и т.п. сразу мимо.

KonstantinDedov