Юридическая сила НПА без подписи

preview_player
Показать описание
Имеет ли юридическую силу официально опубликованный нормативно-правовой акт (НПА), если на нём нет подписи уполномоченного лица?

"Правосознание и реальность":

По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться:
Адвокат Леонид Ерченко:
#ЛеонидЕрченко #Мнениеадвоката #Правовыесоветы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Судя по реакции на это видео, вижу, что кому-то очень сложно сменить эмоции на разум. А кто-то может быть опасается подписчиков лишиться. Ничего страшного, в условиях информационной войны нужно учиться оценивать любую информацию объективно, если не хотите попасть в плен чужих рассуждений, которые могут быть обоснованы обычной болтовнёй!
Поэтому готовьтесь к следующим видео, разоблачающим фейковую юридическую информацию, потому что проект "Правосознание и реальность" запущен, в том числе, и для этой цели!

ЛеонидЕрченко
Автор

Благодарю за вашу работу, это самая адекватная подача информации из тех что я встречал

ЮзикМеня
Автор

Спасибо Леонид Владимирович за разъяснение

Shadow
Автор

Не может исполнительная власть издавать законы. И ТОЧКА!

goldfish
Автор

Спасибо огромное - развеселили. Вариантов развлечь полицейских и судей и без подписей на НПА хватает. Увидеть бы тех полицейских, которые намерены защищать наши права при наличии плана сбора податей. И судей тоже таких нет. Столько шишек нужно набить, прежде чем, научишься ставить на место наглецов...

ЛидияСемечкина
Автор

Обосновывать незаконность указов мэров-пэров тем, что на них нет подписи, конечно, глупо. Они незаконны по другим причинам. Однако тот факт, что они упорно не подписывают и не ставят гербовые печати явно говорит о желании снять с себя ответственность. Мне зам.председателя Мосгорсуда прислала бумажку без подписи, что безнамордника вход запрещен. Когда (или если) ее поймают, она скажет, что ничего не писала - подписи-то нет. Никто пока, насколько я знаю, так и не добыл надлежащим образом заверенную копию ни одного документа мэров и губернаторов.

РысьДикая
Автор

Вот на 100 правы святые отцы, которые сказали что юристы будут гореть в аду.
Сплошная территория лжи и дьявольских ухищрений

GEWR_GIOS
Автор

Мы видим опубликованные документы без подписи.
Разве это не означает, что они не подписаны?
Было ли такое в СССР?

ЛарисаШихматова
Автор

Да, чем дальше, тем серьёзнее ситуация... Благодарю за разъяснения. А по поводу " грядущего" обезличивания Вы планируете какие то материалы в видеокурсе?

viktoriatriller
Автор

А самое главное, на каком юридическом основании появилась РФ на советских просторах?
На расстреле законно избранного парламента и мирно идущих москвичей?
А теперь постоянно повышают цены на продукты и коммуналку?
Собирают налоги на квартиры в домах, которые построены в советское время?
И коммуникации в этих домах проложены тогда же.
И принимают античеловеческие законы.
Оккупанты?

ЛарисаШихматова
Автор

Вы системный юрист похоже.
Сами себе же противоречите.
Вначале говорили, что опубликованный закон должен быть подписан.
А почему тогда минюст на запросы отвечает, что данный Указ или постановление у них не зарегистрирован?🤔

ТатьянаНикитина-бп
Автор

Леонид, прошу обратить внимание на ФЗ 184 от 06.10.99 (Вы на него же и ссылаетесь): статья 8 часть 2. "Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обязано (обязан) обнародовать конституцию (устав), закон субъекта Российской Федерации, удостоверив обнародование закона путем его подписания..." напишу капслоком, чтобы было понятнее: ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН ОБНАРОДОВАТЬ ЗАКОН, УДОСТОВЕРИВ ОБНАРОДОВАНИЕ ЗАКОНА ПУТЁМ ЕГО ПОДПИСАНИЯ. Улавливаете направление логики: сначала подписание, потом обнародование. Как люди могут быть уверены, что это достоверный документ, если не видят подписи? Или я не права?

Урсула-шд
Автор

Есть подпись на НПА или нет, всё это фигня. Как буду-то если бы они ставили свои подписи, то народ стал после этого лучше жить. Их подписи защищают: полиция, прокуратура, суды и Президент, поэтому им вообще на эти подписи наплеветь. Надо будет публиковать НПА с подписями, значит будут публиковать с подписями.
Лайк за видео!

Леонид-лы
Автор

А что вы можете сказать о судебных решениях без подписи судьи? сейчас это вошло в норму.
Выдают копии решений, но копия сделана не с оригинала и нет подписи судьи и печати суда...

rodSveta
Автор

Конституция на которую Вы ссылаетесь сама не подписана и является ПРОЕКТОМ...Где можно узреть хоть одну подпись например некого лица В. Путина?

ВасилийДобров-эм
Автор

Леонид, подскажите, могу ли я, сделать запрос в приёмную губернатора на ксерокопию подписанного им указа с гербовой печатью?

macsim
Автор

скажите ведь печать без инн является недействительной?

НинаКолкина-вн
Автор

Не совсем понятна логика: если нет опубликованного подписанного НПА, то почему я должен доказывать, что подписанного НПА нет, а не орган власти должен предоставить подписанный НПА для обоснования его юр. силы? Похожие, что можно трактовать и так и так, но судебная система выбирает вариант в пользу защиты органа власти.

stationsheff
Автор

Скажите пожалуйста, как можно проверить и узнать, что законы опубликованы сроки? На каком правовом ресурсе...

Rus
Автор

Логика автора понятна. Но эта логика - кривая. Получается, что изначально позиции чиновников и обычных людей не равны. Как в таком случае, исключить ситуацию с недобросовестными чиновниками, которые не подписывали документ?

Урсула-шд
visit shbcf.ru