Αποκαλύψεις για τα πυρηνικά σε Ρωσία, Ουκρανία και Δύση | Θεόδωρος Λιόλιος (23-3-2022)

Τις άγνωστες πτυχές αιτιών και αιτιατών για την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και πως οι ΗΠΑ οδηγούνται τελικά στο να μην δώσουν πυρηνικά καύσιμα στην Ουκρανία, επιβεβαιώνοντας έτσι μία από τις Ρωσικές αιτιάσεις πριν την έναρξη της καταδικαστέας εισβολής της στην Ουκρανία ανέλυσε ο Θεόδωρος Λιόλιος:

Κατά τον κ. Λιόλιο, όλο το μυστικό είναι από την μια η ανάπτυξη αντιπυραυλικής ασπίδας πέριξ της Ρωσίας ώστε να μπορούν να αναχαιτιστούν οι υπερηχητικοί πύραυλοι της Ρωσίας, που προς το παρόν το ΝΑΤΟ δεν έχει τρόπο άλλο να αντιμετωπίσει. Ο κ. Λιόλιος, προχωρά σε αποκαλύψεις για τα πυρηνικά όπλα , τα πυρηνικά καύσιμα αλλά και τα πυραυλικά και αντιπυραυλικά συστήματα, που έν πολλοίς καθορίζουν και τις στρατηγικές στο πεδίο της αντιπαράθεσης μεταξύ Δύσης – Ρωσίας , με τον λαό της Ουκρανίας να πληρώνει το «μάρμαρο». Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα όσα λέει γύρω από τον αμφίπλευρο επικοινωνιακό «πόλεμο» της υπερβολής για τα πυρηνικά εργοστάσια στην Ουκρανία, αλλά και τις συνέπειες από την κατασκευή τέτοιων εργοστασίων στην Τουρκία , όπως και για την απειλή της Ρωσίας να σταματήσει τις εξαγωγές εμπλουτισμένου ουρανίου ως καύσιμό διεθνώς και τι αυτό θα σηματοδοτούσε παγκόσμια αν το υλοποιούσε.

Ο Καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής & Στρατιωτικών Επιστημών (ΣΣΕ) – Αν. Κοσμήτορας & Πρόεδρος Επιτροπής Ερευνών – Διευθυντής Τομέα Φυσικών Επιστημών & Εφαρμογών της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (ΣΣΕ) – Διευθυντής του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων , Θεόδωρος Λιόλιος στον @984radio και τον Γιώργο Σαχίνη στις 23 Μαρτίου 2022.

Πατήστε Like 👍στο βίντεο 📺
Χτυπήστε το καμπανάκι 🔔 των ειδοποιήσεων

🖥️Social Media Monitor:

[georgekallianis]

Θαυμάσια ανάλυση και προπάντων κατανοητή για μην πυρηνικούς επιστήμονες, συγχαρητήρια κ. Λιόλο.

[antonioskokiantonis]

Νομίζω πως ακούσαμε μια από τις σημαντικότερες ομιλίες σχετικά με το πρόβλημα, και κατανοήσαμε πλήρως πόσο κοντά ήμαστε σε αδιανόητες καταστάσεις.

[fayliakaki]

Τα εκμεταλλεύονται οι Αμερικάνοι τα βιολογικά εργαστήρια όχι οι Ουκρανοί. Τα έχουν παραδεχτεί στη Αμερική.

[Spartakus--]

Χαιρετισμούς από το Solothurn της Κεντρικής Ελβετίας.

[βασιληςασλαμπαλογλου]

Αφου το παραδεχθηκαν οτι οντος ειχαν οι Αμερικανοι εκει εργαστηριο.

[thomasnikas]

"Σφάζονται άνθρωποι, αυτοί οι δύο πρέπει να καθίσουν σε ένα τραπέζι και να τα βρούνε" μας είπε ο κ. καθηγητής. Κάτι μου θυμίζει αυτό, τακτικές ποντίου Πιλάτου: Μας προτρέπουν οι σύμμαχοι "να τα βρείτε με την Τουρκία". Ευτυχώς στην περίπτωσή μας δεν σκοτώνονται πολλοί άνθρωποι, κάποιοι έχουν δώσει τη ζωή τους κι εδώ, μην το ξεχνάμε. Φαντάζομαι να μας το έλεγε κάποιος ουκρανός αυτό που λέει τώρα ο κ. καθηγητής και διάφοροι άλλοι αναλυτές μας, αν ό μη γένοιτο εισέβαλλαν οι τούρκοι σε κάποιο νησί, τι θα του απαντούσαμε...
Δεν είμαι ειδικός στην αντιβαλλιστική άμυνα, έχω σπουδάσει φυσική, και κάνοντας μια περιήγηση στο διαδίκτυο όπως πρότεινε ο κ. καθηγητής μου δημιουργήθηκαν κάποιες απορίες: Ο κ. καθηγητής εκθειάζει τους υπέρ-υπερηχητικούς πυραύλους της Ρωσίας που πιάνουν τα 8-12 Mach, αν και υπάρχουν αμφιβολίες για το αν πράγματι πρόκειται για πυραύλους cruise και όχι ημι-βαλλιστικής τροχιάς, στην οποία τροχιά ούτως ή άλλως όλοι οι πύραυλοι φτάνουν υπέρ-υπερηχητικές ταχύτητες. Δεν αναχαιτίζονται λοιπόν τα υπερόπλα αυτά από Patriot, αλλά ξεχνάει να μας πει ότι οι πύραυλοι αυτοί έχουν στόχο κυρίως τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα και τα δυτικά αντιβαλλιστικά αμυντικά συστήματα κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία, ακόμα κι όταν φέρουν πυρηνική γόμωση. Αν λάβουμε υπόψη το βεληνεκές τους, είναι φανερό πως δεν προορίζονται για πυρηνικά πλήγματα στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ούτε καν εναντίον μεγάλων ευρωπαϊκών στόχων. Υπάρχουν άλλα όπλα για αυτή τη δουλειά, τα οποία δεν μπορούν να αναχαιτιστούν αποτελεσματικά από οποιαδήποτε μέσα. Πρόκειται για τους ICBM και MRBM, καθώς και πυραύλους εκτοξευόμενους από υποβρύχια, που λογικά δεν θα τους έχουν τοποθετήσει οι ρώσσοι κοντά στα σύνορα, τόσες αχανείς εκτάσεις έχουν στη Σιβηρία. Άρα λοιπόν, το επιχείρημα ότι οι ρώσσοι αντέδρασαν με την εισβολή για να μην τοποθετηθούν δυτικά αντιβαλλιστικά συστήματα στην Ουκρανία που θα χτυπούσαν τους υπέρ-υπερηχητικούς πυραύλους πριν προλάβουν να αναπτύξουν την απαραίτητη ταχύτητα είναι τουλάχιστον αμφισβητήσιμο, αν λάβουμε υπόψη το βεληνεκές πχ του kinzhal (2000 km από Mig 31, 3000 km απόTu-22) και το αντίστοιχο των patriot (160 km, ανάλογα με το ύψος). Οι patriot και γενικά το αντιβαλλιστικό THAAD είναι συστήματα άμυνας περιοχής που σκοπό έχουν την εμπλοκή των πυραύλων στη τελική φάση και όχι στην αρχική, ούτε καν στην ενδιάμεση. Η εμπλοκή στην τελική φάση γινόταν και στον πόλεμο του κόλπου με τους ιρακινούς scud οι οποίοι είχαν βεληνεκές 180 km μόνο. Δεν νομίζω λοιπόν ότι τα πιθανά αντιβαλλιστικά συστήματα αποτέλεσαν μια από τις αιτίες της εισβολής, εξάλλου οι ήδη νατοϊκές χώρες της βαλτικής είναι πιο κοντά στη Μόσχα από ότι η Ουκρανία, αλλού πρέπει να κοιτάξουμε...